[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
azokat az árakat el is felejtheted, mert hülyeség...
itt van egy kanadai anyag ezzel kapcsolatban:

https://www.cfc.forces.gc.ca/259/290/405/305/quendt.pdf

itt 8,8-10 mEUr-t írnak a Leo2A7-re
de érdekes, hogy az A4-ek modernizációja A7-re 8,5 mEUR volt, az A6-ké pedig 3,5 mEUR...ezekből egy zsír új A7-re mind 10 mEUR feletti összeg jönne ki..
de Qatar 2013-ban rendelt 62 A7-et meg 24 pzh-t 1,9 mrd EUR-t, ez 22,1 mEUR értékre jön ki/darab...nyilván ebben sok sallang van, de azért ne gondoljuk már azt, hogy ebből alsóhangon 10-11 mEUR az nem önmagában csak a "vas"

Igen, az valószínűsíthető, hogy általánosságban nem éri meg használt tankot és felújítani, mert egyfelől:

- felújított tanknak kisebb a képessége, mint egy vadiújnak - konstrukciós okok miatt nem tudják összehozni, hogy pont ugyanolyan legyen,
- a használt tank ára + a felújítás (ami rengeteg munkaórát tartalmaz illetve új alkatrészt is) többre kijöhet, mint egy új.

Egyébként, ha belegondolunk üzletileg is így lenne értelme az RM oldaláról. Ahogy modernizálnak a régi nyugatiak (általában kisebb mennyiséggel) vagy éppen kivonnák teljesen, akkor a szegényebb országok mindig felvásárolnának ezeket a vasakat és felújíttatnának. Ők meg vesződhetnének a borzalmasan lelakott vasakkal, a helyett, hogy kényelmesen újat gyártanának - jó pénzést.

Akkor kinek éri meg felújítani? Akinek mondjuk áll a udvaron már 100 vagy 200 db a régi verziókból, ehhez van lőszer, kiépített logisztikája, kiképzett állománya, meg alapvetően elégedett a járműcsaláddal. Általában azért Ők sem egy menetben szokták letudni a dolgokat.

2A4 esetében egy "sima" felújítás (kvázi modernizáció nélkül) is komoly pénz. A végén kapsz egy kvázi új vasat - 2A4 képességgel ... Az jó kérdés lehet, hogy mi érheti meg. Én úgy gondolom, hogy mint új üzemeltető (ahol minden új a lőszertől, a logisztikáig a kiképzett állományig stb.):

- 2A4 -et (avagy amit) "simán" felújítva, de nem modernizálva,
- új 2A7+,

Anyagilag így érné meg. Sőt amennyiben "nem kerget a tatár" (nem várunk komoly lehetséges fenyegetést a következő 15 évben - ez de nehéz ...), akkor új modern MBT terén lehet megvárnám a következő generációt, ami alhangot 15 év ... Addig persze lehetne akár egy zl. 2A4-2A6, ha úgy gondoljuk, hogy ez is szükséges lenne illetve lenne ember meg pénz is rá ...

Betankolni mi is szoktunk,nézd csak meg mi maradt raktáron amikor kivontuk a 29-eseket.

OK, de nem arab szinten tankolunk. A Leo -k nekünk is "újak" lesznek. Kell nekünk is kiképzés, kiemelt suppport pár évig (ugye mi még hasonlóval se foglalkoztunk eleddig), a lőszer is vadiúj stb. stb.

Azonban várhatóan a németek sem fogják azt mondani nekünk pl. hogy "soha többet" vagy éppen nem kapunk akár évekig tartó akár általános blokádot az összes szomszédunktól (amit a németek sem tudnának megoldani) ...
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 744
4 492
113
Valaki tudja, hogy miért késik az augusztusra ígért 2 db A4-es?
Amikor átvettük az első 4 darab Leopard 2A4-et akkor azt mondták, hogy szeptembertől érkezik havonta 2.
December végéig tehát összesen még 8 érkezik, így jön kia a 12 harckocsi.

NEM volt arról szó, hogy augusztusban kapunk felújított Leot.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 922
73 342
113
Valaki tudja, hogy miért késik az augusztusra ígért 2 db A4-es?

Mar megerkeztek juliusban. Allitolag az volt a terv hogy juliustol decemberig havi ketto erkezik, de az elso kettot a virus miatt csak julis vegen tudtak elhozni, igy hoztak vele az augusztusi kettot is. Majd szeptemberben jon a kovetkezo ketto, ha a koronavirus is ugy akarja...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Török tuning az A4-en a szíriai tapasztalatok alapján.
https://m.defenseromania.ro/militar...e-cu-o-noua-armura-reactiv-pasiva_605087.html

Google ford.

A Roketsan Ballistic Protection Center, az azonos nevű török vállalat része, nemrég bemutatta a T1 kiegészítő páncél csomagot - amely ötvözi a reaktív és a passzív védelmet - amelyet egy katonai műszaki kiállítás alkalmával a Leopard 2A4 tankokra kell felszerelni. hanem a török fegyveres erők (TSK) egyéb katonai járművein is

.Bár a Leopard 2A4 tartály súlyát 55 tonnáról 62 tonnára növelték, ennek az új kiegészítő páncélcsomagnak a hozzáadásával az akadályok leküzdése és a terepi mobilitási tesztek sikeresen teljesültek. A Daily Sabah közli, hogy annak ellenére, hogy a tartály súlya jelentősen megnőtt, a Leopard 2A4 tank nem mutatott semmilyen jelet arra, hogy a mobilitását bármilyen módon befolyásolta volna.

A török Roketsan vállalat azt állítja, hogy az új páncélzat megvédheti a harckocsi személyzetét minden típusú vezetett páncéltörő rakétától, valamint minden olyan rakétavetőtől (RPG), amely ismert és használt olyan régiókban, ahol a török fegyveres erők (TSK) missziókat vállalnak.

A modernizált tankokat fokozatosan szállítják a török fegyveres erőkhöz, ez év októberétől kezdődően. Az első szakaszban 40 tank felújítását várták.

A Leopard 2A4 tartályokat 2005-től használtan vásárolták Németországból, két nagy tételben, 298, illetve 56 darabban. A második tételből összesen 15 tartályt használnak pótalkatrészként.

Később a török Aselsan vállalat kifejlesztette a Leopard 2NG csomagot a Leopard 2A4 tankokhoz, és 2011-ben elkészítette az első prototípust. Az Aselsan Leopard 2 az NG projektben egy további, külföldről szállított páncélcsomagot használt fel.

Körülbelül 2 év telt el az első pletykák óta a Leopard 2A4 harckocsi-korszerűsítési projektről, egy új csomag további páncélzattal. A jelenlegi helyzetben látható, hogy a ROKETSAN jelentős előrehaladást ért el a Leopard 2A4 harckocsik kiegészítő páncélcsomagjának fejlesztése terén.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 568
8 165
113
Török tuning az A4-en a szíriai tapasztalatok alapján.
https://m.defenseromania.ro/militar...e-cu-o-noua-armura-reactiv-pasiva_605087.html

Google ford.

A Roketsan Ballistic Protection Center, az azonos nevű török vállalat része, nemrég bemutatta a T1 kiegészítő páncél csomagot - amely ötvözi a reaktív és a passzív védelmet - amelyet egy katonai műszaki kiállítás alkalmával a Leopard 2A4 tankokra kell felszerelni. hanem a török fegyveres erők (TSK) egyéb katonai járművein is

.Bár a Leopard 2A4 tartály súlyát 55 tonnáról 62 tonnára növelték, ennek az új kiegészítő páncélcsomagnak a hozzáadásával az akadályok leküzdése és a terepi mobilitási tesztek sikeresen teljesültek. A Daily Sabah közli, hogy annak ellenére, hogy a tartály súlya jelentősen megnőtt, a Leopard 2A4 tank nem mutatott semmilyen jelet arra, hogy a mobilitását bármilyen módon befolyásolta volna.

A török Roketsan vállalat azt állítja, hogy az új páncélzat megvédheti a harckocsi személyzetét minden típusú vezetett páncéltörő rakétától, valamint minden olyan rakétavetőtől (RPG), amely ismert és használt olyan régiókban, ahol a török fegyveres erők (TSK) missziókat vállalnak.

A modernizált tankokat fokozatosan szállítják a török fegyveres erőkhöz, ez év októberétől kezdődően. Az első szakaszban 40 tank felújítását várták.

A Leopard 2A4 tartályokat 2005-től használtan vásárolták Németországból, két nagy tételben, 298, illetve 56 darabban. A második tételből összesen 15 tartályt használnak pótalkatrészként.

Később a török Aselsan vállalat kifejlesztette a Leopard 2NG csomagot a Leopard 2A4 tankokhoz, és 2011-ben elkészítette az első prototípust. Az Aselsan Leopard 2 az NG projektben egy további, külföldről szállított páncélcsomagot használt fel.

Körülbelül 2 év telt el az első pletykák óta a Leopard 2A4 harckocsi-korszerűsítési projektről, egy új csomag további páncélzattal. A jelenlegi helyzetben látható, hogy a ROKETSAN jelentős előrehaladást ért el a Leopard 2A4 harckocsik kiegészítő páncélcsomagjának fejlesztése terén.
Amikor a kurdok megkurdták a török A4-eket, azt olvastam, hogy az ukránoktól vásároltak védelmi rendszert a tankokra, Zorja, vagy mi a neve.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Az általános infók után a cikkben egy részletes összefoglaló a Leoparad A7+ ról!!

200406.jpg

200405.jpg


200407.jpg
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
A masodik kep alapjan megprobalnek lehivni valami EUs agrar tamogatast. Jogasz legyen a talpan aki bizonyitani tudja hogy ez nem valami mezogazdasagi eszkoz. :p:D
Vagy valami klassz K+F forrást!?
Végül is kutat, nem is rossz hatékonysággal...

Amelyik nyomon elindul, ott borítékolható az eredmény... :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Már az előző szállítmánynál is feltűnt, vajon miért van felhajtva a két elülső "köténylemez(?)" szállításkor?
Nehohy megbuntesse oket a rendor a suzukibol :D hogy a rakomamy tullog a treler oldalan. /termeszetesen hogy mimden szabalyt betartsanak ne legyen tulmeretes a rakomany./
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Majdnem olyan mikor azon megy a vita hogy az eggyik pancelja par mm el vastagabb mint a masike es a vastagabb sokkal jobbnak van eladva azert a par mm ert mikozbe ugyan azok a fegyverek lovik ki.../ifv nel szokot gyakran elojonni./ tehat ha ugyanazokkal a fegyverekkel loheto ki a mint b az hogy a pancelja vastagabb /de nem all ellen naagyobb kaliberu fegyvernek./ nem biztos hogy elony mert azt a + t mobilitasba is rakhattak volna csak pl vagy fegyverbe pl.