T
Törölt tag
Guest
Ezt vajon honnan a retekből veszed ilyen biztosra? Jelentkeztél melósnak a Rheinmetallhoz?
Tudjuk, csőgyártás sem lesz a Brenekhez az Arzenálnál...
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
Tudjuk, csőgyártás sem lesz a Brenekhez az Arzenálnál...
Tavaly összel illetve decemberben két szűk létszámú médiaeseményen szóba került a Leo2A4-ek modernizálása a beszerzési kormánybiztossal. Eleve elvetélt ötlet, mert az A4-esekből napjaink és a közeljövőben is megfelelő páncélosmodernizációt, nem éri meg végezni. Viszont szóba került, hogy az A7+ harckocsikat sem a hasznos élettartamúl végéig üzemeltetnék, hanem a beszerzési filozófia szeirnt a Leopard III vagy euróleopard stb. amikor gyártásra kerül, akkor majd arra cserélnénk. Tehát limilált darabszámú de mindig csúcskategóriájú hadfelszereléssel ellátott dandár a cél. Nem Én állításom, de ott voltam, decemberben még ez volt a hivatalos álláspont.
P
Pogány
Guest
Jah de ha meg is kell venned az A4-est és úgy moderznizálnod az nem ugyan annyiba kerül mint a meglévő A4-est modernizálni.
Ezt nyilatkozták("...fődarabokat rakunk össze!"), ez jön át a nyilatkozatokból!
Én "ici-pici" technológiai (szint-)különbséget érzek a kettő között, legalább akkorát(a technológiák különbözősége mellett), mint ami méretre is látszik:
Bren: kézifegyver, cső-gyártással (30-40-50cm ! 1 kg ) Vs. 8m x 3m x 3m (15+ tonna , kb-k) technológiai folyamatok(hőkezelés,...) egyben" !!!
..de ez olyan "kicsi", hogy nem is zavar Téged!
Ennyire hülyének nézel mindenkit?
T
Törölt tag
Guest
Ilyet pontosan hol olvastál?
Nézd, ennyit tudunk:
De te már mindent IS tudsz a benne alkalmazott technológiákról? Éljen!
Hát igazság szerint nem mindenkit!
T
Törölt tag
Guest
Nézdcsak! 
Íme egy hírdetés a Rheinmetall zalaegerszegi üzeméből:
What We Are Looking For
What Qualifications You Should Have
What We Offer You
Én azt gondolom, hogy azért akarnak olyan embert fejlesztésben ahol alapfeltétel a hegesztésben való jártasság, illetve más olyan nagy szilárdságú kötésekben való jártasság, amit nagy szilárdságú anyagok kötésénél alkalmaznak, mert a TMK kimondottan ilyet igényelt!
Íme egy hírdetés a Rheinmetall zalaegerszegi üzeméből:
System Instructor - Production Technology (m/f/d)
RheinmetallZalaegerszeg, Zala, Hungary
What We Are Looking For
- Autonomous organization of the preparation and the process of technical training for production and maintenance in an international environment
- Researching technical data (selecting information to use from the PLM and/or SAP system
- Dry-running and rehearsing trainings
- Manage, request, compile and transmission of training materials
- Examination of regulations
- Personnel management: Support and advice for course participants and lecturers inclusive travel management
- Instruct the interpreter and the training support staff
- Familiarization with the production topics (such as welding, bonding, assembly etc.)
- Business travels (national and international)
What Qualifications You Should Have
- Excellent technical understanding
- Experience in production technology (welding or bonding/gritblasting/painting or assembly, preferably all of these) is an absolute necessity.
- Experience in working with PDM and/or ERP (SAP) systems
- Completed professional training in the commercial sector
- First experience in personnel or training management
- Organizational and coordination skills
- Very good user knowledge in MS Office
- International travel readiness
- Excellent English language skills
- German knowledge
- Experience in the military sector
What We Offer You
- Competitive compensation package
- Creative and dynamic working environment
- Flexible working time models
- Ensuring work-life balance
- Innovative solutions for the future of mobility and security
Én azt gondolom, hogy azért akarnak olyan embert fejlesztésben ahol alapfeltétel a hegesztésben való jártasság, illetve más olyan nagy szilárdságú kötésekben való jártasság, amit nagy szilárdságú anyagok kötésénél alkalmaznak, mert a TMK kimondottan ilyet igényelt!
Ilyet pontosan hol olvastál?
Nézd, ennyit tudunk:
De te már mindent IS tudsz a benne alkalmazott technológiákról? Éljen!
Hát igazság szerint nem mindenkit!
Mint az ábra/szöveged mutatja te osztod fölényesen az észt!
Maradt még?
Nem úgy tűnik!
Túl jó a "megtévesztés"!
Bocsáss meg, hogy a nyilatkozatokból, prezentációkból "dolgozok"!
Mint itt többen!
Nem zavarom a "kreativitásod", a bunkóságod igen!
Ha fenn tartod és zavar, "ugorj be" az Adminokhoz, kapsz eredményt!
W
Wilson
Guest
Összeszerelni minden bizonnyal képesek lennénk de az ágyú a harckocsitest a páncél legyártására nincs kapacitásunk, ráadásul kizártnak tartom,hogy a németek bármilyen módon is átadnák nekünk a páncél gyártásának a licencét.Szerencsére a nálunk jóval hatalmasabb és ezáltal nagyobb igényekkel bíró Szlovénia képes lenne rá.
Pontosan így.
Nekem ezzel durván tele van a megfelelő szervem. A görögök, meg a spanyolok Leopard 2 tervrajzokkal a fejükben születtek ugye? Meg a svédek is. Csak oviban ki kellett válogatni közülük akik ezzel az x-men képességgel születtek, hogy majd a jövőbeli Leopard 2 gyárban vagy összeszerelőüzemben oktatás nélkül dolgozni tudjanak mi? Istenem, néha azért akkora faszságok születnek itt, mint Parapitecus ezen mondata. Hihetetlen. Elképezelem, ahogy Bush fejjel kockás abroszban ott állsz a kezedben egy szögletes alkatrésszel, amiről megmutatták hová kell helyezni, erre izomból elkezded beleverni kalapáccsal egy hengeres lyukba.Hihetetlen. Mármint, hogy agyműködés nélkül kimondod ezt. Ha egy kurva Cro-magnonit klónoznánk, az is képes lenne az agykapacitásával felfogni, hogy mi a faszt kell tennie egy összeszerelőüzemben az összes oktatás, vizsga majomkodás után meg főleg. Egyes részekre még csimpánzokat is be lehetne tanítani ha lenne hozzá türelmük. De erre inkább jön a behozhatatlan hátrány. Ha vennénk jogot erre, akkor a nyolcvan évvel előttünk járó németek valószínűleg lennének oly kegyesek megosztani velünk, hogy mit is kell csinálnunk, hiszen ezért adjuk a pénzt, nem? Hihetetlen!
P
Pogány
Guest
Csak pénz kérdése lenne. A spanyoloknak is pénz kérdése volt, nem a spanyolságukért kapták meg. A svédek sem, mert annyira svédek. Nem mondom, hogy feltétlenül meg kellene venni, hiszen akár fejleszthetünk magunknak egy jó összetételt, csak mint lehetőség, szerintem meglenne.
W
Wilson
Guest
Csak abban a helyzetben érné meg saját páncélzatot fejleszteni ha a saját tankunkkal szeretnénk betörni a világ piacra
.Amúgy a spanyolok is csak összeszereltek
https://elpais.com/diario/2004/06/18/andalucia/1087510942_850215.html
És a svédek sem maguk gyártották le a harckocsitestet,tornyot az viszont tény,hogy több dolgot is ők gyártottak le a Stridsvagn 122-z
.https://en.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_122
Csak abban a helyzetben érné meg saját páncélzatot fejleszteni ha a saját tankunkkal szeretnénk betörni a világ piacra
Amúgy a spanyolok is csak összeszereltek
https://elpais.com/diario/2004/06/18/andalucia/1087510942_850215.html
És a svédek sem maguk gyártották le a harckocsitestet,tornyot az viszont tény,hogy több dolgot is ők gyártottak le a Stridsvagn 122-z
https://en.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_122
Elég sokan tudtak a környéken a 30 éves orosz BDD-ből kindulva saját kompozit(NERA, sőt ERA-t is) páncélzatot fejleszteni(átvenni) majd maguknak gyártani: lengyelek, csehek, szerbek, ...
Mi ebből is vettünk egy kisebbségi cég-részt --igen, olyat ami mindenre ( is ) elég(kevés)--, ahol nem nagyon van infó hazai alapanyag(gyártásról)ról, vagyis "kicsit" függünk mindentől és mindenkitől...
...ismét!
Alapvető, egyszerű dolog lenne, "kis" (katona-)politikai tökösség után!!!
Ezt nem adnak pénzért úgy látom!
A gyártói marketing ömlik, mint a pénz(kifelé)!
W
Wilson
Guest
Azt megnézem mikor fog bárki a környéken Leo2 szintu harckocsit gyártani páncélt kifejleszteni és gyártani.
Ne keverd ezzel, hogy esetleg valaki era/nera blokkot fejleszt a 72-e nagyon más kávéház a kettő.
Te kevered:
1, Az osztrák páncél-lemez gyártó családi (kis cég !!! ) "megvan"???
Be van linkelve a HTKA-n is!!! Hajrá, neked szurkolok
2, A T-72 kb. 41 tonna, modernizálásnál lassan 10+ tonna a pótpáncél!
3, Moderneknél még több 4-5 tonnával, mert az öntött acél(T-72 torony) nem túl jól védő páncél, ahol lehet kiváltják !!!
Mások is írták, hogy a modern IFV, APC-knél a teknő "szinte" csak hordozni van a szendvics-páncélokat(+ a többit), a 40+ tonnás Lynx-nek 20 körül van a teknő +motor, +erőátvitel...
Era/Nera mitől más??? Védelem, mint a többi páncélozás, mint sok más, ilyen célú műszaki megoldás!
Rómába is sokféleképpen lehet eljutni!
Egy Leo 2 másolatot pedig minek gyártana bárki(aki normális), amikor már azt is folyamatosan átépítik, mert már nem olyan háborúra kell felkészülni, amire eredetileg a Leo-2 konstrukciót készült !!!
Az első sorod meg ismét nem értem kinek írtad, én nem említettem ilyesmit!
Írd oda légy szíves, legközelebb, hogy kinek címzed, stb...
Aztán úgy jársz mint a szlovákok a turra 30-al, hogy túl nehéz lett (legalábbis a BMP toronygyűrű nem bírta) az eredeti páncélzatot így kicsit fogyókúrára kellett fogni szegényt mert nem kissé avíttas a páncéllemez gyártásuk 
...mond ki nyugodtan: szar. Ez pontosan így van.mert nem kissé avíttas a páncéllemez gyártásuk
W
Wilson
Guest
Te kevered:
1, Az osztrák páncél-lemez gyártó családi (kis cég !!! ) "megvan"???
Be van linkelve a HTKA-n is!!! Hajrá, neked szurkolok
2, A T-72 kb. 41 tonna, modernizálásnál lassan 10+ tonna a pótpáncél!
3, Moderneknél még több 4-5 tonnával, mert az öntött acél(T-72 torony) nem túl jól védő páncél, ahol lehet kiváltják !!!
Mások is írták, hogy a modern IFV, APC-knél a teknő "szinte" csak hordozni van a szendvics-páncélokat(+ a többit), a 40+ tonnás Lynx-nek 20 körül van a teknő +motor, +erőátvitel...
Era/Nera mitől más??? Védelem, mint a többi páncélozás, mint sok más, ilyen célú műszaki megoldás!
Rómába is sokféleképpen lehet eljutni!
Egy Leo 2 másolatot pedig minek gyártana bárki(aki normális), amikor már azt is folyamatosan átépítik, mert már nem olyan háborúra kell felkészülni, amire eredetileg a Leo-2 konstrukciót készült !!!
Az első sorod meg ismét nem értem kinek írtad, én nem említettem ilyesmit!
Írd oda légy szíves, legközelebb, hogy kinek címzed, stb...
Te a pogánynak írt kommentemet idézted amiben a leo2 gyártásáról volt szó.
"Mások is írták, hogy a modern IFV, APC-knél a teknő "szinte" csak hordozni van a szendvics-páncélokat(+ a többit), a 40+ tonnás Lynx-nek 20 körül van a teknő +motor, +erőátvitel..."
A hulye ruszkik meg mit összeszenvedtek az Armata harckocsi testével ahelyet, hogy csak a moduláris
páncélzatra koncentráltak volna.Biztos a vodka elvette a józan eszuket.
Amúgy nem értem minek hasonlítod össze az apc/ifv harcjármu kategóriát a harckocsiéval nincs semmi értelme.
Én értem, hogy te "gombokért" a tatai laktanya sarkába letámasztott T-72- l a "fejlesztő csapatoddal" hunter/killer terminátorokat faragnál, amivel semmi bajom írtam is, hogy szívesen megnézném az általatok fejlesztett harceszközöket.
Csak az a helyzet, hogy én ahhoz a táborhoz tartozom akik úgy gondolják, hogy a hazai 72-t egyetlen módon lenne értelme csak modernizálni.Még pedig úgy, hogy az összes 72-t (egy kivételével azt Pogány kapja
) odaadjuk a kratuoknak akik beolvasztják őket és gyártanak belőle nekunk Leókat.