[HUN] Leopard 2

[Pogány]

Leopard 2A6M

Leopard 2A6MA2

Van MA3 és MA4 is, mily meglepő, kívülről ugyanez, sőt

Leopard 2A7

Leopard 2A7A1

Leopard 2A7V

modernizált járművek

Leopard 2A7DNK

Leopard 2A7+ prototípusok a kétféle páncélcsomaggal, városi harcra vagy tankcsatára

megfigyelhető az RCWS

Leopard 2A7+(Q) Katar

Megfigyelhető a tető páncélozása

Akna ellen az összesen megfigyelhető a páncélozás.

A németek modernizált gépeket használnak, A6MA3-4, A7, A7A1, A7V variációkban, amikből az A7V megkapja az ATTICA hőképalkotót is. Az A7+, amire az épülő harckocsiink épülnek, fentebb említve, mit kapnak még.

 

[Vogon]

Be tudnád linkelni azt a hírt/interjút, amiben ez elhangzott? Nekem ez valamiért kimaradt...

Te ügyesebben keresel a fórumon. Tudnád nekem mutatni azt a topicot és azt napot, amikor ez szóba került?

Nem emlékszem melyik topicban és melyik napon volt. Csak arra, hogy egy cikkben az RM vezetője azt válaszolta az egyik kérdésre, hogy Zala kapja meg az angol tankok autonóm fejlesztési részét. És ebből mindenki elkezdte találgatni, hogy akkor a letárolásba menő tankokat megvesszük meg, ami egy fasszság szerintem. Csupán egy alkotóelem fejlesztését átrakták az arra szakosodott kutató központjukba.
Ha megvan nagyjából, hogy honnan kezdve nézzem, kikeresem a cikket meg szó szerint kimásolom, hogy mit mondott kedvenc németünk.

 

[Király Fika]

Antall kormány idején a körkörös védelemre voltunk berendezkedve.
Most meg majd átváltunk a körkörös támadásra.

A nagy lófülét voltunk berendezkedve. Ez csak a politikusok süketelése volt. Nem volt erő és eszköz körkörös védelemre.

 

[pöcshuszár]

Senki sem beszélt A7V meg A7+ ról. A 12 kiképző tank nem lesz modernizálva semmire. Az A7 viszont cserélésre kerülne az nem az életciklusának végéig szolgálna magyarországon. Ez múlt év decemberi történet. Ekkor voltunk együtt????

Dehát te írtad le, hogy nem kapjuk meg azt a technikát, amit a németek, és hogy a mi csúcs tankjaink nem lesznek olyan fejlettek, mint a németek csúcs modelljei. Márpedig a csúcs náluk az A7V. És az az ismert paraméterek alapján gyengébb, mint a mi A7+jaink.

 

[Király Fika]

No meg egységes NATO titokvédelem sincs.... Meg nem férünk hozzá NATO titkosításhoz sem és még sorolhatnám.

Miért is nem férünk hozzá? Ezt meg kellene magyaráznod, mivel hozzáférünk.

 

[Nemerson]

LEOPARD 2 A7+ - KNDS

The LEOPARD 2 A7+ was developed and qualified for the new tasks of the German Bundeswehr. With it, the Bundeswehr gains the world’s most advanced main battle tank with expanded command capabilities.

www.kmweg.com

Leopard 2A7 tank | Full specifications, history, operators & variants

The Leopard 2A7 tank by KMW, has seen upgrades in mobility, lethality, protection & networking. Includes info on Leopard 2A7+ & Leopard 2A8.

fighting-vehicles.com

 

[pöcshuszár]

ASCOT

???
Lóverseny is lesz?

 

[pöcshuszár]

Miért is nem férünk hozzá? Ezt meg kellene magyaráznod, mivel hozzáférünk.

Sosem ismered fel az iróniát! Ez már-már védjegyeddé vált.
No offense!

 

[pöcshuszár]

Ami nem az aminek tervezik az butított.. Az A7-et amikor tervezték még képben sem volt hazánk. Bundeswehr is kap új és nem átépített Leo2A7-est. Nem csak a kommunikáció más. De egyébként holnap utazok Brünbe, ahol ott lesz a KMW itt bemutatott A7-ese. Majd meglátjuk ott hogy akarják "eladni"... A németeknél egyébként abban igazad van, hogy van amikor ellentétes a dolog, mert pld. a Luftwaffe Eurovadászai fapadosak, egy pld. a Szaúdihoz, vagy Katarihoz képest..
Meg végre láthatóm az ASCOT-ot is közelről simogatva.. (de ez a Leo2 topic.. ) Az biztos, hogy a németek jelentették be, hogy még alig kezdődött az A7 gyártása de ezt átmeneti típusnak szánják..

Ezzel együtt én javasolnék valamit.
Erről az útról ha készül blogbejegyzés - márpedig gondolom, nem kedvtelésből mész - akkor próbálj meg mindenféle politikai kiszólások, és köpködések nélküli beszámolót készíteni. Nem azt mondom, hogy kormányzati szervek, becsesebbik szerveit kell az ajkadhoz illeszteni, hanem csak próbálj meg tudósítóként fellépni.
Javasolnék pár érdekes kérdést:

• ha és amennyiben a Konstrukta kint lesz, akkor kérdezz már rá a szlovák-magyar-olasz PESCO program miben létére, állására, és hogy ez kötődik-e az EVA-hoz!
• A Tatra-nál esetleg kérdezz rá, hogy nem terveznek-e bejönni a magyar piacra! Tudniillik a GBP program nagyjából kimúlt. Az új KMW és RM csomagokhoz lettek ugyan logisztikai járművek véve, de ez nem jelenti az erősen öregedő terepjáró teherautók cseréjének megkezdését. A V4 kapcsán pedig eléggé kézenfekvő lenne a dolog, ráadásul irtó nagy kuss van az ügy kapcsán. Pedig már egy ideje ismertek az új HX3-asok.
• Az Aero-nál esetleg rákérdezhetnél vállalt szervezési dolgokra. Pl. mivel már hivatalos a magyar többségi tulajdon, az milyen átszervezéseket vetít előre?
• Mivel nagyon köpködöd a L-39NG rendszerét, próbálj már meg rákérdezni a komplett csomagra, amivel meg lehet a gépeket venni! Különös tekintettel a szimulációs, taktikai és egyéb virtualizált lehetőségekre.
• A CZ-nél mondjuk érdemes lenne rákérdezni, hogy ténylegesen mennyi és milyen megoszlású licence-eket kapott az Arzenal, és hogy milyen alkatrészeket (és milyen volumenben), fegyvereket vesz át a CZ az Arzenaltól - mivel tudjuk, hogy már beszállít nekik az Arzenal.
• A RM standján rákérdezhetnél a Strike Shield jelenlegi állására, valamint, hogy milyen előnyökkel rendelkezik a Trophyhoz képest. Valamint, hogy ha már a HX3 szóba jött, akkor mikor kezdik el az új HX3-askoat gyártani, illetve, hogy van-e már megrendelés rájuk. Mert ugye tudjuk, hogy a BW rengeteget akar rendelni. Csak azt nem tudni, hogy az átállás HX2-ről 3-ra mikor, és hogyan fog megtörténni.
• Esetleg arra is rákérdezhetnél, hogy az osztrákoknál történt MAN felvásárlás hogyan fogja érinteni a RM HX3 gyártását. Továbbra is Bécs mellett tervezik ezekt gyártani, vagy már terveznek egy lehetséges áttelepülést máshova, az Ausztriából való távozással párhuzamosan.

 

[zulu]

Az A7V (ami a németeknél rendszerben van) nem kapta meg az újabb ATTACA rendszert és kevesebb páncél is van rajta ami az A7+-ban benne van.

Utánanéztünk a napokban. Az ATTICA-t megkapja az A7V, a parancsnok és az irányzó is. A parancsnok nem kap új RTWL-t. Marad a régi R17.

 

[mindenen kívül]

A nagy lófülét voltunk berendezkedve. Ez csak a politikusok süketelése volt. Nem volt erő és eszköz körkörös védelemre.

Akkor még 12 összfegyvernemi dandár volt, közel 100 vadászrepülő, 100 ezres haderő, többszáz ezer kiképzett tartalékos.
Az is igaz, hogy a szomszédok is jobban álltak.

Szerintem inkább azt politikai nyilatkozatot a VSZ megszűnése utáni helyzetben kell értelmezni. Nem irányult senki ellen, de deklaráltuk, hogy a magyar védelempolitika újra létezik.
Ha így nézem Svájc is körkörösen látja geopolitikai környezetét.

 

[yangwenli]

Amugy en meg mindig tartom, hogy ha meglesznek a leok es lesz ra eleg ember is, akkor a maradek "mennyiseget" meg ha mast igenylo taktikaval/doktrinaval de 120 milis Lynx MGS-ek fogjak kitolteni. De azok a gyartokapacitas (gondolom nem jo kifejezes) vegen lesznek, az is tuti szerintem... (kello mennyisegu csapatszallitok utan, na )

 

[Pogány]

Amugy en meg mindig tartom, hogy ha meglesznek a leok es lesz ra eleg ember is, akkor a maradek "mennyiseget" meg ha mast igenylo taktikaval/doktrinaval de 120 milis Lynx MGS-ek fogjak kitolteni. De azok a gyartokapacitas (gondolom nem jo kifejezes) vegen lesznek, az is tuti szerintem... (kello mennyisegu csapatszallitok utan, na )

Kíváncsi vagyok hány felháborodást kapsz.

 

[borisz]

a kiképzőszázadot ki kellene egészíteni még 32 felújított A4-gye

Nem akarlak megbántani, de mi a túrós péklapátnak?
Le kéne már szokni az állandósult "Vegyük meg mások levetett szarjait és szopjunk vele" hozzáállásról.

 

[Pogány]

Nem akarlak megbántani, de mi a túrós péklapátnak?
Le kéne már szokni az állandósult "Vegyük meg mások levetett szarjait és szopjunk vele" hozzáállásról.

12 ilyen mások levetett szarját már megvettük, használjuk, kiépített logisztikai és szervízbázisa van, jelenleg ezek a legjelentősebb harckocsik az országunkban. Ha mellécsapsz még 32-őt, akkor a helyzet bizonyosan sokkal rosszabb lesz, hiszen ki kell lpíteni hozzá a logisztikai és szervízbázist ami nincs, ja, de van. Ööööö, akkor elavult, de jelenleg ez a legjobb harckocsink. Öööö, akkor izé...minek mikor jön az A7, ami ugyan kevés, de legalább ne tegyünk mellé még valamit.

Ha vennénk 32 A4-et, az annyit jelentene, hogy egy gyengébb, -de térségi szinten még EZ IS király-, harckocsiból lenne egy zászlóaljunk, ami ha a jelen állapotában kap egy APS-t, akkor kimehet a harcmezőre harckocsizászlóaljnak, harckocsizni, harckocsis dolgokat gyakorolni, harckocsinak lenni, teljes zlj mennyiségben, ami azt jelentené, hogy van 2 zlj harckocsink. Ennyi lenne az egész.

 

[Irsai Olivér]

Nem akarlak megbántani, de mi a túrós péklapátnak?
Le kéne már szokni az állandósult "Vegyük meg mások levetett szarjait és szopjunk vele" hozzáállásról.

Nem túrós péklapátnak gondoltam elsősorban, hanem további kiképzőszázadnak (a majdani második dandárba), valamint ellenerő századnak, amik gyorsan támogató zászlóaljjá rakhatók össze egy konfliktus esetén. Olcsóbban, mint az A7-ek és - ami ennél fontosabb - sokkal gyorsabban, mintha 0-ról építenénk. Én ezt most azonnal meglépném, hogy mielőtt beérkezik a A7 zl, addigra legyen már egy A4.

De nem akarom megint ezeket a köröket leszaladni. Megtettük már párszor. Ha nincs para és sok az idő meg sok a lové, akkor nem kell turizni, persze.

Annyi, hogy szerintem van para.

 

[Törölt tag 1945]

... Ha nincs amcsi-tálib "csendes" megegyezés, akkor Igale, Sztrela, sőt lejárt Stingereket meg RPG-ket is kaptak volna a gépek..

Általában nem olvasom a komcsi korszakot idéző elfogult propaganda írásaidat, de most igazán kíváncsivá tettél...
... vajh milyen megoldás szolgál az repülőgépeken az RPG elhárítására?
Esetleg rács?

 

[arcas]

Ha vennénk 32 A4-et, az annyit jelentene, hogy egy gyengébb, -de térségi szinten még EZ IS király-, harckocsiból lenne egy zászlóaljunk, ami ha a jelen állapotában kap egy APS-t, akkor kimehet a harcmezőre harckocsizászlóaljnak, harckocsizni, harckocsis dolgokat gyakorolni, harckocsinak lenni, teljes zlj mennyiségben, ami azt jelentené, hogy van 2 zlj harckocsink. Ennyi lenne az egész.

Nem értitek lényeget...

• Sem rakétatüzérséget, sem dedikált harcihelikoptert nem tervezünk vásárolni, mert mire rendszebe állnának a jelenleg kinált technikák addigra már finoman szólva "elavultak" lennének - mondta korábban Maróth virágnyelven.
• Nem áll(t)unk át F35-re, mert mire xy év alatt meglovagolnánk őket magas képzetséggel kellő fegyverzettel és csillió zöldhasú elégetésével már kétséges lehet a technológiai szinvonalban jelenleg felmutatott előnyük - sugallta korábban Maróth virágnyelven.
• Megvettük lényegében rajzasztalról a Lynx koncepcóját, mert a legtöbb fejlesztési potenciált kinálta amely vitathatatlanul korunk legmodernebb eszköze lesz a régiónkban...
• Vadiúj PZH-kat és Leopard 2A7+ láncosokat rendeltünk...+az elejétől fogva hangoztatott gyakorlási és képzési célra (!) lizingelt felújitott A4-esekkel...
• Majd érkéznek és gyártva lesznek a magyar igényekre szabott vadiúj Gidránok (és Nomádok)...
• Vadiúj Airbus helikopterek garmadájáról nem is beszélve...

Akkor mi alapján hozakodtok elő újra meg újra külföldről vett használt cuccok felújitásával meg rendszerbe állitásával...?
Totál nem értem hogy az elmúlt évek után miért nem esik le az egész koncepció lényege...NEM LEVEDLETT SZAROKAT akarunk venni a modern Magyar Honvédség gerincét alkotó technikáknak, hanem lehetőleg olyan cuccokat, melyek évtizedek múltán is modernek (és tovább fejleszthetőnek) számitanak majd..
Hanyagoljuk a használt cuccok piacát pls.

 

[arcas]

Esetleg rács?

Ezdurvavóóót...

 

[Vogon]

Kíváncsi vagyok hány felháborodást kapsz.

Nem lesz itt semmi felháborodás. Már több, mint elégszer kitárgyaltuk, hogy ha egy IFV-re teszel egy csökkentett gáznyomású ágyút, az attól még nem lesz hk... de legalább cserébe rengeteg pénzbe kerül fenntartani és etetni. Ezeket max a braziloknak fogjuk gyártani vagy az argentinoknak, csak meg kell várni, amíg Xpert letárgyalja velük, hogy mennyi kell.