[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 629
97 880
113
Mivel az RM-nek már régen készen van a Revolution Upgrade kitje, csak elhatározás kérdése, hogy akarjuk-e. Az érem másik oldala, hogy az A0-A3 verziókat nem érdemes upgradelni, csak ha a felfüggesztést is megerősíted. Márpedig a mi 12 A4-esünk az A0-A3 verziók valamelyikéből lett A4-re alakítva. A
Ezt miből gondolod??

Én úgy emlékszek a KMW A6 szintig lazán tudja modernizálni.

Miért, a Leo 2a7+ “gyártósort” ki foglalta el (már rajtunk kívül)? A KMW épp azon panaszkodik, hogy nincs megrendelése, az RM meg alátesz ahol tud. A német tankokat upgradelik, de a dán cuccok kifutottak, én úgy tudom, csak mi vagyunk a csőben.
Igen, új Leopárd rendelés utánunk Jelenleg nincs. Viszont 40+/40+ A7 vásárlását tervezi Csehország és Szlovákia is. Ha megrendelik,. 2029-ig új Leopárd a gyártási kapa bővítése nélkül az eddigi tapasztalatok alapján nem reális.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 947
85 552
113
Ezt miből gondolod??

Én úgy emlékszek a KMW A6 szintig lazán tudja modernizálni.


Igen, új Leopárd rendelés utánunk Jelenleg nincs. Viszont 40+/40+ A7 vásárlását tervezi Csehország és Szlovákia is. Ha megrendelik,. 2029-ig új Leopárd a gyártási kapa bővítése nélkül az eddigi tapasztalatok alapján nem reális.
Le van rajtuk hegesztve a torony oldalán a lőszeradogató ablak.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 858
6 267
113
Ezt miből gondolod??

Én úgy emlékszek a KMW A6 szintig lazán tudja modernizálni.


Igen, új Leopárd rendelés utánunk Jelenleg nincs. Viszont 40+/40+ A7 vásárlását tervezi Csehország és Szlovákia is. Ha megrendelik,. 2029-ig új Leopárd a gyártási kapa bővítése nélkül az eddigi tapasztalatok alapján nem reális.

Így van. Ez 100%-ban rajtunk múlik, beelőzzük-e őket - vagy nem akarunk már ebből a tipusból többet. Itt mi aktorok vagyunk, nem elszenvedők, nálunk pattog a labda.
Gondolom, az első batch-nél is volt opcionális utánrendelés, a specifikációk tiszták.

Döntés kérdése tehát. Annyi csak, hogy legyen egy döntés - mihamarabb.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 819
47 142
113
Ezt miből gondolod??

Én úgy emlékszek a KMW A6 szintig lazán tudja modernizálni.

Le van rajtuk hegesztve a torony oldalán a lőszeradogató ablak.

Az A0-A3 verziót jelez?

Igen. Ami eleve A4-nek készült, ott a tornyon nincs hegesztés, homogén a páncél lemez.
És pont emiatt lehet csak A6+-ig fejleszteni a jelenlegi A4-eseinket.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 953
72 818
113
És pont emiatt lehet csak A6+-ig fejleszteni a jelenlegi A4-eseinket.
Nem értem, miért vagytok úgy ràizgulva a lehegesztett lôszeradogató nyílàsra? Mit befolyàsol ez a fejlesztésben? A pàncélzatuk ami nem tartalmazza a 'D' elemeket, de ezen felül ugyanannyira A4-re lettek fejlesztve és ugyanannyira kellene kivàgni belôlük és új darabokat belerakni mint bàrmely A4 esetében.

Miért ne lehetne a lehegesztett nyílàs miatt kiemelni a lövegkezelô optikàjàt, APU-t kialakítani a törzs hàtsó részén, NBC szûrô + légkondícionàlót a torony hàtuljàra szerelni, BMS-t beszerelni, RCWs-t ràszerelni, DM-11 programozóegységet ugyanoda belerakni, mint eddig mindegyikbe? Miért ne lehetne az eredeti felfüggesztés helyére erôsebbet tenni, ha màr többszàzszor megtették, miért ne lehetne a nagyobb teherbíràst elérve ezzel, AMAP-pal borítani? Miért ne lehetne elôtte felnyitni a pàncélkazamatàkat, és az új 'E' elrendezést beletenni?

Szóval a lezàrt lôszeradagoló nyílàs ezeket miben akadàlyozza?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 819
47 142
113
Nem értem, miért vagytok úgy ràizgulva a lehegesztett lôszeradogató nyílàsra? Mit befolyàsol ez a fejlesztésben? A pàncélzatuk ami nem tartalmazza a 'D' elemeket, de ezen felül ugyanannyira A4-re lettek fejlesztve és ugyanannyira kellene kivàgni belôlük és új darabokat belerakni mint bàrmely A4 esetében.

Miért ne lehetne a lehegesztett nyílàs miatt kiemelni a lövegkezelô optikàjàt, APU-t kialakítani a törzs hàtsó részén, NBC szûrô + légkondícionàlót a torony hàtuljàra szerelni, BMS-t beszerelni, RCWs-t ràszerelni, DM-11 programozóegységet ugyanoda belerakni, mint eddig mindegyikbe? Miért ne lehetne az eredeti felfüggesztés helyére erôsebbet tenni, ha màr többszàzszor megtették, miért ne lehetne a nagyobb teherbíràst elérve ezzel, AMAP-pal borítani? Miért ne lehetne elôtte felnyitni a pàncélkazamatàkat, és az új 'E' elrendezést beletenni?

Szóval a lezàrt lôszeradagoló nyílàs ezeket miben akadàlyozza?
Szerinted miért írtam A6+-t? o_O
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 819
47 142
113
De ez miért A6+ lenne, bàr természetesen lehet így hívni, de lehetne A7-nek is simàn.
Nem mert a páncélzata nem tudja elérni az A7 szintjét. Azért A6+, mert amiket felsoroltál azokat mind kaphatná a vadiúj A7+-osainktól is, de felpáncélozni nem tudod arra a szintre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 947
85 552
113
Ha már nagyon az A4-ekkel akarunk foglalkozni, akkor véleményem szerint még kettőt kéne venni, hogy meglegyen a komplett század, modernizálásnak pedig a teknő és a torony páncélkitjeit érdemes csak feltenni rá. Elektronikai oldalról modern az A7-ekkel kompatibilis híradóeszközök és ha van rá mód, akkor a mostani modernizálás során a BW A6-osaiban lévő és feleslegessé váló PERI R17A2 megvétele és bépítése az amire van értelme pénzt költeni.
 

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
429
2 166
93
Nem értem, miért vagytok úgy ràizgulva a lehegesztett lôszeradogató nyílàsra? Mit befolyàsol ez a fejlesztésben? A pàncélzatuk ami nem tartalmazza a 'D' elemeket, de ezen felül ugyanannyira A4-re lettek fejlesztve és ugyanannyira kellene kivàgni belôlük és új darabokat belerakni mint bàrmely A4 esetében.

Miért ne lehetne a lehegesztett nyílàs miatt kiemelni a lövegkezelô optikàjàt, APU-t kialakítani a törzs hàtsó részén, NBC szûrô + légkondícionàlót a torony hàtuljàra szerelni, BMS-t beszerelni, RCWs-t ràszerelni, DM-11 programozóegységet ugyanoda belerakni, mint eddig mindegyikbe? Miért ne lehetne az eredeti felfüggesztés helyére erôsebbet tenni, ha màr többszàzszor megtették, miért ne lehetne a nagyobb teherbíràst elérve ezzel, AMAP-pal borítani? Miért ne lehetne elôtte felnyitni a pàncélkazamatàkat, és az új 'E' elrendezést beletenni?

Szóval a lezàrt lôszeradagoló nyílàs ezeket miben akadàlyozza?
A választ már leírtam. Ha mindezt megcsinálod a végösszeg az új gyártású A7+ árát súrolja alúról és a végeredmény pl. védettség szempontjából nem hozza az A7+ szintjét. Akkor pedig már inkább az új vas.

A toronyba sűlyesztett optika kiemelésével a tetőre pl. soha nem is foglalkozott egyik gyártó upgrade csomagja sem, mert olyan mértékben hozzá kell nyúlni a torony szerkezetéhez, hogy egyszerűen a vevő számára pénzügyileg nem éri meg. Senki sem lenne hajlandó kifizetni az átalakítás árát.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 953
72 818
113
A választ már leírtam. Ha mindezt megcsinálod a végösszeg az új gyártású A7+ árát súrolja alúról és a végeredmény pl. védettség szempontjából nem hozza az A7+ szintjét. Akkor pedig már inkább az új vas.

A toronyba sűlyesztett optika kiemelésével a tetőre pl. soha nem is foglalkozott egyik gyártó upgrade csomagja sem, mert olyan mértékben hozzá kell nyúlni a torony szerkezetéhez, hogy egyszerűen a vevő számára pénzügyileg nem éri meg. Senki sem lenne hajlandó kifizetni az átalakítás árát.
Ezért preferálom a részlegeset hosszú ideje, mert akkor is elég jó gépet lehet kapni, de jóval olcsóbban. lásd a görög folyamatot. 570 millió eur/123 db hk upgrade. Nem A7V amit eredetileg terveztek, mert hát szokás szerint ment a nagy csinnadratta, mekkora ász lesz minden, aztán szokásos nyugati fejlettséggel szánalmasabbá tették a programot, de amit kapnak, az egyes elemeiben így is jobb lesz mint az A6HEL, pedig az egy elég jó gép. Ebbe kellene betársulnunk. Az Ukrajnába küldés elől kimentett A4-ekkel.
 

miltaccfd

Well-Known Member
2018. augusztus 11.
192
527
93
A toronyba sűlyesztett optika kiemelésével a tetőre pl. soha nem is foglalkozott egyik gyártó upgrade csomagja sem, mert olyan mértékben hozzá kell nyúlni a torony szerkezetéhez, hogy egyszerűen a vevő számára pénzügyileg nem éri meg. Senki sem lenne hajlandó kifizetni az átalakítás árát.
Dehogynem, az A5-ök is régi A4-ekből lettek átalakítva. Csak akkor éri meg, ha a kompozit páncélt is cserére ítélik, másként hiába kellene elbarmolni a toronyfrontot. Hogy megéri e, az más kérdés. Amint az előttem szólók is említették, A6+-ig javítható fel a gép.
Nem tudom, mennyivel tud többet az A7 ennél, viszont van egy tippem. Nem a kompozit az, hiszen az cserélhető volna. Nem hinném, hogy méreteket változtattak volna rajta, pl fizikai vastagságot. Az én tippem, hogy az A6 és az A7 közötti különbség és az átalakíthatóság megakadályozója, hogy a teljes váza abból az újabb HHS anyagból készült, amiből a Puma, a Boxer és minden bizonnyal a Lynx is. Ez viszont kétlem, hogy lényegesen változtatná meg a páncélos védelmi képességeit. Maximum 10-30 mm közötti plusz RHAe-re gondolok szemből. Oldalról ennek töredékére.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and tarzaan