Az alsó sarokban a nyílásnál látszik milyen papírvékony az oldalpáncél...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az alsó sarokban a nyílásnál látszik milyen papírvékony az oldalpáncél...
Ott kell minden cm a motornakAz alsó sarokban a nyílásnál látszik milyen papírvékony az oldalpáncél...
Amugy mostansag az a divat nem, hogy maganak 3D printel az ember azt amit akar. Ilyen tablajatekokhoz, vagy festegetni. Talan volt is valami gebasz a szerzoi jogokrol nemreg a Warhammernel? Mejjedjetek (igy irjuk matol?) bele a csaladdal, mert tanultok is valami erdekes technologiat is kozbe es az eredmeny motivalHa lenne pénzem kiöntenélek titeket ( @krisss ) akciófigurába! Szerintem keresett termék lenne a piacon!
Az nem az oldalpáncél. Az a tároló oldala.Az alsó sarokban a nyílásnál látszik milyen papírvékony az oldalpáncél...
Az alsó sarokban a nyílásnál látszik milyen papírvékony az oldalpáncél...
Ezen képen nem látom hol van még páncél a legkülső, általam vékonynak mondott lemezen túl / mögött...
Javasolnám a Leopard 2 hun és anT-72 hun topikokat olvasni mondjuk 2019-től.A 12db Leo2A4-et milyen verzióra tudnánk felhúzni, megérné e az átalakításuk a rááldozott erőforrást?
Rakd össze a te képeddel. Azon látszik a belső fal ami ezen nem.Ezen képen nem látom hol van még páncél a legkülső, általam vékonynak mondott lemezen túl / mögött...
Ez a kérdés szerencsére még sosem merült fel ezen a fórumonA 12db Leo2A4-et milyen verzióra tudnánk felhúzni, megérné e az átalakításuk a rááldozott erőforrást?
Tipikus Megmondó Kapitány
Köszi a választ. Egyébként az az ötvözet melyik verziótól kezdve van a páncélzatban?Ez a kérdés szerencsére még sosem merült fel ezen a fórumon
Viccet félretéve A7V-re fel lehetne húzni. Szerintem nem érné meg, mivel a páncélzatukban nincs wolfram/titán.
Erre a kérdésedre a nemzetközi Leopard 2, T-72, T-80, Harckocsik harctéri alkalmazása topikban több mint kielégítő választ találsz és elég csak negyed évvel ezelőtt kezdened az olvasást. Amúgy a har téris topikban elégbegy hetet visszamenned, talán két napot is.Köszi a választ. Egyébként az az ötvözet melyik verziótól kezdve van a páncélzatban?
A körkörös védelemre soha nem volt lehetőségünk. A politikusok kijelentéseit, pedig mindig a helyén kell kezelni (szerintem).Ez a "körkörös védelem" egy, az akkori ellenzék által félremagyarázott, a közgondolkodásban pedig azóta is teljesen félreértett, máig gúnyolt kifejezés.
A hidegháború és a VSZ évtizedeiben az MN doktrínájának homlokterében az egyirányú (nyugati) támadó hadműveletek álltak. A hidegháború vége, a VSZ és a SZU megszűnése, a délszláv háború és az aggasztó romániai események (meg az ifjúságát vad nacionalizmussal kompenzáló Szlovákia egyes megnyilvánulásai) nyomán az új honvédelmi doktrínának már bármely irányból várható fenyegetéssel kellett számolnia, támadás helyett pedig védelmi stratégiát igyekezett megfogalmazni. Ezért mondta Für Lajos, hogy az eddigiekkel ellentétben körkörös védelemre kell berendezkednünk.
A katonák és a biztonságpolitikai szakemberek pontosan étették, mit jelent ez a gyakorlatban:
"A diszlokáció kérdése. Nagy vita volt arról, amikor Für Lajos tett egy olyan kijelentést, hogy „körkörös védelem”, sokan nevetgéltek ezen. Mi nem tettük ezt, mert tudtuk, hogy ez, bár a katonai terminológiából átvett kifejezés, politikai értelemben kell venni, ami azt jelenti, hogy a katonaság elhelyezése irány-semleges. A körkörös védelem nem azt jelentette, mint harcászatilag, hanem azt, hogy úgy kell megváltoztatni a katonai szervezetek diszlokációját, hogy meg kell szüntetni azt, hogy egy ellenségkép irányába csoportosul, és helyette egy széleskörű, szórt diszlokációt kell végrehajtani."
http://epa.oszk.hu/02400/02463/00014/pdf/EPA02463_hadtudomanyi_szemle_2013_1_127-137.pdf
Ezt a szükségszerű szemléletváltást torzította el az ellenzék (SZDSZ, MSZP), teleharsogva a médiát azzal, hogy az MDF-kormány minden szomszédunkkal háborúra készül, hibbant hadügyminisztere pedig Magyarországot valamiféle ostromlott erődnek látja...
Köszi a választ. Egyébként az az ötvözet melyik verziótól kezdve van a páncélzatban?
Ez így nem egészen pontos. Nem mindegyik eleve A4-nek gyártottban van benne. Valamikor a 1988 végén, 89 elején gyártottaktól van benne. A források eltérőek.Na jó. Szóval a gyárilag A4-esekben már benne van, a felhúzott korábbi szériákból valókban meg nincs. És az A4 így többféle védelmi szintű, de azonos egyéb képességű hk-kbòl áll. És az A4 gyáriból is vannak többféle betéttel készült verziók.
Több mint 1800 db-ban nincs benne!Ez így nem egészen pontos. Nem mindegyik eleve A4-nek gyártottban van benne. Valamikor a 1988 végén, 89 elején gyártottaktól van benne. A források eltérőek.
Vagy a 6. vagy a 7. széria modelljeitől van titán és wolfram a páncélzatban.Köszi a választ. Egyébként az az ötvözet melyik verziótól kezdve van a páncélzatban?
Ez a kérdés szerencsére még sosem merült fel ezen a fórumon
Viccet félretéve A7V-re fel lehetne húzni. Szerintem nem érné meg, mivel a páncélzatukban nincs wolfram/titán.
Köszi a választ. Egyébként az az ötvözet melyik verziótól kezdve van a páncélzatban?