Greenlotus(vagy más hasonló) és adatkapcsolat.Észre kell venni a drónt időben. Azt nem egyszerű a dobozból.
Greenlotus(vagy más hasonló) és adatkapcsolat.Észre kell venni a drónt időben. Azt nem egyszerű a dobozból.
nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.Hogy nem látjuk a találat hatását,az azért nem meglepő-a dron kamera felvétele.
Régóta mondogatom,hogy kell az erősebb másodefegyverzet.Egy kompakt 30DEFA ürméretű,airbushos lőszeres gá ezeket a lassú és sérülékeny dronokat simán lekapja.Egyutal növelik a területlefogó képességet,akadályozva a könnyű pcv osztagok működését is.
Kilőni kilőtték, a kérdés az, hogy kiégett-e.nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.
De ha magának a támadóeszköznek a kamerafelvételét látod,akkor egyszerűen nem lehet magát a kilövést látni.Csak a találatot lehet igy igazolni,a találat eredményét nem.nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.
ettől a videó még nem lesz alkalmas semmilyen következtetés levonására.De ha magának a támadóeszköznek a kamerafelvételét látod,akkor egyszerűen nem lehet magát a kilövést látni.Csak a találatot lehet igy igazolni,a találat eredményét nem.
Az meg egy dolog,hogy a propi ilyenkor kilövést propagál.
de te ebből a videóból látod, hogy átütő a találat?Kilőni kilőtték, a kérdés az, hogy kiégett-e.
Kilőtték=átütő találat.
Kiég=megsemmisül.
Nem ez a videó aminek az ellendarabja (amit a felderítő drón közvetít a csapásról) került be The sun csodás kis gyűjteményébe egy kis csavarral?ettől a videó még nem lesz alkalmas semmilyen következtetés levonására.
de te ebből a videóból látod, hogy átütő a találat?
passz, annyira nem foglalkozom ezekkel a csodálatos rommá vágott videókkal amiket feltöltögetnek.Nem ez a videó aminek az ellendarabja (amit a felderítő drón közvetít a csapásról) került be The sun csodás kis gyűjteményébe egy kis csavarral?
Az első határozottan sokkal több kuka van!
ajánlom figyelmetekre ezt az elötte utánni képsort a zöld telephejről.![]()

-Egyetértek! Pont ezt próbáltam emlegetni anno, a torony mögé a lőszertartóra egy kisebb 30km-s radart kellene feltenni s bekötni a harckocsi rendszerbe, S püttyögne ha jön valami. Nem azt kellene figyelni állandóan a harckocsizónak. Pötyögne megmutatná hol van. Én minden járművünkre tennék.Észre kell venni a drónt időben. Azt nem egyszerű a dobozból.
Kukára sincs már pénz...
ajánlom figyelmetekre ezt az elötte utánni képsort a zöld telephejről.![]()

szelektív hulladékgyűjtés folyik! A hulladékszigeteket nem látod a képen!Kukára sincs már pénz...![]()

1."Gombokért" a szakkifejezés!padozat. azért van lánctalp és sok kerék hogy alacsony legyen a talajnyomás (legalábbis ne legyen extrém) de ha ez sem jó akkor parkoltatáshóz nem szükséges a beton padozat elég a zúzottkő is. fillérekért.

Hogy nem látjuk a találat hatását,az azért nem meglepő-a dron kamera felvétele.
Régóta mondogatom,hogy kell az erősebb másodefegyverzet.Egy kompakt 30DEFA ürméretű,airbushos lőszeres gá ezeket a lassú és sérülékeny dronokat simán lekapja.Egyutal növelik a területlefogó képességet,akadályozva a könnyű pcv osztagok működését is.
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!-Egyetértek! Pont ezt próbáltam emlegetni anno, a torony mögé a lőszertartóra egy kisebb 30km-s radart kellene feltenni s bekötni a harckocsi rendszerbe, S püttyögne ha jön valami. Nem azt kellene figyelni állandóan a harckocsizónak. Pötyögne megmutatná hol van. Én minden járművünkre tennék.
- Légvédelem helyben.
Harckocsi zászlóalj mellé is kellene majd egy Skyranger-szakasz....akár csak a PZH-k mellé...Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!
Spec nem akarok egy 30km-es felderitésű radart rakni egy tankra.Egy adatkapcsolatot akarok,amin keredztül megkapja a légtérellenörző radarok helyzetképét,ha szükséges.Egy BMS rendszert,amin megkapja a dronok várható támadási irányát.Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!



Soha a budos életben nem volt $100-150k egy hk. Ne terjessz már ekkora zöldségeket.Meee' a Covid-előtt 100-150e $ volt egy használható T-72-es!
Most egy használ nyugati APC pótkereke/LYNX egyik lánctalpa kb. többe kerül! => "Gratulálhatok?"
Jó ez az "Előre-látós/Leo-vásárlós szakértői csapat", a hasonlóan "bölcs" Döntéshozóval ...
Oroszországban már "leugrottak volna a boltba"...
... a nyolcadikról!
Nálunk meg mindjárt kapják az újabb kétharmad(+)-t!
.
Soha a budos életben nem volt $100-150k egy hk. Ne terjessz már ekkora zöldségeket.

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..