[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Hogy nem látjuk a találat hatását,az azért nem meglepő-a dron kamera felvétele.
Régóta mondogatom,hogy kell az erősebb másodefegyverzet.Egy kompakt 30DEFA ürméretű,airbushos lőszeres gá ezeket a lassú és sérülékeny dronokat simán lekapja.Egyutal növelik a területlefogó képességet,akadályozva a könnyű pcv osztagok működését is.
nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 637
34 385
113
nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.
De ha magának a támadóeszköznek a kamerafelvételét látod,akkor egyszerűen nem lehet magát a kilövést látni.Csak a találatot lehet igy igazolni,a találat eredményét nem.
Az meg egy dolog,hogy a propi ilyenkor kilövést propagál.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
De ha magának a támadóeszköznek a kamerafelvételét látod,akkor egyszerűen nem lehet magát a kilövést látni.Csak a találatot lehet igy igazolni,a találat eredményét nem.
Az meg egy dolog,hogy a propi ilyenkor kilövést propagál.
ettől a videó még nem lesz alkalmas semmilyen következtetés levonására.
Kilőni kilőtték, a kérdés az, hogy kiégett-e.

Kilőtték=átütő találat.
Kiég=megsemmisül.
de te ebből a videóból látod, hogy átütő a találat?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
6245e21e2c5b2879004772.jpg
6245e21e67ecd334435871.jpg
ajánlom figyelmetekre ezt az elötte utánni képsort a zöld telephejről.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
953
1 977
93
Észre kell venni a drónt időben. Azt nem egyszerű a dobozból.
-Egyetértek! Pont ezt próbáltam emlegetni anno, a torony mögé a lőszertartóra egy kisebb 30km-s radart kellene feltenni s bekötni a harckocsi rendszerbe, S püttyögne ha jön valami. Nem azt kellene figyelni állandóan a harckocsizónak. Pötyögne megmutatná hol van. Én minden járművünkre tennék.
- Légvédelem helyben.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
663
1 013
93
Hogy nem látjuk a találat hatását,az azért nem meglepő-a dron kamera felvétele.
Régóta mondogatom,hogy kell az erősebb másodefegyverzet.Egy kompakt 30DEFA ürméretű,airbushos lőszeres gá ezeket a lassú és sérülékeny dronokat simán lekapja.Egyutal növelik a területlefogó képességet,akadályozva a könnyű pcv osztagok működését is.

-Egyetértek! Pont ezt próbáltam emlegetni anno, a torony mögé a lőszertartóra egy kisebb 30km-s radart kellene feltenni s bekötni a harckocsi rendszerbe, S püttyögne ha jön valami. Nem azt kellene figyelni állandóan a harckocsizónak. Pötyögne megmutatná hol van. Én minden járművünkre tennék.
- Légvédelem helyben.
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 637
34 385
113
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!
Spec nem akarok egy 30km-es felderitésű radart rakni egy tankra.Egy adatkapcsolatot akarok,amin keredztül megkapja a légtérellenörző radarok helyzetképét,ha szükséges.Egy BMS rendszert,amin megkapja a dronok várható támadási irányát.
De az önálló védekezés sem lehetetlen,mert minden rajt van egy korszerű hk-n hozzá.APS rakétaközeledés jelző rendszere képessé tehetőek a dronokra való figyelmeztetésre.Passziv,IR+UV figyeló rendszer akár jelentősebb távrol is alkalmas lehet rá.APS radar meg közeli tűzvezetést és figyelmeztetést tudja megoldani.
Gá másodfegyverzet szükségessége meg egyáltalán nem új kivánalom.AMX30 20 milis gá-ja ugyan még nem légoltalmi célbol került fel,hanem területlefogásra,gyalogság elleni védelmre.
Vagyis simán kihozható egy kétrétegű kamikaze dronok elleni védelmi rendszer a hk-kon úgy,hogy annak minden eleme többcélú,és egyébként is szükséges elem.Semmit nem kell külön,csak dronvédelem végett a tankra kalapálni.
Ugyanakkor szükség van a kiséretre is.És ma már BMS rendszeren keresztűl a különféle járművek képességeit (beleértve az EW képességeket is) úgy össze lehet hangolni,összetett tűzrendszerbe fogni,hogy valójában akár tömeges drontámadás is elháritható.
Csakhát a rendszer kiépitése pénzbe kerül,a modern haditechnika qrvadrága.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 417
113
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!

Meee' a Covid-előtt 100-150e $ volt egy használható T-72-es!
Most egy használ nyugati APC pótkereke/LYNX egyik lánctalpa kb. többe kerül! => "Gratulálhatok?" :mad:

Jó ez az "Előre-látós/Leo-vásárlós szakértői csapat", a hasonlóan "bölcs" Döntéshozóval ... :oops:
Oroszországban már "leugrottak volna a boltba"...
... a nyolcadikról! :hadonaszos:


Nálunk meg mindjárt kapják az újabb kétharmad(+)-t!

.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Meee' a Covid-előtt 100-150e $ volt egy használható T-72-es!
Most egy használ nyugati APC pótkereke/LYNX egyik lánctalpa kb. többe kerül! => "Gratulálhatok?" :mad:

Jó ez az "Előre-látós/Leo-vásárlós szakértői csapat", a hasonlóan "bölcs" Döntéshozóval ... :oops:
Oroszországban már "leugrottak volna a boltba"...
... a nyolcadikról! :hadonaszos:


Nálunk meg mindjárt kapják az újabb kétharmad(+)-t!

.
Soha a budos életben nem volt $100-150k egy hk. Ne terjessz már ekkora zöldségeket.