[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag 1586
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Észre kell venni a drónt időben. Azt nem egyszerű a dobozból.
nyilván, de meglehetősen nehéz úgy azt mondani, hogy kilőtték a tankot, ha nincs felvétel arról, hogy ki van lőve.
Kilőni kilőtték, a kérdés az, hogy kiégett-e.
Kilőtték=átütő találat.
Kiég=megsemmisül.
De ha magának a támadóeszköznek a kamerafelvételét látod,akkor egyszerűen nem lehet magát a kilövést látni.Csak a találatot lehet igy igazolni,a találat eredményét nem.
Az meg egy dolog,hogy a propi ilyenkor kilövést propagál.
ettől a videó még nem lesz alkalmas semmilyen következtetés levonására.
de te ebből a videóból látod, hogy átütő a találat?
Nem ez a videó aminek az ellendarabja (amit a felderítő drón közvetít a csapásról) került be The sun csodás kis gyűjteményébe egy kis csavarral?
passz, annyira nem foglalkozom ezekkel a csodálatos rommá vágott videókkal amiket feltöltögetnek.
Az első határozottan sokkal több kuka van!ajánlom figyelmetekre ezt az elötte utánni képsort a zöld telephejről.
padozat. azért van lánctalp és sok kerék hogy alacsony legyen a talajnyomás (legalábbis ne legyen extrém) de ha ez sem jó akkor parkoltatáshóz nem szükséges a beton padozat elég a zúzottkő is. fillérekért.
-Egyetértek! Pont ezt próbáltam emlegetni anno, a torony mögé a lőszertartóra egy kisebb 30km-s radart kellene feltenni s bekötni a harckocsi rendszerbe, S püttyögne ha jön valami. Nem azt kellene figyelni állandóan a harckocsizónak. Pötyögne megmutatná hol van. Én minden járművünkre tennék.
- Légvédelem helyben.
Kukára sincs már pénz...ajánlom figyelmetekre ezt az elötte utánni képsort a zöld telephejről.
szelektív hulladékgyűjtés folyik! A hulladékszigeteket nem látod a képen!Kukára sincs már pénz...
Miért akartok mindent a hk-ra rakni? Vigye a másodlagos fegyverzetet meg a radart egy másik jármű ami kiséri a hk-t. A hk-nak is meg van a maga dolga, foglalkozzon azzal!
Harckocsi zászlóalj mellé is kellene majd egy Skyranger-szakasz....akár csak a PZH-k mellé...
Spec nem akarok egy 30km-es felderitésű radart rakni egy tankra.Egy adatkapcsolatot akarok,amin keredztül megkapja a légtérellenörző radarok helyzetképét,ha szükséges.Egy BMS rendszert,amin megkapja a dronok várható támadási irányát.
De az önálló védekezés sem lehetetlen,mert minden rajt van egy korszerű hk-n hozzá.APS rakétaközeledés jelző rendszere képessé tehetőek a dronokra való figyelmeztetésre.Passziv,IR+UV figyeló rendszer akár jelentősebb távrol is alkalmas lehet rá.APS radar meg közeli tűzvezetést és figyelmeztetést tudja megoldani.
Gá másodfegyverzet szükségessége meg egyáltalán nem új kivánalom.AMX30 20 milis gá-ja ugyan még nem légoltalmi célbol került fel,hanem területlefogásra,gyalogság elleni védelmre.
Vagyis simán kihozható egy kétrétegű kamikaze dronok elleni védelmi rendszer a hk-kon úgy,hogy annak minden eleme többcélú,és egyébként is szükséges elem.Semmit nem kell külön,csak dronvédelem végett a tankra kalapálni.
Ugyanakkor szükség van a kiséretre is.És ma már BMS rendszeren keresztűl a különféle járművek képességeit (beleértve az EW képességeket is) úgy össze lehet hangolni,összetett tűzrendszerbe fogni,hogy valójában akár tömeges drontámadás is elháritható.
Csakhát a rendszer kiépitése pénzbe kerül,a modern haditechnika qrvadrága.
Meee' a Covid-előtt 100-150e $ volt egy használható T-72-es!
Most egy használ nyugati APC pótkereke/LYNX egyik lánctalpa kb. többe kerül! => "Gratulálhatok?"
Jó ez az "Előre-látós/Leo-vásárlós szakértői csapat", a hasonlóan "bölcs" Döntéshozóval ...
Oroszországban már "leugrottak volna a boltba"...
... a nyolcadikról!
Nálunk meg mindjárt kapják az újabb kétharmad(+)-t!
.