[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 488
8 056
113
Harckocsi. Nem fog se kigyulladni, se kilyukadni a tank akkor sem, alatta ég le a kamion.
Biztosan igazad van, csúnya is lenne.
Ha nagyon feszegetni akarom a témát, akkor is kiállok mellette, hogy nem viselné túl jól a grillezést, keletkezne benne kár, de persze ettől nem válna használhatatlanná, vagy javíthatatlanná.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 489
16 437
113
Hát ha neked kell kifizetni a súlytöbbletet akkor meggondolod, hogy teli tankkal vagy üresen viszed... :D


egy másik kamion felborítja a trélert és kifolyik az összes gázolaj ?

Semmit sem jó tele tartállyal szállítani (legyen az jármű vagy bármi más műszaki berendezés), mert az üzemanyag mozog, növeli a szállítmány instabilitását. Emellett párolog, robbanásveszélyes - ami meg ugye azért baj, mert bármi tüzet kap akármilyen kicsit is, az nem üzemképes egy átfogó műszaki ellenőrzés lefolytatásáig.
Csak a baj van vele. Kell annyi minimális, hogy a kenést biztosítsa a tömítéseknek, ha van ilyen szerepe, de ennyi. Feltöltik majd, ha beérkezik.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 298
43 516
113

Aszondják nincs elég nagy lőtere harckocsizóknak ahol ki lehet használni a Leopardok lőtávolságát, de "nincsenek magukra hagyva" ezzel a problémával. Szóval valami lőtér fejlesztés várható (talán) Tata közelében...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 412
113

Aszondják nincs elég nagy lőtere harckocsizóknak ahol ki lehet használni a Leopardok lőtávolságát, de "nincsenek magukra hagyva" ezzel a problémával. Szóval valami lőtér fejlesztés várható (talán) Tata közelében...
Hol talalsz neki helyet Tata környékén?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 412
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Magyar Leopard 2A4 vs. Magyar T-72M gyorsulasi verseny (ha tóvmá akkor sem kérek elnézést :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos: :cool: ):
De miért van ott USA zászló magyar helyett? És mire jó ez a gyorsulás? Tökig gazon fog Kovács József tizedes nekirontani az ukranoknak vagy a romanoknak?
Inkább olyan videók jöhetnének ahol azt mutatják be hogy mennyi tankot tudunk egysegnyi idő alatt legyartani, megvenni, megjavitani.
Számomra az sokkal látványosabb volna, egy heti 10 darabbal ki is egyeznek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 510
132 284
113
De miért van ott USA zászló magyar helyett? És mire jó ez a gyorsulás? Tökig gazon fog Kovács József tizedes nekirontani az ukranoknak vagy a romanoknak?
Inkább olyan videók jöhetnének ahol azt mutatják be hogy mennyi tankot tudunk egysegnyi idő alatt legyartani, megvenni, megjavitani.
Számomra az sokkal látványosabb volna, egy heti 10 darabbal ki is egyeznek.
Ez még anno a repnapon készült videó ahol a dinamikus bemutató része volt egy ilyen verseny is.

Az oldal meg valami random angol (amerikai?) nyelvű faszbúk oldal ami előszedte az internet bugyraiból valahonnan ezt a videót azt felrakta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 868
85 412
113
De miért van ott USA zászló magyar helyett? És mire jó ez a gyorsulás? Tökig gazon fog Kovács József tizedes nekirontani az ukranoknak vagy a romanoknak?
Inkább olyan videók jöhetnének ahol azt mutatják be hogy mennyi tankot tudunk egysegnyi idő alatt legyartani, megvenni, megjavitani.
Számomra az sokkal látványosabb volna, egy heti 10 darabbal ki is egyeznek.
Amúgy igen, minnél gyorsabban vagy képes a helyváltoztatásra, annál nagyobb eséllyel vagy képes végrehajtani a harcfeladatodat. A helyváltoztatási képesség egyik fontos indikátora a gyorsulási képesség.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
602
1 586
93

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 302
8 187
113
Hangsúlyozta, természetesen mindegyik típusú harckocsit el lehet pusztítani – ha nem nyolc, akkor tizenkét drónnal. Ha nem tudják átütni a tetőpáncélt, hátulról, a farpáncélt fogják támadni. Ám előbb vagy utóbb felgyújtják a motorolajat, az üzemanyagot, a lőszert.


Viszont a katonai logika alapján nem mindegy, hogy egy harckocsi harcképtelenné tételéhez nyolc-tíz, vagy csupán kettő-három drón szükséges.
Milyen szép népnyugtató fasszság ez.
filléres drónból mindegy hogy nyolc kell vagy 12 mert az 5km-es optikai szálas hatótávval röhögve seggbe telefonálják a Leót, s abból nincsen néhány száz db
Kilóg a segg a gatyából.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 676
113
Vezetésükhöz B kategóriás jogosítvány szükséges, egy háromhónapos vezetői szakfelkészítés, elméleti, szimulációs, gyakorlati modulokkal. Persze, először csak a vezetőkiképző harckocsi volánja mögé lehet beülni, majd, ha zöld utat ad az instruktor, irány a terep. Nyolcvan kilométernyi vezetés után pedig zsebben lehet az úgynevezett lánctalpas harcjárművezetői engedély
....
Mi abban a szerencsés helyzetben vagyunk, a Leopard 2A7-eseket az ilyen típusú támadásokra felkészítették, hiszen ezeket a harckocsikat már új konstrukciójú tornyokkal látták el, amik a korábbi típusokkal ellentétben ellenállóbbak a fentről érkező támadásokkal szemben – válaszolta az őrnagy. – A tervezők a harckocsi-torony tetejét 30 centiméterrel emelték meg, úgy, hogy a korábbi tetőpáncél is megvan, e felett 30 centiméterrel egy másik páncélréteget alakítottak ki.

Mindez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a könnyebb, egyszerűbb UAV-k, drónok, valamint kisebb méretű töltetek ellen az új Leopard hatékony konstrukció.

A nagyobb méretű, fentről támadó, dupla robbanófejjel ellátott páncéltörők ellen – a Javelin- vagy a Spike-rakéták – nem tud mit tenni; azonban az orosz-ukrán háborúban a nyugati típusú harckocsikra nem ezek a veszélyek leselkednek, hanem az előbb említett kis méretű drónok, töltetek, amikkel a tetőpáncélt tudják támadni” – fogalmazott.

De van-e arra mód egy harckocsi esetében, hogy a levegőből érkező eszközöket még az esetleges becsapódást megelőzően eltérítse a személyzet? Nagy Norbert elmondása alapján az oroszok már használnak elektronikus zavaró eszközöket – ugyanakkor az elektronikai harc egy külön szakterület: ekkor ugyanis azt szokták vizsgálni, hogy az ellenfél eszközei milyen spektrumban működnek, mely frekvencián lehet azokat zavarni.

Az adóteljesítmény szintén számít, hogy milyen messziről indítják azt a drónt, s hogy a harckocsira telepített zavaró berendezés milyen messziről képes azt befogni. „Mi azt látjuk, egy orosz harckocsi leküzdéséhez kettő-négy drón szükséges, egy nyugati típusúhoz öt-nyolc. Felhívnám a figyelmet, hogy az internetre felkerülő felvételeken ez nem mindig látszódik, a legtöbbször az utolsó, végzetesnek mondható találatot mutatják meg.”

Hangsúlyozta, természetesen mindegyik típusú harckocsit el lehet pusztítani – ha nem nyolc, akkor tizenkét drónnal. Ha nem tudják átütni a tetőpáncélt, hátulról, a farpáncélt fogják támadni. Ám előbb vagy utóbb felgyújtják a motorolajat, az üzemanyagot, a lőszert.

Viszont a katonai logika alapján nem mindegy, hogy egy harckocsi harcképtelenné tételéhez nyolc-tíz, vagy csupán kettő-három drón szükséges.

Akár régebben az öbölháborúban, de mostani ukrajnai konfliktusról készült képeken is lehet látni – ha már szóba kerültek a különböző drónfelvételek –, hogy a harcokban extra – úgy mondanánk: kókányolt – páncél-, vaslemezeket, „grillrácsokat” illesztenek a harckocsikra. Mi az igazság, segítenek ezek a „kiegészítők”, vagy nem?

„Igazából már a második világháborúban is volt arra példa, hogy a kezelők plusz lánctagokat illesztettek a harckocsik homlokfelületeire, perforált lemezeket szereltek a harckocsi oldalára. Szíriában homokzsákokat tettek a harckeszközökre – emlékezett vissza. – Azt gondolom, egy katona mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy megvédje a saját és társai életét, ezek a különc megoldások pedig egy bizonyos mértékig igenis lehetnek hatékonyak. Mondjuk RPG-gránátvetők ellen – állapította meg. – Tény, hogy az Önök által is említett »grillrácsokat« az oroszok kezdték el használni, mivel látták, hogy az ukránoknak milyen rakétáik vannak. Ezért ahhoz, hogy az orosz harckocsizó katona beüljön a tankba és elinduljon, szükséges volt egy lélektani ösztönző. Meg kellett győzni őket, hogy a fentről támadó rakéták ellen van védelem. A tapasztalat viszont azt mondja, ezek a rácsok például a Javelinek ellen nem védenek, ellenben a kicsi, könnyű drónok (UAV, FPV) ellen hatékony ellenszerek lehetnek.”
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 164
14 105
113
1724171149116-png.7753912

Egy kis leo popo :hadonaszos: :D