[HUN] Leopard 2

[reich_und_roll]

A Diehl lánctalppal stb kapcsolatos üzletàgát 2014 végén eladták a KMW-nek?

Tulajdonkeppen igen, viszont ha jol tudom akkor a tovabbi fejlesztesek maradtak a DLS-nel.

 

[kamm]

A magyar Leokra is fel lehetne pakolni a Trophy-t?

Sot. Lesz rajtuk, legalabbis @krisss ilyeten valasza remlik nekem regebbrol.

 

[efott1974]

Sot. Lesz rajtuk, legalabbis @krisss ilyeten valasza remlik nekem regebbrol.

Ha a fele kap az már jó

 

[Törölt tag]

Ha a fele kap az már jó

Annak mi értelme lenne?

 

[efott1974]

Annak mi értelme lenne?

Szerinted mindegyikre jut?

 

[Törölt tag]

Szerinted mindegyikre jut?

Vagy mindegyikre, vagy egyikre sem!
Annak szerinted milyen harcászati értelme van, hogy csak mondjuk 20-ra kerül APS?
Hogy osztod be, hogy hogyan legyenek alkalmazva?
Ez nem olyan, mint hogy a BTR-ek vegyesen vannak alkalmazva egy alegységen belül. Ez sem optimális, de megoldható. Egy védelmi eszköz esetén viszont ilyet nem csinálhatsz. Vegyük csak a golyóálló mellényt alkalmazását. El tudod képzelni, hogy egy rajban csak minden második ember kap belőle?

 

[J.G.]

Szerinted mindegyikre jut?

Igen.

 

[Venom85]

Vagy mindegyikre, vagy egyikre sem!
Annak szerinted milyen harcászati értelme van, hogy csak mondjuk 20-ra kerül APS?
Hogy osztod be, hogy hogyan legyenek alkalmazva?
Ez nem olyan, mint hogy a BTR-ek vegyesen vannak alkalmazva egy alegységen belül. Ez sem optimális, de megoldható. Egy védelmi eszköz esetén viszont ilyet nem csinálhatsz. Vegyük csak a golyóálló mellényt alkalmazását. El tudod képzelni, hogy egy rajban csak minden második ember kap belőle?

Idehaza? El!

 

[arbalest]

Az első képen látszik milyen jó a magyar multicam - ha az arcot kitakarjuk alig látni a katona körvonalait

Keresnem kellett, hogy milyen katonáról beszélsz.

 

[megazez]

Ha arra gondolsz, hogy a gumiheveder szarabb, akkor el kell, hogy keserítselek. Azonos típuson azonos körülmények között jóval tovább bírja a gumiheveder.
A Leo2 tömegére viszont még nem létezik ilyen. A határ kb. a Lynx tömege.

Erről talán papajoe értekezett korábban, ha jól emlékszem nem volt jó véleménnyel a hevederrel.

 

[Törölt tag]

Erről talán papajoe értekezett korábban, ha jól emlékszem nem volt jó véleménnyel a hevederrel.

Most nem olyan helyen vagyok, hogy visszakeressem, de az angolok nyilvánosságra hoztak egy egészen komolyan vett vizsgálatot a Warriorok áthevederezése kapcsán. A gyártók azon igérete, hogy többet bírnak, mint az acél lánc, nem csak helyénvaló, de egyéb tulajdonságai miatt (zaj, rezgéscsillapítás, görgő kímélés) azonnali átszerelést javasoltak a tanulmány következtetéseként. Az ausztrálok már fel is próbalták a Lynxre, ha jól tudom, de sajnos ekkora tömeg jelenleg a technológiai határ.
Emiatt is lehetne fontos, ha esetleg a KF-51-et ki tudnák hozni kisebb tömegűre mert egy fejlesztett gumiheveder oda is drasztikus javulást hozhat.

 

[kamm]

Mikor mit.

Altalaban mindig mindent.

Ha egyszer vegre elvaltam, es lesz idom (nem lesz, tudom jol), eskuszom, csinalok egy YT videot, amiben osszeszedem az osszes roman hadovalast az elmult 10 evbol...

 

[Ocses]

Ergo tehát nem láthat senki olyat, hogy a Leo2 feneke mögött szorosan búvó gyalogságot fedezne menet közben. Igaz ez az amerikai M1 Abrams változatokra is.

M1-en nèmelyiken van telefon hátul a gyalogsággal való komunikáció miatt.

Az hogy bírja ezt?

 

[aquarell]

Keresnem kellett, hogy milyen katonáról beszélsz.

Ha a fa mögé àllna, egyáltalán nem lehetne látni...

 

[Negan]

M1-en nèmelyiken van telefon hátul a gyalogsággal való komunikáció miatt.

Az hogy bírja ezt?

Mert hülyeség.Közvetlenül a kipufogó mögé nem érdemes állni,bújni,de azért mőgéállni lehet.És állnak is.Iraki felvételeket érdemes végigböngészni ez ügyben.

 

[efott1974]

Vagy mindegyikre, vagy egyikre sem!
Annak szerinted milyen harcászati értelme van, hogy csak mondjuk 20-ra kerül APS?
Hogy osztod be, hogy hogyan legyenek alkalmazva?
Ez nem olyan, mint hogy a BTR-ek vegyesen vannak alkalmazva egy alegységen belül. Ez sem optimális, de megoldható. Egy védelmi eszköz esetén viszont ilyet nem csinálhatsz. Vegyük csak a golyóálló mellényt alkalmazását. El tudod képzelni, hogy egy rajban csak minden második ember kap belőle?

Szerintem meg mutatóba csak.Aztán majd lesz mindegyikre.

 

[reich_und_roll]

M1-en nèmelyiken van telefon hátul a gyalogsággal való komunikáció miatt.

Az hogy bírja ezt?

TIP /Tank Infantry Phone/ a neve. Teljesen jol birja, a jobb oldalon van egy dobozban. A hohatasnal nagyobb problema a hang, gazturbina mukodesevel jar.

Egyebkent nem az M1 amire eloszor kerul az amerikaiaknal telefon. Mar a Sherman is kapott ilyet, aztan az M26-nal jott a kovetkezo probalkozas, majd M48…

 

[Ocses]

TIP /Tank Infantry Phone/ a neve. Teljesen jol birja, a jobb oldalon van egy dobozban. A hohatasnal nagyobb problema a hang, gazturbina mukodesevel jar.

Egyebkent nem az M1 amire eloszor kerul az amerikaiaknal telefon. Mar a Sherman is kapott ilyet, aztan az M26-nal jott a kovetkezo probalkozas, majd M48…

Igen csak mivel felmerült hogy nem tudnak odamenni, ezèrt csodálkoztam kicsit.

 

[reich_und_roll]

Igen csak mivel felmerült hogy nem tudnak odamenni, ezèrt csodálkoztam kicsit.

Kicsit felre lett szerintem ez ertve. Oda tud menni a katona, tudja hasznalni. Amikor a tank menetben van az mogott szorosan haladni nem tudnak, ahogy azt mas technikaknal latni lehet.

 

[rappali_]

Most nem olyan helyen vagyok, hogy visszakeressem, de az angolok nyilvánosságra hoztak egy egészen komolyan vett vizsgálatot a Warriorok áthevederezése kapcsán. A gyártók azon igérete, hogy többet bírnak, mint az acél lánc, nem csak helyénvaló, de egyéb tulajdonságai miatt (zaj, rezgéscsillapítás, görgő kímélés) azonnali átszerelést javasoltak a tanulmány következtetéseként. Az ausztrálok már fel is próbalták a Lynxre, ha jól tudom, de sajnos ekkora tömeg jelenleg a technológiai határ.
Emiatt is lehetne fontos, ha esetleg a KF-51-et ki tudnák hozni kisebb tömegűre mert egy fejlesztett gumiheveder oda is drasztikus javulást hozhat.

Laikusként nem tudom elképzelni, h olyan tömeggel fordulásnál ne "lépjen ki". Kotrógépeknél még kisebb tömegig használják.