Ilyesmit mi is kaphatnánk
https://www.thefirearmblog.com/blog...ive-600-m249-saw-lmgs-from-the-united-states/
https://www.thefirearmblog.com/blog...ive-600-m249-saw-lmgs-from-the-united-states/
Szia,
Errol a loszerrol 2 meglepo dolgot olvastam regebben:
-a lovedekenek olyan az alakja, hogy lapos szogben becsapodaskor nem lepattan, es nem is egyenesen tovabbmegy (a jo vastag effektiv pancelba), hanem kifejezetten rafordul a celra, ezaltal csokkentve a pancel effektiv vastagsagat.
-a lovedekenek alakja miatt sokkal nagyobb a legellenallasa, mint a 12.7-es loszereknek, ezert sokkal gyorsabban vesziti az energiajat. Mikozben kb dupla energiaval indul, 1000 m korul mar lecsokken az energiaja a 12.7-es szintjere, es persze ennel messzebb mar az alatt van.
Osszefoglalva: kis tavolsagon sokkal hatasosabb a konnyupancelosokra, mint a 12.7-es, 1 km folott viszont mar inkabb csak hatranyai vannak (marmint kisebb loszermennyiseg azonos tomegben illetve sokkal masszivabb allvany szukseges hozza).
Persze az nem biztos, hogy ennek valoban van gyakorlati jelentossege, pl. ha a fentiek 15 fokos szogben allo pancelra igazak, de 20 es 10 fokra mar nem.
Nagy kár, hogy a seregben nem lehet találkozni velük, csak rendkívül alacsony számban.
Na mi tortent mar szerelni is kell?
Nekünk milyen alváltozatunk van?
https://zbiam.pl/wojsko-zamawia-czesci-do-czolgow-leopard-2a4-i-a5/
Igen. Nyilván az éjjellátók terjedésével ennek egyre kevesebb jelentősége lett, sok helyen nem is ezt a megoldást választották.
![]()
![]()
![]()
![]()
Amerikai rendszer.
Ennek a megoldásnak az az előnye, hogy a távolságot is meg tudod becsülni. Ha túl közel vagy, akkor 4 vonalat látsz, ha megfelelő távolságban, akkor kettőt, ha túl messze, akkor csak egyet.
![]()
![]()
![]()
Nem így értettem. A lengyel cikk az A4-en belüli, F-3 stb. alváltozatokról írt.A4 és A7+ érkezik majd.
A KMW leginkábbNem így értettem. A lengyel cikk az A4-en belüli, F-3 stb. alváltozatokról írt.
Nekünk melyik van, tudja valaki?

Nem így értettem. A lengyel cikk az A4-en belüli, F-3 stb. alváltozatokról írt.
Nekünk melyik van, tudja valaki?
Nem, az A4-nek vannak eléggé minimális dolgokban különböző alváltozatai.Én a cikk alapján azt gondolom, hogy az csak a csomag jelölése. A4-->F3, A5-->F4, legalábbis így értelmeztem. Egyszerűen alkatrészcsomag cikkszámnak tekinteném.
Nem, az A4-nek vannak eléggé minimális dolgokban különböző alváltozatai.
Igen ez lehet a helyzet.Ez meg akkor lehet, hogy gyári standardoktól való eltéréseket jelöli. Holland készletben más volt pár eszköz. Amikor a norvégok megvették az a4-eket, akkor előtte a kmw-nél mindent kicsréltettek a német standardra bennük.
A töltőkezelő? Ciki az hogy képes vagy ilyen kreténséget kérdezni.Megvan már kik fogják tölteni a tankokat? Valahogy erről hallgatnak! Csak nem ciki?
Tekintve, hogy éleslövészeten vettek részt, van, aki elvállalta a melót.Ahhoz aztán nagy tudás kellNa de ki szeretne az lenni? Végeztem robotmunkat de nem szeretnek gornyedve súlyt emelni
![]()
Akit oda osztanak be. Aztán ennyi. Ha meg nem tetszik neki akkor vagy áthelyezést kér vagy leszerel.Ahhoz aztán nagy tudás kellNa de ki szeretne az lenni? Végeztem robotmunkat de nem szeretnek gornyedve súlyt emelni
![]()
A töltőkezelő? Ciki az hogy képes vagy ilyen kreténséget kérdezni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..