Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Pár hete pár rokon-témába "bedobtam a közösbe", hogy a "Momba-bomba-üzlet" helyett Currus-nak ez jobb ötlete lett volna, remélem a "területi képviselőjük" továbbította!Lesznek vajon csaliink? Mármint Leo makettek vagy lufik? Van ilyenről infó?
Mennyivel? Mármint a műholdas felderítés tankokat látna, a hőkamerásnak lehet kirakni csalikat, ha elég magas minőségben van elkészítve, akkor a drónos közeliket is átvághatod. Vagy máshogy látnak ma már az emberek mint harminc éve? Értem hogy nagyon jó minőségű képeket készíthetünk, de nagyon jó minőségű csalikat is. Szóval nem kiegyenlítetlenebb mint régen a dolog. Mi lenne hát a különbség az alkalmazhatóságban?
Így van, az álcázás, félreinformálás soha nem felesleges!Nem vagyok rajongója a portálnak, de a cikk érdemes szerintem a linkjei miatt is az olvasásra:
Kína felfújható tankokkal és trükkök százaival verheti át ellenfeleit a harcmezőkön
A megtévesztés és az álcázás művészete egyidős a háborúzással, és a mai napig velünk maradt. Kína ebben is világelsőségre tör.444.hu
Rengeteg szomszédnak van/lesz rengeteg "műhód"-ja, "nem-rengeteg" időn belül/"PIKK & PAKK"!Ez régen működött de ma már nem!Szerintem 0-24 -ben a levegőben lévő éjjellátó ill. hő kamerákkal rendelkező felderítő drónok mellett nemnagyon tudnak ilyen kamu hadsereget telepíteni....!A katonai műholdakról nem is beszélve!
Rengeteg szomszédnak van/lesz, rengeteg "műhód"-ja, "nem-rengeteg" időn belül!Egész biztosan számolgatni fogják műhódakkal.
Fontos a párbeszéd!
Egy egész hadseregnyi nem működő eszközünk van.Lesznek vajon csaliink? Mármint Leo makettek vagy lufik? Van ilyenről infó?
A Gidránok átadása kapcsán írták, hogy a Leo2 A4-es torony géppuskája egy FN MAG 7.62 lett.
Toronyba ez a módi mostanság? Régebben ugye 12.7-es kaliber volt... persze elvileg légvédelemre, ha jól tudom.
Szóval ha arra a nagyobb kaliber már úgy is alkalmatlan, akkor a gyalogság ellen meg elég a 7.62, mert olcsóbb is? Ez a háttere a kaliberváltásnak?
A németek sosem raktak 12,7-est harckocsira.A Gidránok átadása kapcsán írták, hogy a Leo2 A4-es torony géppuskája egy FN MAG 7.62 lett.
Toronyba ez a módi mostanság? Régebben ugye 12.7-es kaliber volt... persze elvileg légvédelemre, ha jól tudom.
Szóval ha arra a nagyobb kaliber már úgy is alkalmatlan, akkor a gyalogság ellen meg elég a 7.62, mert olcsóbb is? Ez a háttere a kaliberváltásnak?
De mi igen, erre a változásra vonatkozott a kérdés.A németek sosem raktak 12,7-est harckocsira.
Mi?Esely nem volt arra,hogy válasszunk,az orosz adta és keszDe mi igen, erre a változásra vonatkozott a kérdés.
Vannak dolgok - tudjuk mi - aminek a nevét ezen a fórumon még hasonlóképpen sem írjuk le, mondjuk ki. AlapbólPár hete pár rokon-témába "bedobtam a közösbe", hogy a "Momba-bomba-üzlet" helyett Currus-nak ez jobb ötlete lett volna
Ez nem a németeknek készült.Értsünk már magyarul ha nem nagy kérés...
Az ott egy harckocsi. Egy 12,7-es van rárakva. A németek rakták rá. A kijelentésed minden paraméterének megfelel. Persze értem, nem kell agyvérzést kapni feltétlenül.Ez nem a németeknek készült.Értsünk már magyarul ha nem nagy kérés...
A Gidránok átadása kapcsán írták, hogy a Leo2 A4-es torony géppuskája egy FN MAG 7.62 lett.
Toronyba ez a módi mostanság? Régebben ugye 12.7-es kaliber volt... persze elvileg légvédelemre, ha jól tudom.
Szóval ha arra a nagyobb kaliber már úgy is alkalmatlan, akkor a gyalogság ellen meg elég a 7.62, mert olcsóbb is? Ez a háttere a kaliberváltásnak?
A németek sosem raktak 12,7-est harckocsira.
Lesz majd.Tényleg nem értetek magyarul?Nekünk egyenlőre majd 40 éves A4 van(és arról is beszélünk) nem A7...Az A7+-ra (és a Lynx-re kerülő) torony .50-es lesz.
Ez az A7+ tornya:
Igazság szerint, szerintem az A4-esek toronygéppuskájának rögzítése nem engedi - meg felesleges is lett volna akkoriban nagyobbat tervezni rá - meg, hogy 7,62-esnél nagyobb géppuskát tegyenek rá.
Szerk.: Közben látom, hogy @Pogány is betette ugyan azt a képet, úgyhogy gyorsan lecseréltem...
Modern gép esetén azt teszel az RCWS-be, amit szeretnél.De mi igen, erre a változásra vonatkozott a kérdés.
Nyugi!Lesz majd.Tényleg nem értetek magyarul?Nekünk egyenlőre majd 40 éves A4 van(és arról is beszélünk) nem A7...
AZért nem mindegy maga a fegyverállvány. A gyártóknál általában több szabvány van erre. A fenti az FLW 500-as tornyuk, 30 mm-es gépágyúig lehet bele telepítgetni a fegyvert ami szép, csak a tömege a kétszerese az FLW 200-nak ami a Leo 2a7+-on eddig látható, szóval kicsi az esélye. Az FLW 200+ 20 mm-es gépágyúig oksa, az csak cca. 50 kg-mal nehezebb, az még elmehet. De alapvetően sokrétű eszközök, igazad van.Modern gép esetén azt teszel az RCWS-be, amit szeretnél.
Akár.