Nekem az zavaros, hogy semmit nem mond a címben feltett kérdésre válaszul, hogy miért az?
Egyszerű datasheet copy paste kísérőszövege.
Az átlagembernek ezek a felsorolt elemek sem mondanak semmit, akit meg érdekel, az ezzel kel és fekszik és lobotómia után is tudja. Szóval méltányolandó az erőfeszítés némi ismeretterjesztésre, csak akkor legyen is már benne valami.
Alapvetően egyetértek, igazad van. Az olvasók 95%-a valószínűleg úgy olvassa ezt, mint én. Elkezdi az elejétől és hamarosan átfutja csak a bekezdéseket gyorsolvasással, hogy van-e benne bármi olyan, amire szüksége van. Ahogy jól kifejtetted, vagy azért, mert száraz rendszerismertető neki tényleg semmit nem mond, a másik része azért, amiért én is, mert már tudjuk.
Viszont valljuk be, az sem szokott jól kinézni, mikor a közembert megcélozva informatív írás születik! Ez igazából az a kategória, amikor a Hiúz APS védelméről leírják, hogy az ágyúlőszert is félre csapja meg a teret is egyébként meggörbíti maga körül, sebezhetetlen lesz az IFV-nk. (Viszont az adófizetőnek ez tényleg informatív, mert ebből a cikkből legalább megtudja, hogy fejlett lesz a Honvédség új fegyvere, ő adózóként jó cuccra költötte a pénzét.)
Nem szoktunk örülni az ilyen írásoknak (sem), pedig a saját feladatukat jól oldják meg.
Viszont abban teljesen egyetértünk, hogy a saját kérdését legalább megválaszolhatta volna azzal, hogy a fő "riválisokat" odaírja, mondjuk Abrams, Merkava, oroszból pár típus. (Csak úgy rohadtul nem néz ki szépen, hogy a Tábornoknak ugyan annyi pacija van, még egy T-72-nek is 5 milivel vastagabb a férfissága, dolgoznia kellett volna, nem csak cégismertetőt másolgatni ahhoz, hogy meggyőzze az olvasó közönséget, hogy ez tényleg vezető világmárka és pl. nagyobb az átütése egy 120-asnak, mint egy 125-snek.)