[HUN] MH 59. Szentgyörgyi Dezső repülőbázis / MH vitéz Szentgyörgyi Dezső 101. Repülődandár (Kecskemét)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 752
133 737
113
Igen. Nincs bizonyíték az ellenkezőjére, senki sem állt fel, senki sem tiltakozott, nem írtak levelet sajtóba, még névtelenül se, nem nyilatkoztak ellenkezőleg interjúkban, nem szivárogtattak semmit arról mi a hiba.

Mert ők a hiba. Ők akarták, ez tény. Ne keress képzeletbeli kifogásokat nekik!
A képzeleted neked túl élénk és még aberrált is kicsit hozzá.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
43 494
83 729
113
Csak az ottani elvárásokhoz nem biztosítják az eszközöket.
Úgy könnyű lenne, úgy mindenki meg tudná csinálni...
Pl. közlekedni csak légvédelemmel? Hol van itt a légvédelem?

Legalább kéne 500+ MANPADS és akkor el lehet várni, hogy minden alakulatnál legyen belőle, mint a csapat légvédelem alapja.
Nem is lenne annyira drága cucc, aztán még sincs sehol!
A Lynx-Skyrangerről sem hallani semmit már több mint egy éve, nem mintha 18 darab elegendő lenne...

Kb. annyit sikerült az ott elhangzottakból megvalósítani, hogy a takarító néni is géppisztollyal és sisakkal jár kel....
Ne ezt mantrázd már megint 1001. alkalommal is, hanem keresd meg a beszédet és olvasd el hogy mi az amire már nem emlékszel belőle...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 992
13 105
113
Reméljük így lesz mert a nagyjából semmire se jó műrepülőcirkuszt tényleg szét kell verni. Csak a pénzt viszik. Az is jobb lenne ennél, ha nem lennének végre Gripenjeink! Azoknak nincs keresnivalójuk a hadseregben, akik csapásmérő fegyverzet helyett elavultNG kiképzőgépeket szereztetnek be a éppen csak nem nulla géphez és még felderíteni is akarnak velük. Az ott kialakult légibohóc kultúrát ki kell irtani, az adófizetők pénzét jelenleg pár ember műrepülő hobbijára pazaroljuk. Húzzanak ezzel Dunakeszire a saját pénzükön. Talán a lérak végre beleveri a fejükbe, hogy ők a hadsereg egyik fogaskereke és a néphadsereges örömrepcsizés nem opció a XXI. században!

Kívülről nézve egy full bohóctársulat az egész és én a saját szememnek hiszek.
A magyar topikoktól tartsd tisztes távolságban ezeket a szándékosan a legnagyobb túlzásokkal színesített szélsőséges megnyilvánulásaidat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 120
29 832
113
A képzeleted neked túl élénk és még aberrált is kicsit hozzá.
Meséld már el miért? Tudom, van az alaptalan legenda, hogy szegény katonák senyvednek a politika gonosz uralma alatt.

De még senki se látta ezt a szegény katonát!

Ellenben látjuk:
  • a tiszteket akik kitalálták és véghezvitték az elmúlt harminc év haderőreformjait, immár beleértve a Zrínyit is.
  • a tiszteket akik nyilatkoztak ezekről a reformokról, hogy miért jók és szükségesek és hogy erősödünk általuk.
  • a tiszteket akik szép csöndben dolgoztak, végrehajtottak mindent, amiért ott tart a honvédelem ügye.
  • a tiszteket akik mindezek után egymás közt morogtak, hogy nincs ez így jól, majd kialudták magukat és csinálták tovább.
  • a tiszteket akikre ha ránéztek a társadalmunk söpredékéből verbuvált politikusaink, akkor rögtön a csicskàt látták -a feljebbiek miatt- és legott lehúztak pár százmilliárdot a költségvetésből, mert ezekre minek pazarolni és a politikus csak azokra költ, akiknek társadalmi súlya van.
  • a tiszteket akiknek ez alapján az életműve az a kenyérpusztítás, amit a társadalom is fölöslegesnek tart.

És nagyon nem érdekli a magyar civilt, milyen léthazugságra épül a honvéd-énkép. Legkésőbb amikor hiábavalóa próbáltok toborozni* a minden férfias dologra, kivéve rátok fogékony fiatalok közül, akkor kellene észrevenni,hogy bűzlik a honvédségből a férfiatlanság.

Miközben egyetlen fegyveres katona nagyobb hatalom, mint a teljes civil politika együttvéve. És ez ugyan ezer százalékban igaz, de a politikus számára létérdekből "szélsőséges" kijelentés, ám mégiscsak erre kellene épüljön a haderő informális hatalma, ami garantálja a költségvetést és szakmaiságot a honvédelem számára. De a magyar katonatiszt nem férfi, nem gyakorol hatalmat, ahhoz is kevés, hogy kiálljon magáért. A viccek franciái is vérivó harcosok ezekhez képest és ez evidens az egész társadalomnak.

Mit akarsz hazudni, miért nincs véderőnk? Nem hiszem el. Előbb a tisztjeid legyenek férfiak! Akik ki mernek állni, mert csak rajtuk múlik a honvédelem, mert a honvédelmi költségvetés nem sültgalamb, hanem amit a katona kikényszerít a politikából a társadalommal és saját fegyveres abszolút hatalmával a háta mögött és minden más ebből fakad. Nem hiszem el rólatok, hogy valaha mernétek harcolni. Mert nem látjuk a békebeli küzdelmet a honvédelem ügyéért, a férfias kiállást a Bobókkal szemben pédául.

De attöl még sztorizhatsz nyugodtan, ha ez megnyugtat...

*pár száz ember kínkeserves összekaparása szerződésesnek nem siker.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 120
29 832
113
Negyvenes vagyok, kisgyerek koromtól jártam Taszáron, Kecskeméten ám idővel tisztult a kép. Csak egy műrepülő cirkuszt látok nem a Top Gunban olvasottakat a modern légierőkről. Ugyan mi túlzás van ebben!
 
  • Tetszik
Reactions: Juvi

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 386
14 899
113
Reméljük így lesz mert a nagyjából semmire se jó műrepülőcirkuszt tényleg szét kell verni. Csak a pénzt viszik. Az is jobb lenne ennél, ha nem lennének végre Gripenjeink! Azoknak nincs keresnivalójuk a hadseregben, akik csapásmérő fegyverzet helyett elavultNG kiképzőgépeket szereztetnek be a éppen csak nem nulla géphez és még felderíteni is akarnak velük. Az ott kialakult légibohóc kultúrát ki kell irtani, az adófizetők pénzét jelenleg pár ember műrepülő hobbijára pazaroljuk. Húzzanak ezzel Dunakeszire a saját pénzükön. Talán a lérak végre beleveri a fejükbe, hogy ők a hadsereg egyik fogaskereke és a néphadsereges örömrepcsizés nem opció a XXI. században!

Kívülről nézve egy full bohóctársulat az egész és én a saját szememnek hiszek.
Persze szántsuk be azt a kis maradék légierőt amink meg maradt egyéb fasza ötlet mielőtt vissza visznek a gumifalu szobába? :D
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 120
29 832
113
A magyar katona pedig azért nem tud élni az informális hatalmával, mert alig volt időszak, amikor szuverén állam katonája lett volna. Nincs semmilyen hagyománya a katonai befolyásnak az államrezonon belül, mert az a közelmúltig nem saját vagy teljesen saját volt a Horthy-intermezzót leszámítva. Az abszolót alárendelt szerepből nem tudnak kitörni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 120
29 832
113
Persze szántsuk be azt a kis maradék légierőt amink meg maradt egyéb fasza ötlet mielőtt vissza visznek a gumifalu szobába? :D
Milyen maradékot? Itt a semmiből, semmire kellene már végre építkezni! Ha a lérakos az esély erre, akkor ő, csak történjen már valami, mert ez így csak iszonyú költségvetési tehertétel.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 422
25 232
113
Csak egy műrepülő cirkuszt látok nem a Top Gunban olvasottakat a modern légierőkről. Ugyan mi túlzás van ebben!
Erős túlzás.
A légierő -amit magába foglal eszköz és emberállomány- nyugodtan nevezhető az egyik legképzettebb legprofibb "alakulatának" a honvédségnek. Itt nem sok lehetőséged van hibázni.
A felsővezetés fejében voltak/vannak gondok, a nagy öregeknél, ahol rendre a nosztalgia Mi-24 meg a már "ismerjük az Albatrosz-t", az urambátyámmal, meg majd "mi megtanitjuk őket" / "húzzuk ki itt nyugdijig" elnyomta a józan ész és tengerentúlon képzett fiatal állomány képességeit, lehetőségeit. ÉS csak ezután jön a pénz kérdése.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 752
133 737
113
Meséld már el miért? Tudom, van az alaptalan legenda, hogy szegény katonák senyvednek a politika gonosz uralma alatt.

De még senki se látta ezt a szegény katonát!

Ellenben látjuk:
  • a tiszteket akik kitalálták és véghezvitték az elmúlt harminc év haderőreformjait, immár beleértve a Zrínyit is.
  • a tiszteket akik nyilatkoztak ezekről a reformokról, hogy miért jók és szükségesek és hogy erősödünk általuk.
  • a tiszteket akik szép csöndben dolgoztak, végrehajtottak mindent, amiért ott tart a honvédelem ügye.
  • a tiszteket akik mindezek után egymás közt morogtak, hogy nincs ez így jól, majd kialudták magukat és csinálták tovább.
  • a tiszteket akikre ha ránéztek a társadalmunk söpredékéből verbuvált politikusaink, akkor rögtön a csicskàt látták -a feljebbiek miatt- és legott lehúztak pár százmilliárdot a költségvetésből, mert ezekre minek pazarolni és a politikus csak azokra költ, akiknek társadalmi súlya van.
  • a tiszteket akiknek ez alapján az életműve az a kenyérpusztítás, amit a társadalom is fölöslegesnek tart.

És nagyon nem érdekli a magyar civilt, milyen léthazugságra épül a honvéd-énkép. Legkésőbb amikor hiábavalóa próbáltok toborozni* a minden férfias dologra, kivéve rátok fogékony fiatalok közül, akkor kellene észrevenni,hogy bűzlik a honvédségből a férfiatlanság.

Miközben egyetlen fegyveres katona nagyobb hatalom, mint a teljes civil politika együttvéve. És ez ugyan ezer százalékban igaz, de a politikus számára létérdekből "szélsőséges" kijelentés, ám mégiscsak erre kellene épüljön a haderő informális hatalma, ami garantálja a költségvetést és szakmaiságot a honvédelem számára. De a magyar katonatiszt nem férfi, nem gyakorol hatalmat, ahhoz is kevés, hogy kiálljon magáért. A viccek franciái is vérivó harcosok ezekhez képest és ez evidens az egész társadalomnak.

Mit akarsz hazudni, miért nincs véderőnk? Nem hiszem el. Előbb a tisztjeid legyenek férfiak! Akik ki mernek állni, mert csak rajtuk múlik a honvédelem, mert a honvédelmi költségvetés nem sültgalamb, hanem amit a katona kikényszerít a politikából a társadalommal és saját fegyveres abszolút hatalmával a háta mögött és minden más ebből fakad. Nem hiszem el rólatok, hogy valaha mernétek harcolni. Mert nem látjuk a békebeli küzdelmet a honvédelem ügyéért, a férfias kiállást a Bobókkal szemben pédául.

De attöl még sztorizhatsz nyugodtan, ha ez megnyugtat...

*pár száz ember kínkeserves összekaparása szerződésesnek nem siker.
Ebben még egyet is értek, hogy a katonai felsővezetés hagyta a helyzetet eddig fajulni és a politikát teljesen a fejére nőni és minden faszsághoz bólogat.

Én szóvá teszek nagyon sok mindent, nem is leszek sose tábornok...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 955
62 056
113
A felette lévő vezetőknek nem szabadott volna előidézni azt a helyzetet hogy ilyeneket kelljen mondania. Csak hogy lásd az a bizonyos borítékosztás mit is okozott a honvédség kollektív pszcihéjében és a morálban.
Finoman és nőiesen fogalmazott és minden tiszteletem neki, hogy ezt így el is mondta.

Egyszer vége lesz a leszerelési tilalomnak és utána majd a szakpolitikai és katonai vezetésnek számot kell vetnie azzal mit is csináltak az elmúlt pár évben...
Nem akarlak megsérteni, de egyszerüen nincs igazad. Semmit nem KELLETT mondania. Az ö és az utódja beszèdéböl nyilvânvaló, hogy eltërö elképzelések vannak a bázis müködéseröl és nincs minden rendben ott, ami a bâzis fönökënek a feladata lett volna ( csapatmunka stb...) Akkor lenne egy jó vezetö, ha dicséri a munkatârsait, a legénységet és udvariasan elköszön tölük. Gyerekes bosszú, mert leváltották.Senkit nem rdekel az ö megsertett egója. Reakciója mutatja, hogy nem volt ok nélküli a leváltása. Megbocsájthatatlan, hogy a legénység elött egy ilyen alkalom adtán "mondja meg az igazat". Vélemnykülönbségeket mint vezetö, zárt ajtók között kell megtárgyalni. Ha nem jutsz zöld ágra, akkor munkaadót kell váltani. Katonasâgnâl meg parancs az parancs. Nem az ö feladata a honvédelmi politika eldöntése. Neki az volt a feladata, hogy az adott körülményrk közt kihozza a maximumot a csapatjából, amiben nyilvânvalóan nem volt sikeres. A katona azzal harcol, ami van. Vagy mehet a civil életbe.
Szerintem, a sajât tapasztalatom alapján. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Juvi

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
266
2 671
93
Negyvenes vagyok, kisgyerek koromtól jártam Taszáron, Kecskeméten ám idővel tisztult a kép. Csak egy műrepülő cirkuszt látok nem a Top Gunban olvasottakat a modern légierőkről. Ugyan mi túlzás van ebben!
Bár ne lenne igazad! Nem értem, pl mikor lesz elvárás, hogy egy raj-parancsnok legalább jó értékelést szerezzen az Anatolyan Eaglen! Valahol én sem azt látom egyik "szakmai" nyilatkotaban sem, hogy vágyakoznának az Anatolyan Eagle vagy a Red Flag után! A demózás és a lángcsóva húzás az nagyon megy! Egyeseket még az sem zavarja, hogy a "hajózó" zipp-zárját alig tudják a hasukon felhúzni! Az is egy dolog, hogy a rendszer gyengeségét kihasználva amikor felelőtlenségből lenullázták a kevés "D" verzió közül az egyiket akkor sem lett eljárás! Vajon az is véletle, hogy a leggyengébb taszári pilótából csináltak "szakmai" vezetőt? Érdekes, de Izraeli pilótákat nem látunk demózni...
Én meg azt mondom, hogy a tisztelettel nem kellene visszaélni és a tisztelet meg is kell tartani! És azon is el kellene gondolkodni, hogy ha már felvették a Puma század nevét, akkor azt annak megfelelően, mondjuk profizmussal ápolni!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 752
133 737
113
Nem akarlak megsérteni, de egyszerüen nincs igazad. Semmit nem KELLETT mondania. Az ö és az utódja beszèdéböl nyilvânvaló, hogy eltërö elképzelések vannak a bázis müködéseröl és nincs minden rendben ott, ami a bâzis fönökënek a feladata lett volna ( csapatmunka stb...) Akkor lenne egy jó vezetö, ha dicséri a munkatârsait, a legénységet és udvariasan elköszön tölük. Gyerekes bosszú, mert leváltották.Senkit nem rdekel az ö megsertett egója. Reakciója mutatja, hogy nem volt ok nélküli a leváltása. Megbocsájthatatlan, hogy a legénység elött egy ilyen alkalom adtán "mondja meg az igazat". Vélemnykülönbségeket mint vezetö, zárt ajtók között kell megtárgyalni. Ha nem jutsz zöld ágra, akkor munkaadót kell váltani. Katonasâgnâl meg parancs az parancs. Nem az ö feladata a honvédelmi politika eldöntése. Neki az volt a feladata, hogy az adott körülményrk közt kihozza a maximumot a csapatjából, amiben nyilvânvalóan nem volt sikeres. A katona azzal harcol, ami van. Vagy mehet a civil életbe.
Szerintem, a sajât tapasztalatom alapján. :)
Az állandó hazudozás miatt jutott oda a rendszer ahová, én tisztelem azért mert kiállt és beszélt róla ahelyett hogy játszaná a struccot és előadja a mindenszép mindenjót.

A cserének is megvan a maga oka, de hogy ez mennyire szakmai és mennyire személyes ellentét abba inkább ne menjünk bele.

Az új parancsnok ténykedése is megérne egy misét a lérakosoknál és hogy miért kellett onnan távoznia...

Ami itt történik jelenleg az leírható azzal, hogy fogunk egy tompa szerszámot és majd azzal formára ütik a túl laza pilótaállomànyt...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 386
8 545
113
Ebben még egyet is értek, hogy a katonai felsővezetés hagyta a helyzetet eddig fajulni és a politikát teljesen a fejére nőni és minden faszsághoz bólogat.

Én szóvá teszek nagyon sok mindent, nem is leszek sose tábornok...
1. Nyugger ezredes haveromat kérdeztem, hogy miért nem tábornok? Azt mondta, hogy isten mentsen tőle....
2. Ha a végén mindenki leszerel, és csak te maradsz, mint aberrált hivatástudattal rendelkező katona, esélyed van arra, hogy egyszemélyben te legyél a
  • vezérkari főnök és a helyettese
  • az összes fegyvernem főnöke
  • az összes tábornok
  • a honvédelmi államtitkár
  • minden alakulat parancsnoka (és beosztottja)
azaz az egész Mgyar Honvédség...:rolleyes:
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 519
8 257
113
Meséld már el miért? Tudom, van az alaptalan legenda, hogy szegény katonák senyvednek a politika gonosz uralma alatt.

De még senki se látta ezt a szegény katonát!

Ellenben látjuk:
  • a tiszteket akik kitalálták és véghezvitték az elmúlt harminc év haderőreformjait, immár beleértve a Zrínyit is.
  • a tiszteket akik nyilatkoztak ezekről a reformokról, hogy miért jók és szükségesek és hogy erősödünk általuk.
  • a tiszteket akik szép csöndben dolgoztak, végrehajtottak mindent, amiért ott tart a honvédelem ügye.
  • a tiszteket akik mindezek után egymás közt morogtak, hogy nincs ez így jól, majd kialudták magukat és csinálták tovább.
  • a tiszteket akikre ha ránéztek a társadalmunk söpredékéből verbuvált politikusaink, akkor rögtön a csicskàt látták -a feljebbiek miatt- és legott lehúztak pár százmilliárdot a költségvetésből, mert ezekre minek pazarolni és a politikus csak azokra költ, akiknek társadalmi súlya van.
  • a tiszteket akiknek ez alapján az életműve az a kenyérpusztítás, amit a társadalom is fölöslegesnek tart.

És nagyon nem érdekli a magyar civilt, milyen léthazugságra épül a honvéd-énkép. Legkésőbb amikor hiábavalóa próbáltok toborozni* a minden férfias dologra, kivéve rátok fogékony fiatalok közül, akkor kellene észrevenni,hogy bűzlik a honvédségből a férfiatlanság.

Miközben egyetlen fegyveres katona nagyobb hatalom, mint a teljes civil politika együttvéve. És ez ugyan ezer százalékban igaz, de a politikus számára létérdekből "szélsőséges" kijelentés, ám mégiscsak erre kellene épüljön a haderő informális hatalma, ami garantálja a költségvetést és szakmaiságot a honvédelem számára. De a magyar katonatiszt nem férfi, nem gyakorol hatalmat, ahhoz is kevés, hogy kiálljon magáért. A viccek franciái is vérivó harcosok ezekhez képest és ez evidens az egész társadalomnak.

Mit akarsz hazudni, miért nincs véderőnk? Nem hiszem el. Előbb a tisztjeid legyenek férfiak! Akik ki mernek állni, mert csak rajtuk múlik a honvédelem, mert a honvédelmi költségvetés nem sültgalamb, hanem amit a katona kikényszerít a politikából a társadalommal és saját fegyveres abszolút hatalmával a háta mögött és minden más ebből fakad. Nem hiszem el rólatok, hogy valaha mernétek harcolni. Mert nem látjuk a békebeli küzdelmet a honvédelem ügyéért, a férfias kiállást a Bobókkal szemben pédául.

De attöl még sztorizhatsz nyugodtan, ha ez megnyugtat...

*pár száz ember kínkeserves összekaparása szerződésesnek nem siker.
Sok igazság van abban amit leírtál, de szerintem pont rossz embereket vettél most célba.
A tiszti karról meg tudjuk, hogy a '22-ben politikai tisztogatás ment végbe. Már semmi jóra nem számíthat senki sem.