[HUN] Mi-24 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Nem tudom mennyi volt de az biztos,hogy okkal küldtek egy komplett zászlóaljat 30 harckocsira.Csak az okot nem tudom.
Akkor meg mi a problémád azzal amit írtam?! Én se azt írtam hogy azért küldtek 30 Apache-ot mert 30 volt bevetésre készen, (csak mi nem tudjuk az okot, a miértet)!
 
M

molnibalage

Guest
Nem tudom mennyi volt de az biztos,hogy okkal küldtek egy komplett zászlóaljat 30 harckocsira.Csak az okot nem tudom.
A szovjetek kevesebb fegyver és élőerő bevetésével is elfoglalhatták volna Berlint. Mégsem azt tették.
Ezek után van még kérdésed?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
A szovjetek kevesebb fegyver és élőerő bevetésével is elfoglalhatták volna Berlint. Mégsem azt tették.
Ezek után van még kérdésed?

A szovjetek azért küldtek annyi embert mert siettek nehogy még több teret nyerjenek az amerikaiak.Meg Sztálin azt hitte,hogy a nyugatiak el akarják lopni tőlük Berlint.
Tehát nem katonai okai voltak a nagy létszámnak csak Sztálni hülyesége.
 
M

molnibalage

Guest
A szovjetek azért küldtek annyi embert mert siettek nehogy még több teret nyerjenek az amerikaiak.Meg Sztálin azt hitte,hogy a nyugatiak el akarják lopni tőlük Berlint.
Tehát nem katonai okai voltak a nagy létszámnak csak Sztálni hülyesége.
Szerinted a jenkik célja nem volt a minél gyorsabb lezárása a hadműveletnek?
 
M

molnibalage

Guest
Hová,miért siettek?A vártnál 1000x jobban haladtak és 1000x kisebb veszteségeket szenvedtek.
Lehidalok, komolyan modom. Egy hosszabb ideig tartó lassú háborúban az ellenfél könnyebben ellenáll. A logisztikágad tovább fennt kell tartani a hadművelet idejére stb. Politikailag is mennyivel jobb 1 hónap alatt befejezni az egészet, mint 6 után.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Lehidalok, komolyan modom. Egy hosszabb ideig tartó lassú háborúban az ellenfél könnyebben ellenáll. A logisztikágad tovább fennt kell tartani a hadművelet idejére stb. Politikailag is mennyivel jobb 1 hónap alatt befejezni az egészet, mint 6 után.

Így sem győzték a nagy tempót.Pont a logisztika volt folyton lemaradva mert nem bírtak lépést tartani a támadó ékekkel.Jó befejezni egy háborút minél előbb de még jobb ha fel is vagy rá készülve.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 531
113
Minden háború annál jobb a szervezöinek,minél tovább tart,és minél nagyobbak a veszteségek.
Minden háborúban,mindkét oldalon,mindig ugyanazok nyernek,"mi" balekok meg mindig ugyanúgy megszívattatjuk magunkat.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and emel

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Allesmor Obrana

"több, mint 40 éve van infravörös önirányítású légvédelmi rakéta helikopterre integrálva, mi több, a USMC AH-1-esein még Sidewinder légiharc rakéta is van, de ennyi, nincs rájuk szükség! Negyven éva alatt nem kellett ilyen eszközt bevetni. "

Én úgy emlékszem, hogy az Irak-Iráni háborúban volt arra példa, hogy Iráni AH-1 AIM-9-el lelőt Iraki helikoptert. De nem tudom már, hol olvastam.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 748
66 458
113
Igen, hadtörténet írás jegyzett már fel légiharcot helikopterek között, ahogy még a Mi-24-es JakB nehézgéppuskájának is volt "légi" üzemmódja. De ne feledjük, egyrészt írtam, hogy mely IR rakéták vannak eleve integrálva a különféle helikoptereken és mennyire nem használják/használták őket egyátalán. Ahogy az A-10-es és a Szu-25-ös eszköztárából is kikopóban van, illetve végleg kiveszett az IR légiharc rakéta.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Igen, hadtörténet írás jegyzett már fel légiharcot helikopterek között, ahogy még a Mi-24-es JakB nehézgéppuskájának is volt "légi" üzemmódja. De ne feledjük, egyrészt írtam, hogy mely IR rakéták vannak eleve integrálva a különféle helikoptereken és mennyire nem használják/használták őket egyátalán. Ahogy az A-10-es és a Szu-25-ös eszköztárából is kikopóban van, illetve végleg kiveszett az IR légiharc rakéta.


Bár szerintem erre nem az eszközök feleslegessége hanem a háborúk jellege a válasz.Gyakorlatilag még nem vívtak olyan háborút ahol mindkét félnek lettek volna harci helikopterei úgy,hogy a két fél azonos technikai színvonalon áll.
 
M

molnibalage

Guest
Minden háború annál jobb a szervezöinek,minél tovább tart,és minél nagyobbak a veszteségek.
Értem én, hogy nagyon és bölcset akartál mondani, de ez hülyeség... Mióta jobb a győztesnek az, ha embertelen áron éri el a sikert...?

Minden háborúban,mindkét oldalon,mindig ugyanazok nyernek,"mi" balekok meg mindig ugyanúgy megszívattatjuk magunkat.
:)
Ez legfeljebb félig igaz.
 
M

molnibalage

Guest
Allesmor Obrana

"több, mint 40 éve van infravörös önirányítású légvédelmi rakéta helikopterre integrálva, mi több, a USMC AH-1-esein még Sidewinder légiharc rakéta is van, de ennyi, nincs rájuk szükség! Negyven éva alatt nem kellett ilyen eszközt bevetni. "

Én úgy emlékszem, hogy az Irak-Iráni háborúban volt arra példa, hogy Iráni AH-1 AIM-9-el lelőt Iraki helikoptert. De nem tudom már, hol olvastam.
Nem tudok erről, de olyan városi legendát hallottam bizonygatni, hogy Mi-24-gyel lőttek le iráni F-4-et.