[HUN] Mi-24 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Amúgy nagy fantázia nem kell hozzá. Idióta EU-s embragó ide, NATO ökölrázás oda, az oroszok szépen kiépítik akár a komplett Mi-35M3 avionikájának alapjait (kábelezés, tartózás, új furatok, régiek levakolása, stb stb) a gépeinken, majd valami (bizonyára egy ciprusi, de akár bármi más) cégtől meg beszerezzük a "helyben gyártott" (értsd orosz) elektronikát és névleg, vagy akár fizikailag is egy magyar cégnél (ez lehet akár a KÖRÜ, de akár egy Himi-Humi Kft) beépítjük őket. Ez így tisztán EU-s képességnövelés, hazai ipar támogatása, a hadiipar felvirágoztatása, Zrínyi 2026 program, bárakármi.
Aztán a kutya se szólhat egy szót se.
Akár FLIR torony is belefér ebbe? Mert anélkül ma az én szembemen egy harci helikopter kb. a vicckategória szintjén van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 858
113
Az éjjellátó képesség éjszaka is használható fegyverzet nélkül nem sokat ér az biztos.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Ugye nem azokra a hótt elavult infracsapdákra gondolsz?
De az r 60 m ellen hatasos. Tehat minimum 82 utanni fejlesztes. Ar r60m notrogen hutesu fejjel rendelkezik tehat erzekeny. A manpadsok nem rendelkeznek nitrogen hutesu keresofelyel. Tehat a kepalkotos manpads redszerekig hatasosnak kell lennie. Kinek is vam a kornyekunkon olyan manpads ami ellen nem hatasos?

Tehat akornyekunkon az osszes manpads ellen hathatos vedelmet nyujt. Jelenleg. Tehat ha valami vallaszt akarnak adni uj manpadsok beszerzese szukseges a kornyekinkon... Ergo a kotnyek manpads ait zarojelbe tesszuk. Es nagyobb volumenu beruhazasra kenyszeritjuk aki ellenunk szamol
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 858
113
De az r 60 m ellen hatasos. Tehat minimum 82 utanni fejlesztes. Ar r60m notrogen hutesu fejjel rendelkezik tehat erzekeny. A manpadsok nem rendelkeznek nitrogen hutesu keresofelyel. Tehat a kepalkotos manpads redszerekig hatasosnak kell lennie. Kinek is vam a kornyekunkon olyan manpads ami ellen nem hatasos?

Tehat akornyekunkon az osszes manpads ellen hathatos vedelmet nyujt. Jelenleg. Tehat ha valami vallaszt akarnak adni uj manpadsok beszerzese szukseges a kornyekinkon... Ergo a kotnyek manpads ait zarojelbe tesszuk. Es nagyobb volumenu beruhazasra kenyszeritjuk aki ellenunk szamol

Jah,meddig is tart MANPADS-et beszerezni?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Lehet. Ez most par embernek nem fog tetszeni. De
Kezdodott ugy hogy onvedelmi rendszer nelkul semmit se er a felujitas mert egy ezer eves manpads is veszelyt jelent ra. /ugynez ki lessz manpads elleni omvedelmi rendszere/

Folytatom ellyellato kepesseg nelkul semmire se valo meg hatar ellenorzesre ae alkalmas. /ugy nez ki lessz nvg kepesseg./

Fegyverzet nelkul semmit se er csag egy nagy de kis befogado keppesegu szallitogep.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Ugy nez ki az os lessz /indiaba tobbek kozt ez is felmerult./

Most a flir toromy van hianyolva /erre a par evre szerimtem folosleges kiadas egy kissebb heli ara.../
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
2012-ből idézve:
Magyarország területvédelme akkor biztosított, ha a Magyar Honvédség nem vonakodó szövetséges, hanem partnerként teljesíti szövetségesi kötelezettségeit. Ennek fejében joggal várhatja el, hogy ha konfliktushelyzet alakul ki, akkor a NATO szintén vonakodás nélkül emeli fel Avianóban a vadászbombázó erőket, az amerikai földközi-tengeri flotta gépei is felszállnak, és csírájában elfojtanak minden agressziót. A NATO-nak is van persze reakcióideje, tehát valamilyen bevethető haderővel a magyar honvédségnek is rendelkeznie kellene. Csakhogy ilyen nincs. Nincsenek feltöltött zászlóaljai, a feltöltéshez hiányzik a mozgósítási rendszer. A két gépesített dandárból hiányoznak a harci támogató (tüzérek, műszakiak, felderítők) és harci kiszolgáló támogató elemek (ellátók, javítók). A két dandár fölött nincs például hadosztály-parancsnokság. A 25 427 fős haderőből 12-13 ezer eleve fel van mentve lövészárokból, állandósult a mintegy 4000 fős békehiány a csapatoknál, nincs, aki a maradékot hadrendbe szervezze, és összesen csupán 3-4000 fő van ténylegesen harcoló beosztásban. A technikai eszközök „hadrafoghatóságáról” még nem is beszéltünk. A szárazföldi csapatok semmiféle tűztámogató képességgel nem rendelkeznek, a szövetséges légi támogatás fogadására csak korlátozottan alkalmasak. A harci helikopterek üzemideje lejárt 2012. december 31-én. Hende Csaba helikoptert venne – nehéz kérdés. Ha vesz, az 100 milliárdos tétel, 10 évre előre felemészti - a Gripenekhez hasonlóan - a szárazföldi csapatok fejlesztéséhez elengedhetetlen anyagi forrásokat. Ha nem vesz, nem lesz helikopterünk. Németh Zsolt felajánlása a Maliban folyó műveletekhez: „vannak vadászrepülőink, helikoptereink, orvosaink”. A Gripenek nem rendelkeznek a szárazföldi csapatok légi támogatásához szükséges fegyverzettel, a röpképes helikoptereknél túlzás a többes szám használata, orvosunk pedig itthon kevés van.
 

Mokiengine

Active Member
2018. január 12.
221
243
43
A Mi-24 esekbe akkor belerakják a Minigun-t ugyan úgy mint a cseheknél? Csak hogy legyen mivel "locsolni" :)
Szépen lassan morzsákból össze fog állni ez a kép :).....
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 684
65 861
113
Akár FLIR torony is belefér ebbe? Mert anélkül ma az én szembemen egy harci helikopter kb. a vicckategória szintjén van.
Amennyire én tudom, a Mi-35M komplett FLIR tornya az első prototípusokon a Raduga helyére került, némi barkács megoldással, de a russianplanes-en van egy fotó 97-ből, ahol pont egy V van átalakítva a legelső Mi-35M prototípusnak és azon a Raduga mellett ott figyelt már a FLIR gömb makettje is, külön megtartózva.

222877.jpg


Aztán találtam egy olyan P-t, ami szintén valami kezdetleges egypéldányos megoldás volt, ahol ugyanez a gömb a gép üres orrára volt szerelve, azt mondanám jó közelítéssel, mint az Apache és a Cobra gépeken.

78710d1494684305-1097844_original.jpg


De ezt az egy századnyi modernizált PN-en végül elvetették és számomra máig érthetetlen módon egy sehol máshol nem alkalmazott merev (inkább félmerev, de fix toronyba szerelt) FLIR szenzorcsomagot raktak fel. Ha nagyon erősen nézem, ez valószínű az ős-Mi-28A gépekről került ide. Biztos volt készleten és ide kiszórták...

168285.jpg

143760.jpg


(A képeken egy nagyjavítás után részlegesen modernizált Mi-24PN van. Mi-24-es forgószárny, faroklégcsavar, hajtómű, reduktor... de fix futó és csonkolt szárnyak, illetve a Mi-28-asról beszerzett 8-as Sturm/Ataka tartó. A PN upgrade 2003-ig tartott, egy századnyi gépet tettek éjszakai feladatra is alkalmassá, részleges kabinmodernizációval egybekötve)

Maga a konkrét FLIR gömg adott, ez nem nagy truváj már az oroszoknál sem, hiszen mára már az a rahedli Mi-35M, Mi-28N és Ka-52-es megkapta, tehát dögivel gyártják és folyamatosan.
Az más kérdés, hogy állítólag az jött vissza szíriából, hogy nincsenek vele megelégedve a pilóták. Mármint maguk az orosz pilóták, akik egyfelől nem szoktak sűrűn repkedni más technikával, másfelől nem nagyon szoktak panaszkodni se. A helyzeten az se változtat, hogy az említett három típusból a Ka-52-esnek egy teljesen más és sokkal potensebb FLIR rendszere van, de állítólag végül ebben is találtak kivetni valót. Dolgoznak is az utódján.

Azért hangsúlyoznám, hogy ami ténylegesen ezeken a gépeken van, de még a leggyengébb is, érdemben működik, nekünk nagy előrelépés lenne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 221
83 858
113
Amennyire én tudom, a Mi-35M komplett FLIR tornya az első prototípusokon a Raduga helyére került, némi barkács megoldással, de a russianplanes-en van egy fotó 97-ből, ahol pont egy V van átalakítva a legelső Mi-35M prototípusnak és azon a Raduga mellett ott figyelt már a FLIR gömb makettje is, külön megtartózva.

222877.jpg


Aztán találtam egy olyan P-t, ami szintén valami kezdetleges egypéldányos megoldás volt, ahol ugyanez a gömb a gép üres orrára volt szerelve, azt mondanám jó közelítéssel, mint az Apache és a Cobra gépeken.

78710d1494684305-1097844_original.jpg


De ezt az egy századnyi modernizált PN-en végül elvetették és számomra máig érthetetlen módon egy sehol máshol nem alkalmazott merev (inkább félmerev, de fix toronyba szerelt) FLIR szenzorcsomagot raktak fel. Ha nagyon erősen nézem, ez valószínű az ős-Mi-28A gépekről került ide. Biztos volt készleten és ide kiszórták...

168285.jpg

143760.jpg


(A képeken egy nagyjavítás után részlegesen modernizált Mi-24PN van. Mi-24-es forgószárny, faroklégcsavar, hajtómű, reduktor... de fix futó és csonkolt szárnyak, illetve a Mi-28-asról beszerzett 8-as Sturm/Ataka tartó. A PN upgrade 2003-ig tartott, egy századnyi gépet tettek éjszakai feladatra is alkalmassá, részleges kabinmodernizációval egybekötve)

Maga a konkrét FLIR gömg adott, ez nem nagy truváj már az oroszoknál sem, hiszen mára már az a rahedli Mi-35M, Mi-28N és Ka-52-es megkapta, tehát dögivel gyártják és folyamatosan.
Az más kérdés, hogy állítólag az jött vissza szíriából, hogy nincsenek vele megelégedve a pilóták. Mármint maguk az orosz pilóták, akik egyfelől nem szoktak sűrűn repkedni más technikával, másfelől nem nagyon szoktak panaszkodni se. A helyzeten az se változtat, hogy az említett három típusból a Ka-52-esnek egy teljesen más és sokkal potensebb FLIR rendszere van, de állítólag végül ebben is találtak kivetni valót. Dolgoznak is az utódján.

Azért hangsúlyoznám, hogy ami ténylegesen ezeken a gépeken van, de még a leggyengébb is, érdemben működik, nekünk nagy előrelépés lenne.

A KA-52K-n már új FLUR van.
 
M

molnibalage

Guest

RF-13009
Ilyen lenne az már tuti lenne.
Csak ez meg nem jön ki 75 misiből. Talán, ha 3 db helit, ha át tudnál alakítani ebből. 3 db harci heli meg értelmetlen erő. A Gripenről szóló írás okkal tartalmazza azt, amit.

Szép rajta a 3 db DIRCM szerű torony, a FLIR torony az elején és az infracsapdák. Az L-166 thermal jammer és EVU sincs rajta. Sejthető, hogy miért. Nem igazán faktor ez korszerű rakéták ellen. Az L-166 inkább csak bevonzza az újabb rakétákat, az EVU meg csökkenti a teljesítményt. A gép meg tutira nehezebb lett.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 684
65 861
113
Csak ez meg nem jön ki 75 misiből. Talán, ha 3 db helit, ha át tudnál alakítani ebből. 3 db harci heli meg értelmetlen erő. A Gripenről szóló írás okkal tartalmazza azt, amit.

Szép rajta a 3 db DIRCM szerű torony, a FLIR torony az elején és az infracsapdák. Az L-166 thermal jammer és EVU sincs rajta. Sejthető, hogy miért. Nem igazán faktor ez korszerű rakéták ellen. Az L-166 inkább csak bevonzza az újabb rakétákat, az EVU meg csökkenti a teljesítményt. A gép meg tutira nehezebb lett.
Miért is lett nehezebb?! Na ne írjunk már ilyeneket...
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci