Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Így van. Ez egyértelmű, ahogy az is hogy egyszerre sok nem tud a levegőben lenni sokáig. Az hogy mennyire gyorsan ér valahova, egy ekkora országnál annyira nem számít, hiába gyorsabb mint a harci helik, azok folyamatosan a frontvonalhoz közel tudnak tartózkodni, egy mezőn, szét lehet telepíteni őket, ezzel szemben a griffek hány helyen is tudnak lenni ha nem a levegőben vannak, ahonnan bevethetőek?
Ezt a marhaságot is sokszor olvasom. Ha te CAS-t akarnál adni 24-essel meg deszantolgatni is, akkor egy 250-300 km sávon mire lenne elég az a kevés heli az őrjárati időt és reakció időt figyelemeb véve? Mert valahogy derogál csak a legprimitívebb modellel ezt megnézni. Ha most azzal jössz, hogy előretolt támaszpontról fognak huzamosabb ideig üzemelni, akkor elröhögöm magam.
Bakker, egy Kub HMZ-n kívül tud maradni SDB használatakorm, erőlködés nélkül indítható 30 km-ről is. A Kub HMZ ellenőrzése HF az Összefoglaóban. A HAWK 40 km-es HMZ az, ami már komolyabb, de abból sincs sok, lévén nyugati légvédelmi rendszer és csak románoknak van a környéken.
Szerintem bullshittek posztolgatása helyett nézd meg a HAWK mennyiséget és ezt, hogy mennyi mindent kell védeni. A románok pont annyira vannak jól elengedve mennyiségileg, mint mi a rohadt kevés Kub-bal...
Már megint levegőbe bullshit. Semmiféle forgatókönyv, leírod, hogy sok cél van. Miért, a 24-eseknek hány célt kéne támadniuk és legfőképpen mi a búbánattal...?
Ez elsősorban a tüzérség feladata lenne mondjuk a rakéta tuzersege, nem vagyunk USA, hogy minden kóbor turbanosra egy kisebb légi erőt emelnünk. Tuzersegunk viszont nincs. Az a 6 loveg amihez csak 5-hoz van legenyseg inkább valami hagyományőrző csapat nem tüzérség. Van még a Gripen, 14db, aminek jó fele, vagy akár az egész lenullazodik a légi harcokban két hét alatt. Mondjuk maradjon meg a fele, 7 gep, erősen leharcolva és szethajtva. Ebből előfordul hogy a javítások miatt csak 1-2 lesz bevethető, vagy egy sem. Ráadásul ugye ezekkel elsősorban az ellenség hatorszagat kéne szetrombolni, meg az utánpótlási vonalakat. Drága mulatság lenne így egy rajnyi katona ellen vagy 1-2 páncélozott valami ellen bevetni. Na meg a loszerkeszletunk is talán 1-2 napig elég hozzájuk. Azt meg nem fogunk kapni csak fű alatt, mert minket elsősorban a románok és az ukránok veszejeztetnek jelenleg, na meg az USA. Szóval Gripen ilyen bevetése kb a soha vagy a mutatóban között lesz valahol. Itt jön be meg harmadik opciónak a 8 mi-24. Mert van ilyen is. El tudják pusztítani a kijelölt célt? Igen. Mivel gyorsak és nehezen észre vehetők így az előny náluk van, ráadásul szintén távolabbról indítanak. Biztosra veszem hogy nagyobb a százaléka annak hogy először ok indítanak, és csak az indítás után fog válaszolni az ellen manpaddal. Van eselye hogy megússza, de mi van ha nem? Akkor elvesztettunk egy olyan helikoptert amit egyszer már amortizacioba leírtak, és 5 év múlva amúgy is megy a kohóba. Az értéke 0, azaz semmi, tehát nem is veszítünk tulajdonképp semmit, ahhoz képest meg pláne nem ha ugye fel se újítják. Aztán veszítünk még két fő legenyseget a géppel akiknek az értéke megint csak nulla, mert ha nincs gép nem kell pilóta. Lásd a náci Kriegsmarine a háború végén, szárazföldon harcoltak. Márpedig nincs több gép, a számuk adott. Ahogy a harckocsi legénysége elpusztul úgy a helikoptere is, ezt tudomásul kell venni, ők is fogyoeszkozok, nem istenek. Bár egy HK szemelyzetert talán jobban kar, mert abból is most kevesebb van mint amit a 70 pancelos megkíván. Szóval én azt mondom jobb ha van Mi-24. Az uh-1 agymeneseket meg apacsot meg szerintem hagyjuk, az az alomvilag nem a realitás.
Nem egészen értem az ilyen kommenteket. Ki ellen hullanának ennyire a gépek? A Sivatagi Vihar alatt a totális túlerő ellen harcoló irakiak is tudtak volna gépet emelni két hét után is, csak a gépek harc helyett Iránba repültek át.
Szeretném látni a 24-eshez a rendelkezésre álló fegyverek listáját. Főleg ATGM érdekelne...
A '80-as évek végi afgán környezetben is iszonyatosan veszélyes lenne vele repülni. Lehet, hogy velem van a gond, de én nem tekinteném jó húzásnak ezt a gépet harci zónába küldeni. Legalább NVG kéne, hogy éjszaka repüljön, még ha FLIR torony nincs is és ezzel a fegyverzet alkalmazása is, khöm... Korlátos...
Nyilván lesz. Ahogy a Gripenre is van másik Gripen, vagy F-16, ugyan úgy Amraamal ha szétnézünk a környéken. Kecsóra van ATACMS, etc. Értelmetlen ebbe az irányba elmenni, kő papír olló.
Bakker, én rajtad nem tudok segíteni..
Sztrela-1 nincs kb. 25+ éve senkinek tudtommal, mert a hajtóműve miatt ki kellett vonni mindent. Amúgy is végtelenül elavult lenne már mai szemmel.
