Nem, ugyanis a radar elleni harchoz sikeresen alkalmazott radar elleni fegyverrendszer is kell. Itt nincs semmilyen ördögi kör, ez nem olyan egyszeregy, mint a mihu leszedése Sztrelával.
[HUN] Mi-24 korszerűsítés
- Téma indítója piratvitorla
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, ugyanis a radar elleni harchoz sikeresen alkalmazott radar elleni fegyverrendszer is kell. Itt nincs semmilyen ördögi kör, ez nem olyan egyszeregy, mint a mihu leszedése Sztrelával.
Nem te érveltél múltkor amellett, hogy óvodákat és iskolákat, meg vegyiműveket kellene védeni azzal a kevés Nasamssal, amit esetleg megengedhetnénk magunknak? Mi ez a Kecsózás most, az egy katonai objektum!
Vagy ahogy azt szíriában láttuk T-90, Leo2A4 és Tow2/konkurs/kínai kópia, bármi.
Vagy ahogy azt Jemenben láttuk, Abrams versus Kornet/bármi amit visznek a houtiknak az Irániak.
Itt Európában könnyű célpontnak nem nevezném mert nagyon könnyen el tud búlyni de ehhez az kell,hogy olyan modern célfelderítő rendszerei legyenek amivel kevés ideig tart a tűzkiváltás.A szűk keresztmetszet nem az amikor távolodik és pikkpakk eltűnik egy erdő takarásában vagy bármilyen terepfedezet mögött egy rácsapás után hanem az az idő amikor felbukkan célt keres,céloz és tüzel.Na ez az amiben a mi ócskavasaink elhasalnak.
Kecsó egy iparváros katonai objektummal.Nem te érveltél múltkor amellett, hogy óvodákat és iskolákat, meg vegyiműveket kellene védeni azzal a kevés Nasamssal, amit esetleg megengedhetnénk magunknak? Mi ez a Kecsózás most, az egy katonai objektum!
Feltéve, amíg nincs aktív védelem. Mi minden hiányzik többek közt a lemázolt mihukról, amiért itt áll a bál miattuk, pontosabban, ami miatt már egy éve téptük páran a szánkat, hogy ez így minek!
Persze. Vagy egy felderítőcsapat rombolópuskával. Mondjuk Mihuból kitéve, hogy stílszerű legyek. Tüzérség is alternatíva. Ne felejtsük el, a NASAMS radarja nem egy sok száz km hatótávolsággal rendelkező valami, ha frontszakaszt akarsz vele védeni, közel kell lennie a "tűzhöz".
M
molnibalage
Guest
Totálisan rosszul emlékszel. Amikor jött a 200 db paciros zseni, akkor ezek szerint nem emlékszem a kommentekre...Nem te érveltél múltkor amellett, hogy óvodákat és iskolákat, meg vegyiműveket kellene védeni azzal a kevés Nasamssal, amit esetleg megengedhetnénk magunknak? Mi ez a Kecsózás most, az egy katonai objektum!
Szomorú, hogy ennyire nem emlékszem és azt, hogy ilyen hülyeséget feltételezel rólam.
Zsolti...
Ha nem olvasod el és érted meg amit írtunk az anyagban, akkor nem tennéd meg azt a szívességet, hogy kijelentés helyett kérdezel?
Persze. Ha van aktív védelem(hol is van ilyen, no meg mennyi jelenleg?), akkor fog jönni az hogy vagy túlterheled egy időben több primitív eszköz indítással, vagy használsz majd olyan ATGM-et ami meg erre van kitalálva hogy az aktív védelmet kijátsza/áttörje.
A túlterhelést gyakorlatilag lehetetlen lesz kivitelezni, hatalmas mázli kell majd hozzá. Tehát ott tartunk, hogy van aktív védelem jelenleg és sikerrel megvédi az orosz, izraeli és amerikai harckocsik közül azokat, amelyeket felszereltek vele. Ilyen realitás az is, hogy a mihukat semmi nem védi meg jelenleg a manpads-al szembeni biztos pusztulástól a hatalmas mázlink kívül.
Van rengeteg eszköz a világon ami nekünk nincs. Ami a szerencsénk, hogy a szomszédainknak sem. Ami pláne nagy szerencsénk, hogy egy szövetségi rendszerben vagyunk mind. Az oroszok ellen meg minden mindegy a mi szintünkön, oroszlán farkán a bojt sem vagyunk. Ha maradunk annál hogy reálisan a saját szomszédainktól kell esetleg védeni a területi integritást, ott meg a mesében sincs aktív védelem. Mindenki azon a techinkai szinten áll, mint egy tisztes afrikai ország.
A szomszédainknak van manpads-ük, csöves légvédelmük is, szóval a Mihu felújítása nem szerencse, hanem pénzkidobás volt ebben a formában.
Izé. Tegyük fel van 50 Mi-24-esünk. Ugye 2 pilótával számolva az száz fő. 1:6 arány veszteséggel számolva kinyírnak 600 ellenséges katonát a földön. Cserébe elvesztetted a teljes harciheli flottádat. Százcsilliós pénzügyi veszteség plusz a pilóták akik ugye a legelitebb katonák közé tartoznak, szóval a pótlásuk igencsak nehézkes és sokba kerül. Nekem ez nem tűnik olyan jó üzletnek.
Itt a pont,...majdnem sirok, ha belegondolok valójában mi mindenre is elég lett volna az a pénz...a NASAMS-al most sziven lőttél...sirok. A haditechnikai képességek itt kezdődnek. Ebben sajna igazad van.
Passzolok, az én emlékeimben úgy él, hogy alacsonyan repültek és a fák mögül bukkantak ki. Kevés idő volt hogy felfedezzük őket pontosan hol is voltak. Itt próbálok olyan videót betenni, ami még az utolsó időkben készülhetett a használatukról. Nem tudom mennyire kivehető a harcászati mozgása a gépnek a levegőben. Szerintem itt is elég alacsonyan repül.
M
molnibalage
Guest
Időkódkal linkeljed kérlek, hogy szerinted mi igazok. A videó összevissza zoomolt, semmire nem alkalmas. Ellenben ehhez képest 1 méteren repülő ukrán 24-est úgy szedték le mint a huzat...
Aki szereti a repülést, az szereti ezeket a gépeket is. Szépek lesznek az új festéssel is, de ha egy az egyben ugyanazt kapjuk vissza csak felújitva, akkor az ég adta világon nem nyertünk vele semmit, max. a pilótaképzésben, kötelező repidők megszerzésében tartjuk a szintet az Airbusok beérkezéséig. Ha a pénzügyi keretet nézzük, ahogy Molni is irta, ütős képességekre is költhető lett volna...amelyeknek ráadásul több értelme, nagyobb harci értéke lett volna...A felújitás költségein felül ugye üzemben is kell tartani ezeket a gépeket, emberállománnyal, alkatrászekkel, meg hát fegyverrel hogy értelme is legyen. Ha mindezt összeadom az elkövetkezendő évekre, bármi más, NASAMS, SDB-k vagy modern páncéltörő képesség, tüzérség, sokkal jobban megérte volna. És csúcstechnikáról beszéltünk volna.
Ebben Molninak tuti igaza van...ez van.
Ebben Molninak tuti igaza van...ez van.
2:08 és 2:40 között ott van az a félperces indítási ablak az alacsonytámadó mihu ellen, amiről beszélünk itt néhányan, de nagyon nem akarjátok érteni. Repülő csiga.