Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
eladjuk vagy ellőjük vagy rátesszük valami járműre kisérleti céllal jellegel vagy direktbe integrálni (tanulópénznek) majd lepasszólni a vevő meg vehet további rakétát magának. lehetőségünk kis millióHa Sturmot vagy Atakát veszünk, azzal meg mihez kezdünk a Mihuk kivonása után?
Vagy vegyünk csak 80-100 darabot, hogy ne maradjon meg sok?
Most összezavartál, mert erre nem emlékszem.Pont ez van abban a cikkben, aminek lehülyézted az íróját.
Koller József az egyik interjúban azt mondta hogy a felfegyverezhető gépek háromszor annyiba kerülnek mint a sima szállító H145M-ek. A két változat között a különbség a HForce elektronikai moduljai, a szenzortorony és a fegyverfüggesztők...Úgy sejtem a Hforce rendszer is gyakorlatilag elektronikai blokkok, HMI-k (human machine interface), szenzorok, beavatkozó szervek együttese, BUS-os és villamos kábelek hálózatába kötve. Nem tűnik megugorhatatlan feladatnak az Airbus segítségével részleges vagy teljes beépítése a Mi-24-be. Végül is ők is több alapvetően eltérő gépbe szerelik be.
Ha komolyan gondoljuk, hogy beszállunk a jövőbeni harciheli fejlesztésbe, egész jó kis gyakorlófeladat lehetne a hazai iparnak.
Ha nem kell megbontani az eredeti elektronikai blokkokat, pl. helyhiány miatt, egy jövőbeni kivonás esetén az egész cucc átépíthető lenne a meglévő Airbus-ainkba. Ha jól tudom, nincs mindegyikben H-force.
A szépsége, hogy ebben az esetben semmilyen gondolkozást nem igényelne a fegyverek típusa, beszerzése.
Az MX-15-ös torony mehetne az orrba, ahol korábban a géppuskatorony volt. A gép oldalára "c-vasakra" felheftölt érzékelő-torony nem nyerte el a tetszésemet
A mostani 8 db vegyes, igaz? Van köztük géppuskás, nem csak oldalgépágyús? Az elveszett géppuskát szerintem lehetne pótolni a 20mm-es gépágyú konténerrel, ha a függesztő elviseli. Egyébként sem érzem akkora veszteségnek a mai világban a 12,7-es géppityut.
A minőségi NIR, ATGM és tűzvezetés sokkal nagyobb nyereség.
Persze tényleg az egész alapja, hogy maradnak-e még az emlegetett ~10 évig.
de minden gép h force képes. az eszközök ami 2 gép ára közel meg áttehető más gépekre.
24db kapott is belőlük,a többi nem,csak rádió távmérőt.
Tervbe volt véve,de nem lett belőle semmi.Állítólag a dél-afrikai Mokopa integráció is megtörtént:
"Other upgrade packages are available, including that of Denel / Kentron of South Africa which includes Eloptro infrared sighting systems and Kentron Mokopa anti-tank missiles"Mi-24P (Mi-25 and Mi-35) Hind - Airforce Technology
The Mi-24 attack / transport helicopter was developed by the Mil Moscow Helicopter Plant, a subsidiary of Russian Helicopters. The…www.airforce-technology.com
És azért vannak még itt érdekes dolgok:
IAI Tamam which has HMOSP (helicopter multi-mission optronic stabilised payload) with FLIR, TV and autotracker, embedded GPS (global positioning system) and cockpit multi-function displays.
The ‘Visegrad Four’ – Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia – signed an agreement in February 2003 to jointly upgrade up to 105 Mi-24D/V helicopters to Nato standards. This agreement was later abandoned.
However, two Polish Mi-24s were upgraded to Nato standard as prototypes. In February 2004, BAE Systems was selected as integrator for the avionics systems, which include an integrated electronic warfare suite.
A különböző jelentésekből arra jutottunk hogy egy sima H145M kb. 10 millió USD, egy felfegyverezhető gép kb. 30 millió USD. A kettő között 20 millió USD a különbség, ami a HForce elektronikai moduljai, a sisakcélzó, a szenzortorony és a fegyverfüggesztők. 8 Mi-24-es van, az 8*20 millió USD, ami 160 millió USD = 50 milliárd HUF. Kérdés hogy ennyiért mennyi olyan rakétát lehetni venni amit most is tudna kezelni a Mi-24, illetve hogy azt utána még el lehet-e adni?
Anélkül, hogy bármilyen belelátásom lenne, de eléggé furcsállom.
A magyar gépekre mondta. A felfegyverezhetőre és a sima szállító változatra. (Mennyibe kerülhet egy új civil H145? 10 éves EC145-re találtam 4,5 millió USD-t.)
És akkor az AH60ért sokaltátok a 40milkát......
Ha ez igaz, erősen gondolkodnék, hogy megéri-e.
Nem. Pont ez az, hogy szerintem komplett H-Force-ot felesleges lenne beépíteni. Ha az izraeli rendszer sisakcélzója és az EO kompatibilis, akkor szerintem olcsóbban le lehet tudni az izraeli készlettel. Pláne, hogyha a lengyelek saját gépeikkel csomagban tudnánk megoldani.
Szerintem a HForce központi vezérlő egysége nem átrakható. De ezt majd valaki megerősíti.
Ezzel maximálisan egyetértek, mert nem csak a pénzügyi gazdaságossági okokból lenne hasznos a Spike integrációja, de igen komoly képesség fejlődés is lenne a Sturmhoz képest. Ráadásul a Mi-24 röhögve vihetne akár ER-t, vagy NLOS-t is...
igen én is így látom.
A tartalékosoknak is NATO-kompatibilis fegyverzet kell.
Ha ezek 30, akkor szerintem ezt a 40-et gyorsan felejtsd el.
ha tetszik nekünk ha nem nem igen van más lehetőség mert a kifutó teknika nem nato kompatibilis...
