[HUN] NASAMS

[Aladeen]

Megérkezett a új Zrínyi kiadvány a NASAMS-ről.
Sok újdonság nincs benne, csak annyi, hogy az AMRAAM-ER hatótávolság kétszerese a sima AMRAAM-nak. Konkrét számot nem ír.
Egy központ 12 indítót tud vezérelni, 72 cél támadható egyszerre maximum (kb. az összes szomszédunknak nincs ennyi gépe együtt véve! ). A beszerzés mennyiségről nem írnak.
Annyi még kiderült, hogy az AMRAAM-C8 került beszerzésre nagyobb mennyiségben.
Az indító 360 fokban körbeforog, de mindig 30 fokban történik az indítás - ez fix.

 

[Aladeen]

Haditechnika cikk a NASAMS-ról. A szerzők részben, akik Zrínyi kapcsán kidolgozták a légvédelem hazai fejlesztesi javaslatokat. Tehát infók első kézből.

Az nem derül ki hogy mi volt még megfontolásban?
Maróth egy Spirit FM interjúban célozgatott erre - szerintem Spyder rendszerre illetve valamilyen infrás rakétára utalgatott...

De ez ismert. A NASAMS továbbfejlesztésével vagy más eszközök beszerzésével lehet orvosolni a problémát. Ezért csatlakoztunk tavaly egy légvédelmi NATO kezdemenyezéshez projekthez, illetve erre utal az idei RM-el közös szándéknyilatkozat, mobil, közeli hatótávolságú légvédelmi fegyverrendszerek fejlesztéséről és gyártásáról.

Ez a Skyrangert jelenti, nem?

 

[Pista a hegyről]

Mint a címe is írja: Haditechnika fiataloknak. Ezért ne várjatok túl sokat a volt vezérkari főnöktől és főiskolás osztálytársától. Tájékoztató jellegű kiadmány, de annak jó. Bővebb információhoz mostanság úgy sem fogtok jutni, mivel ezek minősített adatok.

OFF, de ha már szóba jött a sorozat, nekem a T-72 van meg. Nagyon korrekt kis összefoglaló, fasza ábrák, rendesen ott vannak a típusok adatai összehasonlítva, páncél összetétel stb- oké ez mind rég ismert, de azért ritka hogy egy honvédségi kiadvány ilyen nyílt legyen. Persze tudjuk, kifutó típus. Tele van nagyon fasza látványos ábrákkal a toronypáncél metszetével, a töltőgépről stb., olyan feladatok hogy pl. számold ki a BM-15-ös mekkora energiával csapódik be a 2 km-re lévő célba Nem mellesleg itt láttam először hivatalosan is leírva hogy a beloruszok azok A-változatok, a könyv szerint általában 84-85 között gyártottak.

 

[SilvioD]

Az nem derül ki hogy mi volt még megfontolásban?
Maróth egy Spirit FM interjúban célozgatott erre - szerintem Spyder rendszerre illetve valamilyen infrás rakétára utalgatott...

Erre nem emlékszek...

Ez a Skyrangert jelenti, nem?

Igen!

 

[Bubu bocs]

Igen!

Érdekes, hogy mennyire nem reklámozták, szegény @Terminator úgy halászta ki egy RM jelentésből az infót.

 

[Aladeen]

OFF, de ha már szóba jött a sorozat, nekem a T-72 van meg. Nagyon korrekt kis összefoglaló, fasza ábrák, rendesen ott vannak a típusok adatai összehasonlítva, páncél összetétel stb- oké ez mind rég ismert, de azért ritka hogy egy honvédségi kiadvány ilyen nyílt legyen. Persze tudjuk, kifutó típus. Tele van nagyon fasza látványos ábrákkal a toronypáncél metszetével, a töltőgépről stb., olyan feladatok hogy pl. számold ki a BM-15-ös mekkora energiával csapódik be a 2 km-re lévő célba Nem mellesleg itt láttam először hivatalosan is leírva hogy a beloruszok azok A-változatok, a könyv szerint általában 84-85 között gyártottak.

A T-72 esetében nyilván nincs titok, mert már tök elavult.
Én megvettem egyszerre a H145M-H225M, Gripen és NASAMS kiadványokat a sorozatból. Utóbbi lett a leggyengébb: alig van új információs, 80%-ban a múltról (légvédelem történetéről) szól. Egyetlen hatótávadat sincs benne a NASAMS-re vonatkoztatva: még egy semmit mondó "több mint 30 km" állítást sem vállaltak be - semmit!
Szerinem azért megveszem a többit is ha megjelenik. Remélem lesz majd az új földi technikáról is füzetke. (Leo, Pzh, Lnyx, Gidran/NMS)

 

[dudi]

Ez a légvédelmi beszerzés is nagyon jó program. A légvédelmet is mint mindent alulról kel elkezdeni építeni, ami itt a MANPADS kategória lenne...

 

[Aladeen]

Ez a légvédelmi beszerzés is nagyon jó program. A légvédelmet is mint mindent alulról kel elkezdeni építeni, ami itt a MANPADS kategória lenne...

MANPADS képesség visszaállításáról nem igazán hallani...nincs is nagy kínálat ebből a kategóriából a nyugati / NATO-világban...

 

[dudi]

MANPADS képesség visszaállításáról nem igazán hallani...nincs is nagy kínálat ebből a kategóriából a nyugati / NATO-világban...

Pont erről beszélek.

 

[fitom]

US Army, Lockheed find faster path to field air and missile defense radar (defensenews.com)

 

[blogen]

MANPADS azért kérdéses, mert nem tudjuk, hogy hosszú távon kell e! Lehet, hogy továbbra is lesz helikopteres fenyegetés, hiszen még mi is megvesszük a helikoptereknek a HForce rendszert és akkor kelleni fog a MANPADS is, de az is lehet, hogy 2030-ra az ilyen típusú fenyegetés teljesen megszűnik a cirkálódrónok totális elterjedése okán, ami ellen a MANPADS semmit nem ér és akkor ez a légvédelmi megoldás okafogyottá válik.

Ha most lenne rendszerben MANPADS, akkor egyelőre nem fejlesztenénk, de minden környező országnak rendszerben van valamilyen támadásra is alkalmas helikoptere és vannak akiknek kifejezetten harci helikoptere is van. Ebből adódóan valamilyen olcsó, de hatékony rendszert be kellene szerezni a területvédelemnek! Azután meg elgondolkodni azon, hogy a SkyRanger ugyan megvédi a hivatásos-szerződéses erőket, de a területvédelemnek is kell majd valamilyen drónok elleni légvédelem, igazából mindennek, amilye csak van a hadseregnek kelleni fog, mert ez a fenyegetés totális, mindenhol jelenlévő fenyegetés volt az örmény-azeri háborúban is.

 

[Vlad]

A szárazföldi erők Manpadjaikat Sungur rendszerre cserélik. A magyar kormány megpróbálhat támogatást kapni a szárazföldi erőkben működő volt KMS-ek (Stinger Launcher) számára. Elég lenne rávenni Mátis, hogy egy kicsit elnyomja, ő már törökül beszél. 10-12 elég, amennyit lehet pengetni.

 

[Aladeen]

MANPADS azért kérdéses, mert nem tudjuk, hogy hosszú távon kell e! Lehet, hogy továbbra is lesz helikopteres fenyegetés, hiszen még mi is megvesszük a helikoptereknek a HForce rendszert és akkor kelleni fog a MANPADS is, de az is lehet, hogy 2030-ra az ilyen típusú fenyegetés teljesen megszűnik a cirkálódrónok totális elterjedése okán, ami ellen a MANPADS semmit nem ér és akkor ez a légvédelmi megoldás okafogyottá válik.

Ha most lenne rendszerben MANPADS, akkor egyelőre nem fejlesztenénk, de minden környező országnak rendszerben van valamilyen támadásra is alkalmas helikoptere és vannak akiknek kifejezetten harci helikoptere is van. Ebből adódóan valamilyen olcsó, de hatékony rendszert be kellene szerezni a területvédelemnek! Azután meg elgondolkodni azon, hogy a SkyRanger ugyan megvédi a hivatásos-szerződéses erőket, de a területvédelemnek is kell majd valamilyen drónok elleni légvédelem, igazából mindennek, amilye csak van a hadseregnek kelleni fog, mert ez a fenyegetés totális, mindenhol jelenlévő fenyegetés volt az örmény-azeri háborúban is.

A terület védelmisek igazából a "hivatásos erők" tartalékosai: nem fognak magukban területet védeni, mert az amúgy is esélytelen!
Szóval nyugodtan számold föléjük a komplett magyar légvédelmet Skyrangertől NASAMS-ig!

 

[bel]

Szia,

A terület védelmisek igazából a "hivatásos erők" tartalékosai:

Szerintem nem.

nem fognak magukban területet védeni, mert az amúgy is esélytelen!

Hat, USA-tol a SzU-ig mindenkit "teruletvedelmi" ero gyozott le, es nem a hivatasos erok.
(Az mas kerdes, hogy azokban nem osztogattak ezredesi rendfokozatot kikepzes helyett.)

 

[Vogon]

Kizárt, hogy csak Lynx alapú Skyranger legyen majd. Ugyan azon a platformon, amit használnak majd, lesz mindenkinek saját csapatlégvédelme.

 

[Aladeen]

Kizárt, hogy csak Lynx alapú Skyranger legyen majd. Ugyan azon a platformon, amit használnak majd, lesz mindenkinek saját csapatlégvédelme.

Akár ez teherautó alapon is jöhetne bázis védelemnek, mint a Pantsir - ha esetleg még sem lenne Mantis...
Egyébként valószínüleg a 8x8-asok is megkapják ezt a tornyot a közepes dandárba.

 

[dudi]

Kizárt, hogy csak Lynx alapú Skyranger legyen majd. Ugyan azon a platformon, amit használnak majd, lesz mindenkinek saját csapatlégvédelme.

Ezt hogy érted?

 

[kamm]

Ezt hogy érted?

Lasd feletted. Ők ketten szerintem a 8x8 verzióban is biznak, de szerintem ez messze túl optimista vagy minimum a távoli jövő zenéje.

A teherautosnak meg semmi ertelme, amikor van objektumvedelemre komplett rendszer, benne a 35-os mobil (telepíthető) verzioval (née Mantis.)

 

[Vogon]

Ezt hogy érted?

Igen, ahogy Kamm mondja, szerintem lesz az új kaposvári kerekesnek is csapatlégvédelmis verziója szintén. Ott is lesznek drónok és ott is védeni kell majd az egységeket tőlük.
Ha jól értem, a teherautósat Xpert is objektum védelemre írta.

Arra írtam, hogy páran már a tartalékosok részét is úgy számolták, hogy ez a pár Lynx fogja megoldani. Mindegyik várhatóan a saját szállító járműre adaptált verziót kap. Kár olyanba gondolkodni, hogy egyik dandár majd terepen a másiknak is biztosítja. De amíg a tartalékosoknál nem tudjuk a fő járművet, addig meg kár kombinálni, szerintem.

 

[dudi]

Igen, ahogy Kamm mondja, szerintem lesz az új kaposvári kerekesnek is csapatlégvédelmis verziója szintén. Ott is lesznek drónok és ott is védeni kell majd az egységeket tőlük.
Ha jól értem, a teherautósat Xpert is objektum védelemre írta.

Arra írtam, hogy páran már a tartalékosok részét is úgy számolták, hogy ez a pár Lynx fogja megoldani. Mindegyik várhatóan a saját szállító járműre adaptált verziót kap. Kár olyanba gondolkodni, hogy egyik dandár majd terepen a másiknak is biztosítja. De amíg a tartalékosoknál nem tudjuk a fő járművet, addig meg kár kombinálni, szerintem.

A fene se tudja mi és, hogy lesz ott. Az se biztos, hogy lesz kerekes bármijük teherautón kívül.