[HUN] Önkéntes Tartalékos Rendszer / Területvédelmi Erők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 395
93 213
113
HM......

Zegi polgi

❌ Nem támogatjuk a Honvédelmi Sportközpont landorhegyi megvalósítását, új helyszínre tettünk javaslatot.

Zalaegerszegnek fontosak a fejlesztések, de nem minden áron! A zalaegerszegi polgárok érdeke a legfontosabb!

ℹ Az országban 40 helyen épülnek Honvédelmi Sportközpontok. A lőterekkel is rendelkező multifunkcionális szabadidős sportlétesítmények közösségi programok, sportlövész, küzdősport, általános képességfejlesztő foglalkozások, valamint elméleti képzések megtartására alkalmasak.

➡ Zalaegerszegen az eredeti elképzelés szerint a volt Munkácsy szakközépiskola mellett épült volna fel a 2,5 milliárd forint értékű állami létesítmény, mivel annak a tagiskolának nincs megfelelő méretű tornaterme, így megoldódott volna a probléma, továbbá ott folyik a honvédelmi kadét oktatás is.

❗ A tervezés során felhívtuk a figyelmét a beruházónak, hogy a lőtér miatt legyenek tekintettel a Landorhegyen élőkre. Újratervezést kértünk, zárt lőtér kialakításával, a hanghatások kiszűrése érdekében.

Mivel az új tervek sem voltak megnyugtatóak számunkra és nem fordulhat elő, hogy a landorhegyi lakosok bármilyen csekély hanghatásnak is ki legyenek téve, ezért nem támogatjuk a Honvédelmi Sportközpont landorhegyi megvalósítását.

Egyetlen beruházás sem lehet fontosabb a zalaegerszegiek érdekénél!

✅ A közgyűlés azzal az egyhangú javaslattal élt, hogy egy olyan új helyszínen épüljön fel a Honvédelmi Sportközpont, ahol nem zavarja a lakosságot. A javaslatunk az északi ipari park térségére vonatkozik, a három egyetem által használt Science Park és a Rheinmetall gyár közötti területre.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 612
11 281
113
HM......

Zegi polgi

❌ Nem támogatjuk a Honvédelmi Sportközpont landorhegyi megvalósítását, új helyszínre tettünk javaslatot.

Zalaegerszegnek fontosak a fejlesztések, de nem minden áron! A zalaegerszegi polgárok érdeke a legfontosabb!

ℹ Az országban 40 helyen épülnek Honvédelmi Sportközpontok. A lőterekkel is rendelkező multifunkcionális szabadidős sportlétesítmények közösségi programok, sportlövész, küzdősport, általános képességfejlesztő foglalkozások, valamint elméleti képzések megtartására alkalmasak.

➡ Zalaegerszegen az eredeti elképzelés szerint a volt Munkácsy szakközépiskola mellett épült volna fel a 2,5 milliárd forint értékű állami létesítmény, mivel annak a tagiskolának nincs megfelelő méretű tornaterme, így megoldódott volna a probléma, továbbá ott folyik a honvédelmi kadét oktatás is.

❗ A tervezés során felhívtuk a figyelmét a beruházónak, hogy a lőtér miatt legyenek tekintettel a Landorhegyen élőkre. Újratervezést kértünk, zárt lőtér kialakításával, a hanghatások kiszűrése érdekében.

Mivel az új tervek sem voltak megnyugtatóak számunkra és nem fordulhat elő, hogy a landorhegyi lakosok bármilyen csekély hanghatásnak is ki legyenek téve, ezért nem támogatjuk a Honvédelmi Sportközpont landorhegyi megvalósítását.

Egyetlen beruházás sem lehet fontosabb a zalaegerszegiek érdekénél!

✅ A közgyűlés azzal az egyhangú javaslattal élt, hogy egy olyan új helyszínen épüljön fel a Honvédelmi Sportközpont, ahol nem zavarja a lakosságot. A javaslatunk az északi ipari park térségére vonatkozik, a három egyetem által használt Science Park és a Rheinmetall gyár közötti területre.
Korrekt! Ilyen az, amikor az ott lakók érdekei fontosabbak, mint a kormányzati/állami elképzelések szolgalelkű kiszolgálása.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 478
76 211
113
Újabb egységes alapkiképzés kezdődött a területvédelmi ezredeknél...

Újabb tizenkilenc bevonuló kezdte el a nyolchetes elméleti és gyakorlati képzést, amely öt hét alapkiképzést, egy hét esküre történő felkészítést és két hét lövész képzést foglal magába. A kiképzés első napján, a jelentkezők beérkezését követően, adataik egyeztetésére és szerződéskötésre került sor. Az állomány beöltöztetése, azaz ruházati felszerelésük felvétele után munka-, tűz- és környezetvédelmi oktatáson vettek részt.

Az elkövetkezendő felkészülési időszakban a honvédek a katonai testnevelés, harcászat, katonai tereptan, híradó, egészségügyi, logisztikai, műszaki, lövészeti alapismeretek és alaki foglalkozások keretein belül sajátítják el azon szakismereteket, amelyek elengedhetetlenül fontosak a katonai szolgálat megkezdéséhez. A kiképzési időszakban a napi program fontos alkotóeleme a fizikai állapotfelmérésre való felkészülés, amelyen tájékoztató jelleggel már az első héten részt vesznek a bevonulók.

Az egységes alapkiképzés elméleti és gyakorlati vizsgával zárul, amelyet ünnepélyes katonai eskütétel követ. A sikeres vizsgát követően a bevonulóknak lehetősége nyílik szerződéses vagy tartalékos katonai szolgálat vállalására.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Lehet, hogy majd érdemes lesz követni a Fehérorosz tartalékos rendszer kialakítását egy haderőileg, lélekszámilag, egy síkvidéki kontinentális állam szempontjából is hasonló (bár bő kétszer akkora területű) országban.
45 ezer fős haderő mellé 150 ezer fős területvédelmi tartalékosi rendszert terveznek.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 478
76 211
113
Tartalékosok lövészeten

Tábori kihelyezési hét keretén belül többek között lövészetet tartottak MH 6. Sipos Gyula Területvédelmi Ezred tartalékos katonái számára az újmajori lőtéren, ahol mintegy ötven tartalékos katona fejlesztette lőkészségét...

331775214_1857630354622579_5756241978198488319_n.jpg
331707231_1170253276988601_4946986816610718592_n.jpg
331777790_1627622807697882_1506095238377812656_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 406
79 390
113
Szia,

Ez a lolap szanalmas. :-(

Nyilvan nem a tartalekosok, de meg csak nem is a lokikepzo tehet rola, hogy alig-alig van hatasos talalat rajta, ami egy elszant ellenseget megallitana. :-(

Kis mertekben ide kapcsolodik az FBI loszerekrol korabban irt cikkem.
Látom elképzelésed sincs arról, hogy milyen lőgyakorlatot lőttek. Értem én, hogy nagyot akartál rúgni a cégbe, de hidd el, hogy pontosan ugyanolyan nagy öngólt lőttél, mint amekkorát bele szerettél volna rúgni a cégbe.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 716
4 088
113
Látom elképzelésed sincs arról, hogy milyen lőgyakorlatot lőttek. Értem én, hogy nagyot akartál rúgni a cégbe, de hidd el, hogy pontosan ugyanolyan nagy öngólt lőttél, mint amekkorát bele szerettél volna rúgni a cégbe.
Szia,

De, van rola elkepzelesem: olyan logyakorlatot, aminek az az alapvetese, hogy halalos fegyvert alkalmazzunk olyan cel ellen, akinek nagyon feltjuk az eletet, ezert meg sem probaljuk rovid idon belul biztosan harckeptelenne tenni. Ez az, ami szanalmas. Es kerdesesen jogszeru: akit nem kell rovid idon belul harckeptelenne tenni, azt miert kell egyaltalan megloni? Nyilvanvalo, hogy fegyveres ellenfellel szemben ertelmes ember ilyet nem tesz, hiszen az vagy nekiall azon panaszkodni, hogy o jajj, mit tettek velem, vagy nem. Es ha nem, akkor annyi tarat tud "belem" ereszteni, amennyi van nala.

Az utolso rendorgyilkossagnal szerencseje volt a 2 rendornek, mivel a tolluk par meterre levo keses tamado a labloves utan nem felejuk futott par metert es megolte oket, hanem a masik iranyba futott kb. 10 metert. De ez egyfajta orosz rulett, ami most epp bejott, de mennyivel jobb lett volna, ha dupla mellkasloves biztosan megallitja a tamadot (nyilvan Ti annyival rosszabb helyzetben vagytok, hogy a Genfi konvenciot alairo szervezet kepviselojere expanziv loszer nem csak nem jut, de kifejezetten tilos is hasznalni).

A 2021-es ujpesti keselesnel is a rendor elkezdett vegtagra loni, es mi volt az eredmenye a 7 (!) talaltnak: odament hozza a keselo, es megprobalta nyakon szurni (ezutan jott a 2 hatasos talalat, ami megallitotta a tamadot).

Szoval labon loni csak fegyvertelent esszeru. Vagyis a labonloves vagy potencialis ongyilkossag, vagy haborus bun.

Kulon kiemeltem, hogy ez nyilvan nem a tartalekosok es a lokikepzo hibaja, szoval olyan nagyot nem akartam belejuk rugni!
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 537
14 777
113
Szia,

De, van rola elkepzelesem: olyan logyakorlatot, aminek az az alapvetese, hogy halalos fegyvert alkalmazzunk olyan cel ellen, akinek nagyon feltjuk az eletet, ezert meg sem probaljuk rovid idon belul biztosan harckeptelenne tenni. Ez az, ami szanalmas. Es kerdesesen jogszeru: akit nem kell rovid idon belul harckeptelenne tenni, azt miert kell egyaltalan megloni? Nyilvanvalo, hogy fegyveres ellenfellel szemben ertelmes ember ilyet nem tesz, hiszen az vagy nekiall azon panaszkodni, hogy o jajj, mit tettek velem, vagy nem. Es ha nem, akkor annyi tarat tud "belem" ereszteni, amennyi van nala.

Az utolso rendorgyilkossagnal szerencseje volt a 2 rendornek, mivel a tolluk par meterre levo keses tamado a labloves utan nem felejuk futott par metert es megolte oket, hanem a masik iranyba futott kb. 10 metert. De ez egyfajta orosz rulett, ami most epp bejott, de mennyivel jobb lett volna, ha dupla mellkasloves biztosan megallitja a tamadot (nyilvan Ti annyival rosszabb helyzetben vagytok, hogy a Genfi konvenciot alairo szervezet kepviselojere expanziv loszer nem csak nem jut, de kifejezetten tilos is hasznalni).

A 2021-es ujpesti keselesnel is a rendor elkezdett vegtagra loni, es mi volt az eredmenye a 7 (!) talaltnak: odament hozza a keselo, es megprobalta nyakon szurni (ezutan jott a 2 hatasos talalat, ami megallitotta a tamadot).

Szoval labon loni csak fegyvertelent esszeru. Vagyis a labonloves vagy potencialis ongyilkossag, vagy haborus bun.

Kulon kiemeltem, hogy ez nyilvan nem a tartalekosok es a lokikepzo hibaja, szoval olyan nagyot nem akartam belejuk rugni!
Nagyrèszt egyetèrtek veled.

De van az úgynevzett arányossag elve.

Ha kèssel jön felèd a tamadó,nem veszel elő kèst,hogy harcoljatok.

Megpróbálod megállítani. Először nem halálos lövèsekkel.

Ha erre nincs időd, úgysem ezt csinálod.
Legalábbis remèlhetőleg.

Hogy ahelyett, hogy normál lőkikèpzèst tartanak, mièrt az ilyen lövèszetekre pazarolják a kikèpzèsi időt azt nem tudom.

Azt sem a tartalèkos mièrt cz-vel lő. Múltkor a kecskemèti állomány mièrt ak-val.


A rendőrnő, az álltald betett podcastban, aztán mondja.
Először 2 alkalommal hátbalövi lapocka tájt! Amikor már a társa lemenekül a lèpcsőn.
Ezután lövi meg többször,de ahogy elmondja, nagyon kicsi a hely.
Szerintem ő csak lőtt, hisz a csóka sapkájat is átlövi.

Olyan stresszben(teljesen megèrthető módon) lehetett, hogy csak lőtt ahogy tudott.
Itt kb 3!m lőtávról beszèlünk, ami egyre fogyott.
Itt 2 nem talált csak ruházatot.

A lábonlövèssel èn is csak extrèm helyzetben èrtek egyet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 406
79 390
113
Szia,

De, van rola elkepzelesem: olyan logyakorlatot, aminek az az alapvetese, hogy halalos fegyvert alkalmazzunk olyan cel ellen, akinek nagyon feltjuk az eletet, ezert meg sem probaljuk rovid idon belul biztosan harckeptelenne tenni. Ez az, ami szanalmas. Es kerdesesen jogszeru: akit nem kell rovid idon belul harckeptelenne tenni, azt miert kell egyaltalan megloni? Nyilvanvalo, hogy fegyveres ellenfellel szemben ertelmes ember ilyet nem tesz, hiszen az vagy nekiall azon panaszkodni, hogy o jajj, mit tettek velem, vagy nem. Es ha nem, akkor annyi tarat tud "belem" ereszteni, amennyi van nala.

Az utolso rendorgyilkossagnal szerencseje volt a 2 rendornek, mivel a tolluk par meterre levo keses tamado a labloves utan nem felejuk futott par metert es megolte oket, hanem a masik iranyba futott kb. 10 metert. De ez egyfajta orosz rulett, ami most epp bejott, de mennyivel jobb lett volna, ha dupla mellkasloves biztosan megallitja a tamadot (nyilvan Ti annyival rosszabb helyzetben vagytok, hogy a Genfi konvenciot alairo szervezet kepviselojere expanziv loszer nem csak nem jut, de kifejezetten tilos is hasznalni).

A 2021-es ujpesti keselesnel is a rendor elkezdett vegtagra loni, es mi volt az eredmenye a 7 (!) talaltnak: odament hozza a keselo, es megprobalta nyakon szurni (ezutan jott a 2 hatasos talalat, ami megallitotta a tamadot).

Szoval labon loni csak fegyvertelent esszeru. Vagyis a labonloves vagy potencialis ongyilkossag, vagy haborus bun.

Kulon kiemeltem, hogy ez nyilvan nem a tartalekosok es a lokikepzo hibaja, szoval olyan nagyot nem akartam belejuk rugni!
Nagyon egyszerű oka van. Az országnak vannak törvényei amiket ha hiszed ha nem be kell tartani. Tudod pl. attól, hogy valaki betör egy laktanyába és felszólításra nem áll meg még nem kell megölni.
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: borisz and bel

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 612
11 281
113
Tudod pl. attól, hogy valaki betör egy laktanyába és felszólításra nem áll meg még nem kell megölni.
Egy kis anekdota...
Változnak az idők, amikor az egyik nagypapám volt sorkatona (~1959-6?), akkor még tűzparancs volt érvényben a lőszerraktárnál, ahol mindig őrködött. Mesélte, hogy egyszer éjjel a raktár közelében lévő bokor vadul rázkódott és felszólításra is folytatta. Papa nem volt rest, riadót fújt és belelőtt egy tárat, ami után vaddisznó pörkölt volt a laktanyában a másnapi ebéd. :)
Akkoriban nem bajlódtak a nem halálos lövésekre való felkészítéssel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 406
79 390
113
Egy kis anekdota...
Változnak az idők, amikor az egyik nagypapám volt sorkatona (~1959-6?), akkor még tűzparancs volt érvényben a lőszerraktárnál, ahol mindig őrködött. Mesélte, hogy egyszer éjjel a raktár közelében lévő bokor vadul rázkódott és felszólításra is folytatta. Papa nem volt rest, riadót fújt és belelőtt egy tárat, ami után vaddisznó pörkölt volt a laktanyában a másnapi ebéd. :)
Akkoriban nem bajlódtak a nem halálos lövésekre való felkészítéssel.
Az van most is és nem csak a lőszerraktárnál, hisz az őr ma is köteles használnia a fegyverét, de ez nem egyenlő azzal, hogy mindenkit agyon kell lőni akivel szemben fennállnak a fegyverhasználat feltételei. Mint már említettem: ha bemászol egy laktanyába és nem állsz meg az őr felszólítására, akkor az őrnek lőnie kell, de nem kell meghalnod azért mert hülyeséget csinálsz.
 
  • Tetszik
Reactions: Tyrbak and Blitz97

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Az van most is és nem csak a lőszerraktárnál, hisz az őr ma is köteles használnia a fegyverét, de ez nem egyenlő azzal, hogy mindenkit agyon kell lőni akivel szemben fennállnak a fegyverhasználat feltételei. Mint már említettem: ha bemászol egy laktanyába és nem állsz meg az őr felszólítására, akkor az őrnek lőnie kell, de nem kell meghalnod azért mert hülyeséget csinálsz.
Üdv, nem tudom hova írjam ezért itt kérdezném. Kell mennem majd Szolnokra egy napra a Béketámogató kiképző központra (eligazítás/képzés) Széchenyi krt 28. Ott tudok parkolni valahol? Bocsi. Kösz.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 181
36 845
113
Egy kis anekdota...
Változnak az idők, amikor az egyik nagypapám volt sorkatona (~1959-6?), akkor még tűzparancs volt érvényben a lőszerraktárnál, ahol mindig őrködött. Mesélte, hogy egyszer éjjel a raktár közelében lévő bokor vadul rázkódott és felszólításra is folytatta. Papa nem volt rest, riadót fújt és belelőtt egy tárat, ami után vaddisznó pörkölt volt a laktanyában a másnapi ebéd. :)
Akkoriban nem bajlódtak a nem halálos lövésekre való felkészítéssel.
Mostanában asszem cigánypecsenye lenne a menü utána.
 
  • Vicces
Reactions: hunter85