[HUN] Páncéltörő rakéták (Metisz, Konkursz, Fagot, Spike...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 471
113
És igen, lehet a rakétát fel is újítani, de ehhez ugye certificate is kell ám!
Az meg mostanában nem nagyon lesz NATO tagállamnak kiadva.
Meg ugye a felújítás (hajtómű, hajtóanyag) sem a teljes rakétát érinti.
Ha más alkatrésszel van gond, akkor meg fújhatod.
Vajon a németeknek is volt certificate az exNDK-s Sztrelákhoz, amiről senki nem gondolta volna, hogy még őrzik őket, mert érdekes módon még mindig megvoltak a már régen lejárt szavatossági idejű szovjet rakéták. Az ukránok megkapták a 2700 db rakétát, szokás szerint köszönetképpen panaszkodtak kicsit, hogy sok rakéta már nem működik, de aztán nagy duzzogva mégiscsak használták a certificate nélküli régi szovjet rakétákat...... Mik vannak?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 407
113
Vajon a németeknek is volt certificate az exNDK-s Sztrelákhoz, amiről senki nem gondolta volna, hogy még őrzik őket, mert érdekes módon még mindig megvoltak a már régen lejárt szavatossági idejű szovjet rakéták. Az ukránok megkapták a 2700 db rakétát, szokás szerint köszönetképpen panaszkodtak kicsit, hogy sok rakéta már nem működik, de aztán nagy duzzogva mégiscsak használták a certificate nélküli régi szovjet rakétákat...... Mik vannak?
Az ukránok tudjáķ javítani/bevizsgálni a Sztrelákat...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 407
113
A "vizsgálat" úgy történt, hogy Szerhíj megfogta a rakétát, szépen vállra vette és lelőtte vele az orosz helikoptert. Ha a rakétaindítás sikertelen volt akkor káromkodott egyet aztán eldobta, majd felvette a következőt. :)
Ez az igénytelenségüket mutátja.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
És nem kell recertificate-et csinálniuk?
Csak mert tudtommal ezen engedélyek korlátozott ideig érvényesek.
Alkatrészt biztosan nem fogunk hozzájuk kapni (harci rész). Szóval a probléma nem is a minőségellenőrzéssel, hanem a felújítással lenne szerintem.
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 393
113
Aki nem érti, hogy mi a baj az öreg rakétákkal (egy darabig lehet hosszabbítani a szavatossági időt ) az nézzen utána az instabil robbanóanyagoknak és a kristályosodásnak egy középsulis kémia tankönyvben...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.
Én ezt elhiszem neked, de nem gondolom, hogy ez szerződés felülírja a jelenlegi EU-Orosz viszonyban beálló teljes fegyverzeti - meg úgy általában kereskedelmi - embargót.
Azt gondolom, hogy ez az "ajtó" már sosem fog újra megnyílni számunkra. Legalábbis a követekező 15-20 évben, biztos nem.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 045
14 049
113
A szerződésben szerepel az élettartam szerinti állagmegóvás, mely takarja az alkatrészek utánpótlását is.

Én ezt elhiszem neked, de nem gondolom, hogy ez szerződés felülírja a jelenlegi EU-Orosz viszonyban beálló teljes fegyverzeti - meg úgy általában kereskedelmi - embargót.
Azt gondolom, hogy ez az "ajtó" már sosem fog újra megnyílni számunkra. Legalábbis a követekező 15-20 évben, biztos nem.


Hahóóó, (...eltakarta a sok fa az erdőt?):
A szerbeken keresztül minden(orosz)t (is) lehet!
"Csak": pénz, pénz, (és 3.xis:) pénz...

Akár T-72-t is!

Metisz/egyebeket lehet, hogy a bolgárok is.

A szerbek meg vmelyik elavult (ezért negyed-gomb áras) orosz/SzU ATGM-nek "saját-fejlesztettek" dupla-fejes harci-részt!!!

Csinálják mindezt költséghatékonyan, a Zrínyi-milliárdok töredékéből, folyamatosan és csendben, felesleges politika nélkül...



.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 642
42 064
113
A Fagot és Konkursz rendszerben van még nálunk egyáltalán vagy már csak Metisz-M van?
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 633
113
Fotó is volt a tataiak Fagot atgm-jéről nem is olyan rég.
Vigyázat! Az, hogy kiképzésre használták az indítót, még nem azt jelenti, hogy van és bevethető. Ha esetleg éleslövészeten látnám, akkor elhinném.
Elvileg - hangsúlyozom elvileg - a Fagot már ki lett vonva pár éve. Ellőtték a készleteket, vagy lejárt a rakéták üzemideje és csak a Metisz maradt. Arra viszont tökéletes, hogy mobil pct indítóval gyakorolják a harcjármű ki és beszállást, tüzelőhelyzet foglalást, stb.
Ha csak gyakorolják vele, akkor elvileg hamarosan kaphatnának Spike-ot. Amíg nem érkezik Tatára dedikáltan páncéltörő feladatkörű jármű, addig az is jó. De ha reaktiválták a Fagot-ot az ukrán háború miatt, akkor lehet az a titok nyitja.
A Fagot-nak az egyik fő baja, hogy nem tandem robbanófejes. Persze bármilyen jármű és lövészpáncélosok ellen ez is elég, tehát mondhatjuk hogy legalább van egy 4 km hatótávolságú irányított páncéltörő rakétánk. Ha van... És vajon milyen az éjszakai bevethetősége? Szerintem korlátozott, mondjuk világító gránát kellhet hozzá a harctér felett.
 
K

Kopi2000

Guest
Hát én a szavatossághoz kötött (a TV, telefon, autó nem az) élelmiszereket pl. kidobom a francba. Mert nem éri meg kockáztatni.
Ugyan ez érvényes a rakétákra is!
Ha "besül a produkció", még veszélyesebb is lehet az ügy, mint egy kiadós ételmérgezés.
Egy rakétaindítást azért a modern rendszerek már érzékelnek, és a támadás irányát bemérve hamarabb jön az ellentevékenység, minthogy kimondanád: dezoksziribonukleinsav.

És igen, lehet a rakétát fel is újítani, de ehhez ugye certificate is kell ám!
Az meg mostanában nem nagyon lesz NATO tagállamnak kiadva.
Meg ugye a felújítás (hajtómű, hajtóanyag) sem a teljes rakétát érinti.
Ha más alkatrésszel van gond, akkor meg fújhatod.
En mar foztem (porbol) 10 eve lejart szavatossagu gombakrem levest. Semmi bajom nem lett tole, bar nem volt a legfinomabb. De az elelmiszerekre is nagy biztonsaggal irjak ra a szavatossagi idot, ezert a vedogazas, vakuumfoliazott cuccokat siman megcsinalom 2 hettel a szavatossag lejarta utan is. Fullon van a fagyasztom, mint vesztartalek... Meg nem volt, ami romlott lett volna... Gondolom, a raketaknal is valami ilyesmi lehet a helyzet, bar ilyen dolgokat soros koromban sem kotottek az orromra... Pefig Fagot iranyzo voltam, erettsegivel es 1,5 dioptrias szemuveggel...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 393
113
En mar foztem (porbol) 10 eve lejart szavatossagu gombakrem levest. Semmi bajom nem lett tole, bar nem volt a legfinomabb. De az elelmiszerekre is nagy biztonsaggal irjak ra a szavatossagi idot, ezert a vedogazas, vakuumfoliazott cuccokat siman megcsinalom 2 hettel a szavatossag lejarta utan is. Fullon van a fagyasztom, mint vesztartalek... Meg nem volt, ami romlott lett volna... Gondolom, a raketaknal is valami ilyesmi lehet a helyzet, bar ilyen dolgokat soros koromban sem kotottek az orromra... Pefig Fagot iranyzo voltam, erettsegivel es 1,5 dioptrias szemuveggel...
Aki nem érti, hogy mi a baj az öreg rakétákkal (egy darabig lehet hosszabbítani a szavatossági időt ) az nézzen utána az instabil robbanóanyagoknak és a kristályosodásnak egy középsulis kémia tankönyvben...