-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
340 milliárdból tudtuk volna modernizálni minimum 14 MIG-et(pl Sniper program)amivel tökéletesen el tudtuk volna látni az air policy-t(igazából azt modernizáció nélkül is)és kaptunk volna prec csapásmérő képességet és NATO kompatibilis kommunikációs rendszereket és fegyverzetet(részben).Emellett még jutott volna pénz minimum 2 zászlóalj T-72 korszerűsítésre is(legyen az az izraeli SIM-1 vagy a cseh M4 CZ)modern tüzérségi eszközökre amikkel a meglévő akár D-20 ágyú tarackjaink is hatékony eszközökké tehetőek lettek volna(tüzérségi tűzvezető rendszerek,meteorológiai állomások felderítő radarok stb).És akkor arról még nem is beszéltem,hogy vassisak meg csupasz AKM lenne a katonáknál hiányos és szar minőségű ruházattal egybekötve.
Nem vagyok elfogulva a szárazföldi haderőnem felé de nem vagyok vak és látom,hogy kidobtunk 340milliárdot úgy az ablakon,hogy bombát oldani sem tudunk nagyobb pontossággal mint a MIG-ek azon az áron,hogy minden más gyakorlatilag megsemmisült!
Rosszul számolsz!Az MH költségvetésének fejlesztésre szánt összegének a döntő többségét elviszik a Gripenek.Nem úgy kell számolni ahogy te csinálod!Számolj úgy,hogy az össz. költségvetés minimum kétharmada(66%)elmegy bérekre(a légierő bérei magasabbak mint a szárazföldieké tehát itt is többet kap a légierő 1 emberre vetítve)10% Gripen és a maradék 24%-ba kell beleférnie minden másnak(alkatrészek,rezsi,kaja,ruha,lőszer...).Ja hogy így már marhára nincs igazad sőt az látszik,hogy a légierőnek nem nevezhető bohócságunk arányaiban több pénzt kap mint az összes többi...
M
molnibalage
Guest
Stop. A Sinper program árát kéretik úgy kezelni, ahogy később a Szu-30KMI-t vagy a hajót árazták... 200% feletti megcsúszás volt árban.... AP-re meg a 21-es is elég lett volna...
Talán a Gvozgyikán nem kellett volna kiszórni.
A T-72M1 az én szememben korszerűsítésre nem méltó ipari hulladék, felejtsük el.
Ez ebben a formában kurvára nem igaz. A vas képes rá, nem a svéd tehet arról, hogy a magyar felsővezetés és rendszer n+1 elemében hibás és ostoba barmok vezetik és nem teszik bele az ehhez szükséges több-kevesebb pluszot. Ezen felül nem igaz, mert AGM-65-tel is olyan képessége van a Gripennek, ami a 29-esnek soha, ahol a LITENING II-vel még a buba bombázás is lehetséges és SAR radar mód sem volt a MiG-29-en, de oda se neki...
Mondom, a Gripen, mint harder erre képest. Ne a kardot okold, ha egy balfasz kezdében van, aki nem élezi ki és használni sem tudja/akarja.
Kit érdekel,hogy mit tud a Gripen ha mi nem tudjuk kihasználni?Nem fogod fel,hogy ez nem a gép kritikája hanem minden másé!!!
Na akkor mennyivel is tud pontosabban buta bommbát célba juttatni a Gripen mint a MIG?Mert az oké,hogy célfelderítésben messze előrébb jár de azt el is kéne találni.
M
molnibalage
Guest
A maradék 24%-ból sincs semmi korszerű. Szóval, de igazam van. Kétszerannyi erőforássóbl semmi korszerűbbet nem szereztek be soha. Erről szintént nem a Gripen vas és a T-72M1, mint vas tehet. Ellenben odafent mindig azzal építettek le, hogy a spróolásból majd építkeznek...
A probléma az iszonyatos vízfej, ami nem értem, hogy mit csinál, ha nincs eszköze sem embere elég a Honvédségnek több területn. Az egész egy rendszer, ami a munkanélküliséget bujtaja...
M
molnibalage
Guest
Dudi, ha ennyire ostobaságokat és alap dolgokat kérdezel, akkor nem értem, hogy mire fel pattogsz...
- Az AGM-65-tal éjszakai precíziós csapásmérő képessége van. Autónóm, de földi célmegvilágítással is, az egyik fele IR/EO képalkotós a másik lézeres.
- A buta bombák oldási pontossága is felülmúlta a 29-eset és erre szintén képes éjszaka a TGP és SAR radarmód miatt is.
- A GPS alapú térképpel robotpilótás alacsonytámadásra is képes, amihez anno még TFR kellett.
Egyébként halkan kérdezem, hogy a Gripen használat alapján szerinted lenne gázolaj és grántá a bármilyen harckocsihoz vagy löveghez, vagy ATGM-hez rakéta?
Itthon az alapveő szemlélete hiányzak annak, amit üzemeltetési kulúrának hívnak. Nem a rendszer alján, a tetején. Képtelenek megérteni, hogy vagy költünk egy haderőra vagy zavarjuk szét az egészet a picsába és kérdezzük meg, hogy akkor ki és mennyiért venné át az ország védelmét. Mert ami van, az nem haderő az én szememben. Ez van.
Nincs igazad!Azért nincs mert egy hadsereg költségvetése úgy épül fel,hogy van dologi kiadás(rezsi lőszer,ruházat stb),bérköltség és fejlesztésre szánt pénz.Nah az a 24%amin te számon kéred a modern dolgokat az nem modernizálásra van hanem a dologi kiadásokra tehát minden olyan kiadásra ami a rendszert működteti.Fejleszteni abból kéne aminek a 90%-át elviszi a Gripen program éves részlete.Egy egészséges költségvetés úgy épülne fel,hogy nagyjábólugyan annyi jut mind a 3 ágra.Na ettől a mi költségvetésünk nagyon messze van.
M
molnibalage
Guest
Az, hogy fizikailag, papíron és képesség szinten mi van az három különböző dolog. Papíron a 24-est sem vonták ki, a valóságban meg még üzemeltetési eszközöket is eladtak...
Akkor még mindig nem vagy képes felfogni,hogy a magyar Gripenek nem tudnak pontosabban bombát célba juttatni mint a MIG-ek tudtak annó.
Leírom még egyszer utoljára ez nem a Gripen fikázása!Csak valamiért ezt nem fogod fel agyilag!
Nézzük a tényeket:
2017-ben a Magyar Légierő Gripenjeinek földi csapásmérő képessége kimerül a 27mm-es gépágyúban ezzel szemben a MIG-29-esek ha mást nem de a 30mm gépágyú mellett képesek voltak nem irányított rakétákkal is csapást mérni.
És most ne gyere azzal,hogy így az AGM-65 meg úgy az AGM-65 mert még a rendszerbeállító éleslövészete sem történt meg az AGM-65-nek azaz még nem bevethetőek!
2017-ben a Magyar Légierő Gripenjeinek földi csapásmérő képessége kimerül a 27mm-es gépágyúban ezzel szemben a MIG-29-esek ha mást nem de a 30mm gépágyú mellett képesek voltak nem irányított rakétákkal is csapást mérni.
És most ne gyere azzal,hogy így az AGM-65 meg úgy az AGM-65 mert még a rendszerbeállító éleslövészete sem történt meg az AGM-65-nek azaz még nem bevethetőek!
Arra azért jó a mig 21 is. Olcsóbbért. A szárazföldi erő légierő nélkül sokkal jobban megél, mint a légierő szárazföldi nélkül, ilyen távolságok, és domborzat mellett mint a mi környezetünk.
M
molnibalage
Guest
Ez akkora komment annyira hülyeség, hogy csoda, hogy nem roppan bele a fórummotor...
- Áruld már el, hogy a éjszaka hogyan támadt volna bármit a 29-esen, ami statikus cél? Ja, bocs, sehogy. Mozgót? Ja, sehogy.
- Áruld már el, hogy a 29-esen hol volt radarral segített célfelderítési és célzási mód? Hol volt SAR radar mód, hogy egyáltalán a célpontot megtalálja?
- Hol volt PGM a 29-esen?
- Ha meg a gyakorlás kérdem, mikor oldottak bombát valaha 29-essel itthon utoljára?
- Hol volt szimulálási lehetőség ezekre a 29-esen?
- Soroljam még a további techikai és személyi eltéréseket?
De, itt most pontosan agyatlan fikázást tolsz, amiak semmiféle műszaki alapja nincs, de személyzeti és suppor beli sem. A 29-esek itthon UB blokkozgattak és gépágyúztak, de arra is csak jó időben lettek volna képesek. Éjszakai képsség 0, PGM képesség 0, terepkövető lehetőség 0.
A 29-esre halálos veszély a MANPAD, a Gripent éjszaka meg AVR támogatásos IR SHORAD nagyon talán megcsípne - sehol nincs a környéken hozzá kellő lefdés... -, anélkül meg csak radaros SAM.
Nagyon kérlek, hogy ne akarj ott szakrétani, amiről láthatólag gőzöd sincs. A többit majd karácsonykor olvashatod.
NEM!Azt vagy képtelen felfogni,hogy a Magyar Légierőnek nincs a gépágyún kívül létező földi csapásmérő képessége! Elméletileg van még hajóelleni képesség is de rajtad kívül itt senkit nem érdekel,hogy elméletileg mire képes a Gripen mert csak a realizált képességnek van harcértéke az elméletinek nincs!!!!
Ha odaraknál holnap Kecskemétre a kkiszolálók elégy a 250kg-s lézerbombát a közelébe sem mennének nemhogy felrakják a gépre.Ez a realitás nem az amit te leírsz!!!
M
molnibalage
Guest
A MH többi felének milyen valódi harcértéke van...? 2 éve is már azt hallottam, hogy a gyakorlatra hk-ként kb.fél tucat gránátot adtak ki.
Vagy mennyit gyakorol évene egy hk. sofőr?
Hm..? A feni elvedet alkalmazva kérlek vázold fel már a képességeit az MH szárazföldi haderejének.
Megjegyzem a Gripennek AA képessége is van...
Halottam már hogy van gripenekhez földi csapásmérő de jó lenne ha molni linkelne sok sok precíziós bombábázást vagy lövészetet videoval az AGM-65 magyar lövészetről.
Hány éve vannak Gripenjeink szolgálatba?
Basszus az oroszok 2 éve vezettek be 3 műszakot a taktikai rakéta gyárban a kh-25/29 élettartam hosszabításra a Szíria akció miatt .
Mert " Elettartamuk lejártához kozelítve jobb elloni , mint megsemmisíteni"
Mindenre most nem válaszolok, de a magyar Gripenek (a Csehekével együtt) pillanatnyilag a legpotensebbek közép-eu-ban, még a román vasak mellett is, az üzemeltetési tapasztalatot figyelembevéve. Csüccsenj bele egy általad választott magyar sz.földi technikába egy lőtéren és engedd meg gondolatban, hogy eljátszon veled egy gripen a jelenlegi képességeivel, éjjel is meg nappal is. Láttál már vidit Maverick-ről légitámaogatáskor becsapódni?...a Pele is simogató érzés lehet...és hivhatsz nyugodtan valamelyik - nem gripent használó - szomszéd légierőtől segitséget,... sok sikert!
Görcsösen ragaszkodsz valamihez, amit nem gondoltál át eléggé...