Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van Isten!
A blogon kérdezted, van-e kétzáras tartó. Abban kételkedek, hogy vettünk volna, de ugye a sima MK-s 4x2-es kép közismert. Valamelyik gyártó oldalán (vagy itt a fórumon) láttam képet dupla függesztőről, amin vegyes 1 LGB és 1 Maverick volt....
De örüljünk legalább ennek...
Miért is tartott ez eddig? Mi nem volt meg hozzá?
Minek?? Nincs is ennyi célpont a környéken! Képzelj el egy köteléket(ideális esetben) 10 ilyen szépen puposra rakott Griff, 4 társával légiharc kombóban elindul az ellen felé?Most ugye ezt is kéne tudni a madarainknak:
Akarat...Miért is tartott ez eddig? Mi nem volt meg hozzá?
Minek?? Nincs is ennyi célpont a környéken! Képzelj el egy köteléket(ideális esetben) 10 ilyen szépen puposra rakott Griff, 4 társával légiharc kombóban elindul az ellen felé?
Vegyes AGM-65 és LGB-t soha nem láttam még. Érdekelne ez a kép.Van Isten!
A blogon kérdezted, van-e kétzáras tartó. Abban kételkedek, hogy vettünk volna, de ugye a sima MK-s 4x2-es kép közismert. Valamelyik gyártó oldalán (vagy itt a fórumon) láttam képet dupla függesztőről, amin vegyes 1 LGB és 1 Maverick volt....
De örüljünk legalább ennek...
Ez akkor igaz, ha a belső szárnytartókra meg a törzs alá mehetnének a póttankok hogy legyen rendesen hatótáv, a külsőkre meg a 2-2 bomba (+ Litening?). Csak nem tudom, beleférne-e ez a max engedélyezett felszállósúlyba. Számolgatni kellene (részemről majd máskor).Vegyes AGM-65 és LGB-t soha nem láttam még. Érdekelne ez a kép.
Egyszerűen arról van szó, hogy 2+2 GBU-12 lenne a normális tűzerő egy Gripenen úgy, hogy csak 1-1 HP-t foglaljon el.
Dobtak is le valamit?
Meg hát a bombák befogófejével lehet gyakorolni a lézerrel megjelölt földi célok befogását, a kioldási feltételek megteremtését (magasság a megfelelő sebességgel és pozícióval, cél-azonosítás, kapcsolat/kommunikáció a JTAC-al stb., később ugyanez éjszaka is).Nem hiszem, ezek kék testű, azaz gyakorlóbombák. Szerintem egyenlőre képzik a műszakiakat, meg szokják a pilóták, hogy milyen is komolyabb terheléssel repülni a Gripennel.
A svédek ezzel a konfiggal tüntetik fel. Simán bele kell férnie CL póttos nélkül. A legkomolyabb helyzetben amúgy sem mehet szárnypótos, akkor csak CL pótos van és LGB + AIM-120 + AIM-9.Ez akkor igaz, ha a belső szárnytartókra meg a törzs alá mehetnének a póttankok hogy legyen rendesen hatótáv, a külsőkre meg a 2-2 bomba (+ Litening?). Csak nem tudom, beleférne-e ez a max engedélyezett felszállósúlyba. Számolgatni kellene (részemről majd máskor).
Meg hát a bombák befogófejével lehet gyakorolni a lézerrel megjelölt földi célok befogását, a kioldási feltételek megteremtését (magasság a megfelelő sebességgel és pozícióval, cél-azonosítás, kapcsolat/kommunikáció a JTAC-al stb., később ugyanez éjszaka is).
A kiképzést elkezdeni és végigvinni bőven elég, vásárolni később is lehet, akár évente x darabot. Kiképzés nélkül hiába is állna hegyekben bármilyen fegyver. Haladunk...Ez részben már szimulátoron, meg a Gripen + Litening III szimulációs képességével biztosan volt gyakorolva, de így gyakorlóbombákkal sokkalnrealisztikusabb. Ez is lassan indult be, bő 2 év, de legalább elindult. Mondjuk az kicsit gyanús, hogy nem publikus, mennyi Mk-82, Mk-83 bombát, és hány GBU készletett szerzett be a MH. Mondjuk a rászánt kb. 2,8 milliárd Ft költségkeretből kiindulva nincsenek illúzióim.
A gyakorlóbomba újrahasznosítható?
A gyakorlóbomba újrahasznosítható?