[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
22788858_1924240567601055_1719210792609097558_n.jpg
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 882
22 274
113
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 923
73 348
113
Van Isten!
A blogon kérdezted, van-e kétzáras tartó. Abban kételkedek, hogy vettünk volna, de ugye a sima MK-s 4x2-es kép közismert. Valamelyik gyártó oldalán (vagy itt a fórumon) láttam képet dupla függesztőről, amin vegyes 1 LGB és 1 Maverick volt....

De örüljünk legalább ennek...

Miért is tartott ez eddig? Mi nem volt meg hozzá?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A magyar Gripen flotta precíziós csapásmérő képességének megteremtése terén a Maverick mellett a legnagyobb előrelépést 2015 őszétől az amerikai GBU-12 Paveway II lézervezérlésű bombák rendszeresítésének megkezdése jelentette. Pontosan nem ismert mennyiségű és változatú fegyver érkezik be fokozatosan, amelyekkel megfelelő kiképzést és gyakorlást követően bevethetőek lesznek a Gripen-ek. Érthetetlen módon nem nyilvános okok miatt csak két évvel a bombák beérkezését követően kezdhették meg pilótáink a repüléseket ezekkel a fegyverekkel, pontosabban a nem éles, robbanóanyagot nem tartalmazó változatukkal.
http://jetplanes.blog.hu/2017/10/25/vegre_lezerbombak_a_gripenen
 
M

molnibalage

Guest
Van Isten!
A blogon kérdezted, van-e kétzáras tartó. Abban kételkedek, hogy vettünk volna, de ugye a sima MK-s 4x2-es kép közismert. Valamelyik gyártó oldalán (vagy itt a fórumon) láttam képet dupla függesztőről, amin vegyes 1 LGB és 1 Maverick volt....

De örüljünk legalább ennek...
Vegyes AGM-65 és LGB-t soha nem láttam még. Érdekelne ez a kép.
Egyszerűen arról van szó, hogy 2+2 GBU-12 lenne a normális tűzerő egy Gripenen úgy, hogy csak 1-1 HP-t foglaljon el.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and endre

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Vegyes AGM-65 és LGB-t soha nem láttam még. Érdekelne ez a kép.
Egyszerűen arról van szó, hogy 2+2 GBU-12 lenne a normális tűzerő egy Gripenen úgy, hogy csak 1-1 HP-t foglaljon el.
Ez akkor igaz, ha a belső szárnytartókra meg a törzs alá mehetnének a póttankok hogy legyen rendesen hatótáv, a külsőkre meg a 2-2 bomba (+ Litening?). Csak nem tudom, beleférne-e ez a max engedélyezett felszállósúlyba. Számolgatni kellene (részemről majd máskor).
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nem hiszem, ezek kék testű, azaz gyakorlóbombák. Szerintem egyenlőre képzik a műszakiakat, meg szokják a pilóták, hogy milyen is komolyabb terheléssel repülni a Gripennel.
Meg hát a bombák befogófejével lehet gyakorolni a lézerrel megjelölt földi célok befogását, a kioldási feltételek megteremtését (magasság a megfelelő sebességgel és pozícióval, cél-azonosítás, kapcsolat/kommunikáció a JTAC-al stb., később ugyanez éjszaka is).
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Ez akkor igaz, ha a belső szárnytartókra meg a törzs alá mehetnének a póttankok hogy legyen rendesen hatótáv, a külsőkre meg a 2-2 bomba (+ Litening?). Csak nem tudom, beleférne-e ez a max engedélyezett felszállósúlyba. Számolgatni kellene (részemről majd máskor).
A svédek ezzel a konfiggal tüntetik fel. Simán bele kell férnie CL póttos nélkül. A legkomolyabb helyzetben amúgy sem mehet szárnypótos, akkor csak CL pótos van és LGB + AIM-120 + AIM-9.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Python

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Meg hát a bombák befogófejével lehet gyakorolni a lézerrel megjelölt földi célok befogását, a kioldási feltételek megteremtését (magasság a megfelelő sebességgel és pozícióval, cél-azonosítás, kapcsolat/kommunikáció a JTAC-al stb., később ugyanez éjszaka is).

Ez részben már szimulátoron, meg a Gripen + Litening III szimulációs képességével biztosan volt gyakorolva, de így gyakorlóbombákkal sokkalnrealisztikusabb. Ez is lassan indult be, bő 2 év, de legalább elindult. Mondjuk az kicsit gyanús, hogy nem publikus, mennyi Mk-82, Mk-83 bombát, és hány GBU készletett szerzett be a MH. Mondjuk a rászánt kb. 2,8 milliárd Ft költségkeretből kiindulva nincsenek illúzióim.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ez részben már szimulátoron, meg a Gripen + Litening III szimulációs képességével biztosan volt gyakorolva, de így gyakorlóbombákkal sokkalnrealisztikusabb. Ez is lassan indult be, bő 2 év, de legalább elindult. Mondjuk az kicsit gyanús, hogy nem publikus, mennyi Mk-82, Mk-83 bombát, és hány GBU készletett szerzett be a MH. Mondjuk a rászánt kb. 2,8 milliárd Ft költségkeretből kiindulva nincsenek illúzióim.
A kiképzést elkezdeni és végigvinni bőven elég, vásárolni később is lehet, akár évente x darabot. Kiképzés nélkül hiába is állna hegyekben bármilyen fegyver. Haladunk...:):)
 
Status
Not open for further replies.