[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

[Terminator]

A szárny végén elhelyezett rakétát egész jól körbe tudja áramolni a levegő, miközban maga a rakétatest és az aerodinamikai felületei a szárnyégi indukált örvényeket redukálják. Gondoljunk bele, hogy nem csak winglet van hanem szányvégi póttartály, vagy nagyobb keresztmetszetű hengeres elem, lásd F-104, Learjet 35, L-39 Albatros család, L-200 Morava, vagy L-13 Blanik és még sorolhatnám.
Az amerikaiak az F-15-ösnél anno a szárnyvég srégen lecsapásával természetes flattersúlyt képeztek, hasonlóan járva el a vízszintes vezérsíkoknál is, egyúttal redukálva az indukált ellenállást kiváltó felület nagyságát is.
Az oroszok a Szu-27-esnél szárnyvégre vagy fegyvertartót szerelnek, rajta előre pozícionált rakétával, ami szintén flattersúlyként működik, vagy egy-egy hengeres forma zavarókonténert.
A szárny alatt elhelyezett függesztmények sajnos az interferencia ellenállást növelik. Gondoljunk a szárny alső felületéről merőlegesen lefutú fegyvertartó oldalára, vagy a függesztmény és az alső felület közé tömörülő áramkép ellenállásnövelő hatására.

A szárnyvégen elhelyezett AIM-9 rakéta rolleronja okoz-e problémát pl. az F-16-osnál? Ha nem, miért nem? Miért csak a Gripennél probléma ez?

 

[Terminator]

Itt egy olyan üzemállapotot látsz, amit kerülnek. Ez adott sebesség és mach szám esetén van csak.

A videó alatt belinkelt az LM "Summary of F-16 Flutter Characteristics" vizsgálatának megállapításait is.

 

[Terminator]

Ugyanez az indoka annak is, hogy az AMRAAM-ot inkább a szárny végére rakják.
(szárnyvégen/szárny alatt)
AIM-9L DI= 4* / 5
AMRAAM DI= 0 / 4

Egy F-16C légellenállási együtthatója 2db szárny végén lévő AIM-9L és 2db szárny alatti AMRAAM-al:
DI = F-16C* + 2xLAU-129 + 2xAMRAAM = 7 + 2x6 + 2x4 = 27

Egy F-16C légellenállási együtthatója 2db szárny végén lévő AMRAAM és 2db szárny alatti AIM-9L-el:
DI = F-16C** + 2xAMRAAM + 2xLAU-129 + 2xAIM-9L = 0 + 2x0 + 2x6 + 2x5 = 22

Jól látható (22<27) hogy jobban megéri az AMRAAM-ot a szárnyvégre rakni.

*DI=7 az F-16C+2db szárnyvégi AIM-9L
**DI=0 F-16C fegyverzet nélkül

Szintén jól látszik a fentiekből, hogy egy gép légellenállásának megbecslése nem egy túl exakt tudomány...

Csütörtök este én is megnéztem és kicsit meglepett a AMRAAM DI= 0.

 

[Terminator]

https://honvedelem.hu/cikk/110908_tul_az_elso_felidon

 

[arcas]

Most már ki lehetne írni vlmi jutalmat annak, aki először linkel magyar "TGP" felvételt az éles alkalmazásról - nálam legalább is van egy söre

 

[ms07]

Most már ki lehetne írni vlmi jutalmat annak, aki először linkel magyar "TGP" felvételt az éles alkalmazásról - nálam legalább is van egy söre

Amikor megkérik az újságírókat, hogy ne írják le, mennyit indítottak, akkor egy felvétel kikerülésnek mennyi az esélye? Vagy pl a BOP-ról is alig volt kép, a többi légierőhöz képest

 

[arcas]

Amikor megkérik az újságírókat, hogy ne írják le, mennyit indítottak, akkor egy felvétel kikerülésnek mennyi az esélye? Vagy pl a BOP-ról is alig volt kép, a többi légierőhöz képest

Tudom, azért írtam. Jó, legyen két sör!

 

[Törölt tag 1945]

Amikor megkérik az újságírókat, hogy ne írják le, mennyit indítottak, akkor egy felvétel kikerülésnek mennyi az esélye? Vagy pl a BOP-ról is alig volt kép, a többi légierőhöz képest

http://legiero.blog.hu/2018/06/14/rifle_paveway_pickle_ujra_de_facto_a-g_kepes_a_honvedseg

 

[molnibalage]

Na, lesz mivel frissíteni majd a Gripen FAQ-t. Több konkrétumnak azért örülne az ember, bár tutira az lenne a válasz, hogy "nemzetbiztonsági okokból" titkos...

• Hány pilóta lesz kiképezve AG-re?
• Van átfedés az AG kvalifikáció és légiutántölésre kvalifikáltak között? Mert CAS-nál illene...
• Akkor Mk-82-őt szereztünk be vagy csak a képesítés megszerzéséhez volt?
• Az AGM-65-ötket saját készletből lőttük el? A GBU-nál a kérdés ugyanez.
• Mi van az AIM-9L-ekkel? Van jövő? Ha nincs, akkor helyette bármi?

 

[Terminator]

Amikor megkérik az újságírókat, hogy ne írják le, mennyit indítottak, akkor egy felvétel kikerülésnek mennyi az esélye? Vagy pl a BOP-ról is alig volt kép, a többi légierőhöz képest

Mi az a BOP? Baltic Air Policing (BAP) ?
Pedig milyen kemények vagyunk, egy gyakorlaton elhasználjuk a készletek 10-20 %-át. Biztos nem sűrűn lesz ilyen gyakorlat

 

[ms07]

Mi az a BOP? Baltic Air Policing (BAP) ?
Pedig milyen kemények vagyunk, egy gyakorlaton elhasználjuk a készletek 10-20 %-át. Biztos nem sűrűn lesz ilyen gyakorlat

Jaj tényleg Mostanában a BOP van nálam előtérben (balance of performance, autósport), kapáspól összekevertem

 

[arcas]

Az AGM-65-ötket saját készletből lőttük el? A GBU-nál a kérdés ugyanez.

Linkelve volt a kép, ahogy az ancsában szállították ki az általad említetteket...Szóval ez a két cucc biztosan magyar készlet. Valamelyik tudósításban a csörgőkígyóról is volt szó, mintha csak svéd rakéta rémlene...

 

[Törölt tag 1945]

2 sör?

 

[ms07]

http://legiero.blog.hu/2018/06/14/rifle_paveway_pickle_ujra_de_facto_a-g_kepes_a_honvedseg

Frissíts rá, ât kellett írni Zord-nak, mert az volt a HM utasítás, hogy darabszámot ne írjanak.
A linkelt video kevés a 2 sörhöz, Arcas TGP pod videót akar látni

 

[Törölt tag 1945]

Frissíts rá, ât kellett írni Zord-nak, mert az volt a HM utasítás, hogy darabszámot ne írjanak.

Nehéz kinőni a régi reflexeket...

 

[Panzerfaust]

 

[borisz]

Frissíts rá, ât kellett írni Zord-nak, mert az volt a HM utasítás, hogy darabszámot ne írjanak.
A linkelt video kevés a 2 sörhöz, Arcas TGP pod videót akar látni

Milyen számokat kellett kihúzni?

 

[arcas]

2 sör?

Értékelem az igyekezetet, de ez még nem az. Emelem a tétet 3-ra xD

 

[ms07]

Milyen számokat kellett kihúzni?

Szerinted? 1 darab 1 darab 1 darab
Amúgy az Ancsás kép nagy valószínűség szerint az össz mennyiséget jelentette

 

[antigonosz]

De hál istennek most csak utas volt.

Milyen számokat kellett kihúzni?

Az egyik valami 7 db volt (AIM-9?), a többi kevesebb. Abból a véges darabszámból amink van ez már nem is kevés.