Én most itt az általad idézett mondatra gondoltam....
"-a törővégi Sidewinder, ami korábban nem volt a cseh gépek sajátja."
A képek alapján ez nem tűnik helytálló megállapításnak.
[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen
- Téma indítója Guest
- Indítva
-
- Címkék
- bap 2015 2019 2022 2025 bap 2028
Én most itt az általad idézett mondatra gondoltam....
"-a törővégi Sidewinder, ami korábban nem volt a cseh gépek sajátja."
A képek alapján ez nem tűnik helytálló megállapításnak.
Ja igen,...viszont az igaz, hogy nem ez volt a jellemző, ellentétben a magyar "öltözködési szokásokkal", ahol alig találni pl. szárny alatti függesztést. Zord erre utalt szerintem.
Lehet porosjankot / klimkint fogtak el amint cigicsempeszessel probalt nemi devizara szert tenni, aztan persze hogy diplomacia okobol nincs nagydobra verve. Hiaba, nem konnyu az egyszeri puccsista elete... a sok halatlan, pedig mit meg nem tesz a nepeert...
A cseh gripenes képeken kb. fele-fele arányban láttam szárny alatt és szárny végen éles rakétát. Van olyan QRA felszállós kép 2012-ből, ahol a két gépen különbözően van függesztve a rakéta. Így szerintem nem az MS20 eredménye az, hogy már a szárnyégre is függesztik a rakétát. De lehet, hogy tényleg a magyar "öltözködési szokás"-ra gondolt közben.
Ma Nyíregyháza felett, ez most csak gyakorlat:
A tegnap estivel kapcsolatban semmi infóm sincs
A tegnap estivel kapcsolatban semmi infóm sincs
Túl csendes, máskor minden tucat utasszállítót lecikkeznek, meg az embercsempész AN-2 is nagy hír volt anno.Ma Nyíregyháza felett, ez most csak gyakorlat:
A tegnap estivel kapcsolatban semmi infóm sincs
Mar megirtam, hogy Klimkin volt. Beregszasznal akart balra fordulni (legalabbis a nyomozoknak ezt mondta a foldon) de mivel csak magyarul voltak kiirva o meg csak oroszul olvas es ukranul beszel, szoval.... eltevedt... Nyilvan nem fogjak nagy dobra verni, ez diplomacia.
Most két eset lehetséges:
1. Tegnap és ma is csak gyakorlat volt, a múltkori eset miatt rendeltek el rendkívüli gyakorlatot (éjszaka és nappal), hogy gyakorolják a kis magasságú légicélok elfogását bonyolult körülmények között. Azért nem jelezték előre a gyakorlatot, mert nem volt előre betervezve.
Mellette szól, hogy nincs semmilyen hír a sajtóban az éjszakai esetről. Ellene szól, hogy ilyet nem szoktak csinálni (előtte szólnak ha éjszakai gyakorlat van).
2. Tegnap alfa riasztás volt, nem tudták elkapni az ismeretlen légijárművet, de valószínű, hogy most nem egyszerű csempészjárat volt, hanem valami más, ezért a nagy hallgatás, és a mai gyakorlat erődemonstráció volt.
Mellette szól, hogy nem volt betervezve hivatalosan gyakorlat (nem szóltak előre az éjszakai gyakorlatról), ellene szól, hogy már valaki megírta volna (valamelyik jól értesült).
Szóval döntse el mindenki maga, hogy miben akar hinni, egy unalmas rutin gyakorlórepülésben, vagy egy Tom Clancy regény összeesküvéselméletében.
A Tom Clancy izgalmasabbMost két eset lehetséges:
1. Tegnap és ma is csak gyakorlat volt, a múltkori eset miatt rendeltek el rendkívüli gyakorlatot (éjszaka és nappal), hogy gyakorolják a kis magasságú légicélok elfogását bonyolult körülmények között. Azért nem jelezték előre a gyakorlatot, mert nem volt előre betervezve.
Mellette szól, hogy nincs semmilyen hír a sajtóban az éjszakai esetről. Ellene szól, hogy ilyet nem szoktak csinálni (előtte szólnak ha éjszakai gyakorlat van).
2. Tegnap alfa riasztás volt, nem tudták elkapni az ismeretlen légijárművet, de valószínű, hogy most nem egyszerű csempészjárat volt, hanem valami más, ezért a nagy hallgatás, és a mai gyakorlat erődemonstráció volt.
Mellette szól, hogy nem volt betervezve hivatalosan gyakorlat (nem szóltak előre az éjszakai gyakorlatról), ellene szól, hogy már valaki megírta volna (valamelyik jól értesült).
Szóval döntse el mindenki maga, hogy miben akar hinni, egy unalmas rutin gyakorlórepülésben, vagy egy Tom Clancy regény összeesküvéselméletében.
?
M
molnibalage
Guest
nem írták, de érdekes módon a géppárt pár perccel később egy harmadik Gripen is követte