[HUN] Száhel övezeti magyar missziók

[honved]

Afganisztánban hány magyar katona halt meg???

Sajnos halt meg, több is. Itt is várható veszteség, a hely politikai jellege folytán. Polgárháborús ország. Ami itt súlyos dolog lehet, hogy egyedül leszünk, mert ellenségeink azonnal lesznek, ahogy belépünk oda. A szükségesnél nagyságrenddel kisebb harcoló alegységgel és fegyverzettel. 200 fő mindössze. Azért kevésszer jön úgy össze egy minimális erőnek az a végeredmény, ahogy a briteknek a Rorke átjáró védelme, 1879-ben. ( Zulu háború ) Szóval, ha ezt a kis csapatot, vagy a táborát körül zárja és megtámadja, egy többszörös túlerőben lévő ellenséges erő, ( esetleg egy 800-1000 fős allah akbározó, AK-t, PKM-et, RPG-t lóbáló színtársulat ) hát akkor kapaszkodhatunk, hogy lehet felmenteni őket, katonai erővel. Mert másképp biztosan nem lehet. Ez itt nem afgáni lesz, hogy ha baj van, hívjuk és jön segíteni az amerikai "lovasság". (légierő ) Egyedül leszünk.

 

[beta]

Irakba a franciák, de a németek sem mentek annyira elkerülhetetlen volt.


Történelmileg így alakult mint a szovjet csapatok, amikor 50 évig itt rohadtak. Sztem ez kínos. Annyiban igazad van a történelmet a győztesek írják, így ennek a meséjét is az USA írta,

Sztem közmegegyezés magyar csapatok külföldi bevetésében sosem lesz, sosem volt. A sajtó úgy terelgeti a népet, ahogy a tulajdonosai elvárják. Az Orbán család mániája elég egyszerű megfejtés, Sokszor nem látjátok, hogy ami itt a Stop Soros, az nektek O1G. Ugyanaz a célközönség, ugyanaz a propi módszer, csak ellentétesek a célok.

Az USA-t terrortámadás érte. Elég súlyos amúgy, talán példa nélküli is. USA persze hogy lépnie kellett. Ilyenkor meg mellé a nagypolitikai színjáték is. El kell játszani hogy NATO cikkely, hogy közösen lépnek fel a terroristák ellen, stb. Francia ország és Németország részt vett Afganisztánban. Irakban nem.

Közmegegyezés könnyen lehetne ha legitim kormányunk lenne és pláne ha ilyen kérdésben egyeztetne más politikai erőkkel is. Nem olyan bonyolult az.

 

[Pogány]

Az USA-t terrortámadás érte. Elég súlyos amúgy, talán példa nélküli is. USA persze hogy lépnie kellett. Ilyenkor meg mellé a nagypolitikai színjáték is. El kell játszani hogy NATO cikkely, hogy közösen lépnek fel a terroristák ellen, stb. Francia ország és Németország részt vett Afganisztánban. Irakban nem.

Közmegegyezés könnyen lehetne ha legitim kormányunk lenne és pláne ha ilyen kérdésben egyeztetne más politikai erőkkel is. Nem olyan bonyolult az.

Mitől is nem legitim a kormányunk?

 

[SilvioD]

Sajnos halt meg, több is. Itt is várható veszteség, a hely politikai jellege folytán. Polgárháborús ország. Ami itt súlyos dolog lehet, hogy egyedül leszünk, mert ellenségeink azonnal lesznek, ahogy belépünk oda. A szükségesnél nagyságrenddel kisebb harcoló alegységgel és fegyverzettel. 200 fő mindössze. Azért kevésszer jön úgy össze egy minimális erőnek az a végeredmény, ahogy a briteknek a Rorke átjáró védelme, 1879-ben. ( Zulu háború ) Szóval, ha ezt a kis csapatot, vagy a táborát körül zárja és megtámadja, egy többszörös túlerőben lévő ellenséges erő, ( esetleg egy 800-1000 fős allah akbározó, AK-t, PKM-et, RPG-t lóbáló színtársulat ) hát akkor kapaszkodhatunk, hogy lehet felmenteni őket, katonai erővel. Mert másképp biztosan nem lehet. Ez itt nem afgáni lesz, hogy ha baj van, hívjuk és jön segíteni az amerikai "lovasság". (légierő ) Egyedül leszünk.

Ha abból indulsz ki, hogy egyedül leszünk ez vállalhatatlanul veszély. Én meg azt mondom, hogy ott lesz még egy pár ezres francia légió, meg a csádi kormányerők.
Tény, nagy a rizikó, nem biztos, hogy képes erre a Honvédség, írtam a figyelmeztető jeleket. De az országban nincs polgárháború. Ami volt Afganisztánban,mIrakban, Maliban. Itt mind ott voltunk. Komoly menekültváoság van, ami a szomszédoktól érkezik. És polgárháborúba sodrodhat, ha ezt nem kezelik. Ezt idáig egyedül a franciák próbálják.

És igen, az hogy nincs polgárháború, nem jelenti azt nem lesznek merényletek.

De éles helyzetben gyakorlás nélkül, hogy akarunk ütős sereget?
Sajnos a szerb civilek is káoszt vágták a Honvédségre Koszovoban. Bár ott egy készenléti rendőri egység hatékonyabb lett volna és valszeg rendet tesz.

 

[krisss]

Sajnos halt meg, több is. Itt is várható veszteség, a hely politikai jellege folytán. Polgárháborús ország. Ami itt súlyos dolog lehet, hogy egyedül leszünk, mert ellenségeink azonnal lesznek, ahogy belépünk oda. A szükségesnél nagyságrenddel kisebb harcoló alegységgel és fegyverzettel. 200 fő mindössze. Azért kevésszer jön úgy össze egy minimális erőnek az a végeredmény, ahogy a briteknek a Rorke átjáró védelme, 1879-ben. ( Zulu háború ) Szóval, ha ezt a kis csapatot, vagy a táborát körül zárja és megtámadja, egy többszörös túlerőben lévő ellenséges erő, ( esetleg egy 800-1000 fős allah akbározó, AK-t, PKM-et, RPG-t lóbáló színtársulat ) hát akkor kapaszkodhatunk, hogy lehet felmenteni őket, katonai erővel. Mert másképp biztosan nem lehet. Ez itt nem afgáni lesz, hogy ha baj van, hívjuk és jön segíteni az amerikai "lovasság". (légierő ) Egyedül leszünk.

Még mindig több ezer francia és még 1500 amcsi van ott. ( azokat mondjuk hamarosan kivonják)

 

[krisss]

Sajnos a szerb civilek is káoszt vágták a Honvédségre Koszovoban. Bár ott egy készenléti rendőri egység hatékonyabb lett volna és valszeg rendet tesz.

Ott konkrétan mi tettünk rendet mert az olaszok elfutottak a gecibe...

 

[SilvioD]

Ott konkrétan mi tettünk rendet mert az olaszok elfutottak a gecibe...

Arról nem volt felvétel, csak arról, ahogy sok a magyar sebesült,
De kiindulva a múltból az olaszok sokszor elfutottak..,

 

[bel]

A szükségesnél nagyságrenddel kisebb harcoló alegységgel és fegyverzettel. 200 fő mindössze. ... Szóval, ha ezt a kis csapatot, vagy a táborát körül zárja és megtámadja, egy többszörös túlerőben lévő ellenséges erő

Szia,

Igen, ott egy sima legenybocsun osszejon a 200 katonahoz kepesti fegyveres tulero, nem hogy egy szervezett akcio kereteben. :-(

 

[Pogány]

Szia,

Igen, ott egy sima legenybocsun osszejon a 200 katonahoz kepesti fegyveres tulero, nem hogy egy szervezett akcio kereteben. :-(

Kivéve ha azok felszetelt IFV-vel közlekednek.

 

[bel]

Kivéve ha azok felszetelt IFV-vel közlekednek.

Szia,

Hat, hiaba kuldjuk oda az elkeszult osszes elso magyar Lynxet, ilyen tempo mellett gyartva meg egy ev mulva sem fognak 40-nel tobben elferni benne.

 

[ravenlord]

Ugye emlékszünk még rá, hogy mekkora vita volt abból nemrégen, hogy legyen vagy ne legyen utántöltőcsonk a H225M-men!
Hogy le lettem cseszve, hogy minek az!?

A Jóisten ne adja, hogy szükség legyen rá, de ha már bemegyünk Csádba, miért nem rendeltük meg hozzá ezt is???

 

[ssgtzlan]

Ott konkrétan mi tettünk rendet mert az olaszok elfutottak a gecibe...

Meg ne felejtsük el a hős amerikai nemzeti gárda képviselőit se..

 

[honved]

Szia,

Hat, hiaba kuldjuk oda az elkeszult osszes elso magyar Lynxet, ilyen tempo mellett gyartva meg egy ev mulva sem fognak 40-nel tobben elferni benne.

Oda ilyesmit nem viszünk. Max MI-24 , MI-17, a levegőbe.. Földre meg max., valami gumikerekest. Amit utána ott hagyunk nekik.

 

[PavolR]

Ha abból indulsz ki, hogy egyedül leszünk ez vállalhatatlanul veszély. Én meg azt mondom, hogy ott lesz még egy pár ezres francia légió, meg a csádi kormányerők.
Tény, nagy a rizikó, nem biztos, hogy képes erre a Honvédség, írtam a figyelmeztető jeleket. De az országban nincs polgárháború. Ami volt Afganisztánban,mIrakban, Maliban. Itt mind ott voltunk. Komoly menekültváoság van, ami a szomszédoktól érkezik. És polgárháborúba sodrodhat, ha ezt nem kezelik. Ezt idáig egyedül a franciák próbálják.

És igen, az hogy nincs polgárháború, nem jelenti azt nem lesznek merényletek.

De éles helyzetben gyakorlás nélkül, hogy akarunk ütős sereget?
Sajnos a szerb civilek is káoszt vágták a Honvédségre Koszovoban. Bár ott egy készenléti rendőri egység hatékonyabb lett volna és valszeg rendet tesz.

Most, hogy lássuk a wagnerosok lemeszárlása esetén, mire képes néhány SOF a helyi fegyveresek megszervezésével, nem gondoltad meg? Ugyanis a hagyományos missziókon ezidáig senki speciel nem vadászot rátok. A táncparketen mindenki lábába belérúgni (mert az ám a szuverenitás), majd egy ilyen missziót beválalni, ... hát ...
Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

 

[Anti]

Most, hogy lássuk a wagnerosok lemeszárlása esetén, mire képes néhány SOF a helyi fegyveresek megszervezésével, nem gondoltad meg? Ugyanis a hagyományos missziókon ezidáig senki speciel nem vadászot rátok. A táncparketen mindenki lábába belérúgni (mert az ám a szuverenitás), majd egy ilyen missziót beválalni, ... hát ...
Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

https://twitter.com/i/web/status/1817616190929342683

Ezek is elmennek a vilag vegere is csak hogy otthon harcolni ne kelljen.

 

[SilvioD]

Most, hogy lássuk a wagnerosok lemeszárlása esetén, mire képes néhány SOF a helyi fegyveresek megszervezésével, nem gondoltad meg? Ugyanis a hagyományos missziókon ezidáig senki speciel nem vadászot rátok. A táncparketen mindenki lábába belérúgni (mert az ám a szuverenitás), majd egy ilyen missziót beválalni, ... hát ...
Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

Sztem Afrikában senki lábába nem rúgtunk bele. Sőt az afrikai vezetők a magyar véleményt képviselik, ha a jelenlegi legfontosabb világpolitikai kérdésre az orosz-ukranra gondolsz.
De, ahogy írtam:

Tény, nagy a rizikó, nem biztos, hogy képes erre a Honvédség, írtam a figyelmeztető jeleket. De az országban nincs polgárháború.
....
És igen, az hogy nincs polgárháború, nem jelenti azt nem lesznek merényletek.

Viszont Maliban ahol aktív polgárháború volt /van, ti, mi és a fél EU ott volt minimális veszteséggel 6-7 évig.

Itt úgy gondolom a tuaregek komoly külső, amerikai információs, szervezési segítséggel, természetesen vmi proxi államon keresztül (anno Merkelt is a dánokon keresztül hallgatták le) hajtották végre.

Ez a példa nekem azt mutatja, hogy a csádi misszióban leginkább a gátlástalan Demokrata apparátus titkosszolgálati részétől kell tartanunk. Ez valós veszély.
Ami ezt erősíti, hogy a VSquare és a hasonló Demokrata hálóból 100%-osan finanszirozott propaganda lapok igyekeznek minden információs eszközzel megakadályozni a csádi missziót.

Tehát, de azt gondolom nő a magyar misszió kockázata.

 

[honved]

Ez a példa nekem azt mutatja, hogy a csádi misszióban leginkább a gátlástalan Demokrata apparátus titkosszolgálati részétől kell tartanunk. Ez valós veszély.

Micsoda ?

 

[honved]

Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

Itt annyiféle érdekeltség van, hogy biztosra vehető, valakinek nagyon szúrja majd a szemét, ha ott leszünk. Van ott USA érdek, francia érdek, orosz érdek, talán kínai érdek is. Most ott lesz külföldiként a magyar érdek. Mindenki ott van katonai erővel is. Aztán a helyiek. Kormányerők, már épp ki a kormányerő persze, a rendszeres puccsok folytán. Lázadó csoportok Iszlám dzsihádisták, valamint az ilyen helyen szokásos zavarosban halászó, mindenféle fegyveres rablóbandák. Ez durvábbnak ígérkezik mint Afganisztán. Mert még az ottaninál is zavarosabb a helyzet.

 

[J.G.]

Most, hogy lássuk a wagnerosok lemeszárlása esetén, mire képes néhány SOF a helyi fegyveresek megszervezésével, nem gondoltad meg? Ugyanis a hagyományos missziókon ezidáig senki speciel nem vadászot rátok. A táncparketen mindenki lábába belérúgni (mert az ám a szuverenitás), majd egy ilyen missziót beválalni, ... hát ...
Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

Kicsit visszább kellene venni az arcból Pali

 

[Mark1993]

Most, hogy lássuk a wagnerosok lemeszárlása esetén, mire képes néhány SOF a helyi fegyveresek megszervezésével, nem gondoltad meg? Ugyanis a hagyományos missziókon ezidáig senki speciel nem vadászot rátok. A táncparketen mindenki lábába belérúgni (mert az ám a szuverenitás), majd egy ilyen missziót beválalni, ... hát ...
Az egész vállakozás sikere azon múlik, hogy még senkit nem b@szt@tok fel anyira, hogy valami radikálisat tegyen.

Mit jelent ez a kommentelés ?

Magyar katonai, és politikai kudarcot kívánsz ?