[HUN] Szuhoj Szu-22 "Fitter"

[ghostrider]

A drága nagyjavítás után azonnal kivont Szu-22M3 repülőgépeinket talán nem célszerű példának felhozni. A MiG-29 gépeket se nagyon. Katasztrófálisan helytelen döntések tömege. Sajnos a Szu-22 gépek története is elválaszthatatlan a Szu. összeomlásával.
A néhány "nagyon okos" hozzáértő, akik szakmai alapok nélkül mondják meg a tutit és vitatkooznak, elég siralmas.
Akkor csak néhány példa: MiG-17, MiG-21,F-5, A-7, A-6, A-1 Skyrider történelme, harci alkalmazásai... Házifeladat.

 

[Törölt tag 1945]

Az MN Szu-22M3 csapásmérő gépei (azóta is szégyeljük nevén nevezni őket), egyedül a 80-as évek közepétől képesek voltak:

- gépenként akár 2db taktikai atombombát az ellenség (osztrák/olasz) alakulataira dobni
- olasz HAWK lérak komplexumot H-25MP rakétával leküzdeni
- precíziós csapásmérésre lézervezérlésű H-25ML és H-29L* rakétákkal
- támadó köteléket védő zavarásra SzPSz-141MVG konténerrel
- nem irányított rakétákkal és (kazettás/napalm) bombákkal zargatni az ellenséget

*mivel az utóbbiak a DHDSCS repterek bunkereit is átütötték volna, így (56-ból tanulva) a pilon nem került ki az alakulathoz, (bezzeg az AMRAAM szuverenitás miatt mekkora a sírás manapság...)

 

[Negan]

Az MN Szu-22M3 csapásmérő gépei (azóta is szégyeljük nevén nevezni őket), egyedül a 80-as évek közepétől képesek voltak:

- gépenként akár 2db taktikai atombombát az ellenség (osztrák/olasz) alakulataira dobni
- olasz HAWK lérak komplexumot H-25MP rakétával leküzdeni
- precíziós csapásmérésre lézervezérlésű H-25ML és H-29L* rakétákkal
- támadó köteléket védő zavarásra SzPSz-141MVG konténerrel
- nem irányított rakétákkal és (kazettás/napalm) bombákkal zargatni az ellenséget

*mivel az utóbbiak a DHDSCS repterek bunkereit is átütötték volna, így (56-ból tanulva) a pilon nem került ki az alakulathoz, (bezzeg az AMRAAM szuverenitás miatt mekkora a sírás manapság...)

Én úgy tudom,az egyik MiG21Bisz század is képes lett volna taktikai atombomba bevetéséra,vagy nem?

 

[Törölt tag 1945]

Én úgy tudom,az egyik MiG21Bisz század is képes lett volna taktikai atombomba bevetéséra,vagy nem?

Tudomásom szerint, 11 MN alakulat volt felkészítve szovjet taktikai atomfegyver bevetésére.

 

[Negan]

Tudomásom szerint, 11 MN alakulat volt felkészítve taktikai atomfegyver bevetésére.

Ha jol emlékszem a tapolcai nagyrakétások,Taszáron a Szuhojok,Pápán és Kecskeméten meg 1-1 század 21es.Ez csak 4,de én csak ennyiről tudok.Többi 7?

 

[Törölt tag 1945]

Ha jol emlékszem a tapolcai nagyrakétások,Taszáron a Szuhojok,Pápán és Kecskeméten meg 1-1 század 21es.Ez csak 4,de én csak ennyiről tudok.Többi 7?

lásd:
Soviet Nuclear Weapons in Hungary 1961-1991

 

[pöcshuszár]

A drága nagyjavítás után azonnal kivont Szu-22M3 repülőgépeinket talán nem célszerű példának felhozni. A MiG-29 gépeket se nagyon. Katasztrófálisan helytelen döntések tömege. Sajnos a Szu-22 gépek története is elválaszthatatlan a Szu. összeomlásával.
A néhány "nagyon okos" hozzáértő, akik szakmai alapok nélkül mondják meg a tutit és vitatkooznak, elég siralmas.
Akkor csak néhány példa: MiG-17, MiG-21,F-5, A-7, A-6, A-1 Skyrider történelme, harci alkalmazásai... Házifeladat.

Csak, hogy tisztázzuk:
Szerinted jó ötlet lenne ezeket reaktiválni?

 

[dudi]

Csak, hogy tisztázzuk:
Szerinted jó ötlet lenne ezeket reaktiválni?

Lehetetlen őket reaktiválni mert szétrohadtak.
És amit leírt arra a szovjet 80-as évek haditechnikai színvonalán képes.Ma ez már a nagyjából semmirevaló kategória.Olyan elmezavar a reaktiválásukról beszélni mintha a MIG-29 reaktiválásának érdemességéről beszélnél.

 

[ghostrider]

"Ma ez már a nagyjából semmirevaló kategória."
Legalább hatalmas ökörségeket ne írnál. Ha ilyen a mostani HM színvonal, akkor nagyon le vagyok sújtva.
Reaktiválásról szó sem lehet, az a hajó már rég elment.

 

[borisz]

(bezzeg az AMRAAM szuverenitás miatt mekkora a sírás manapság...)

A szovjetektől 30 éve megszabadultunk.
Egyébként eddig úgy szólt a fáma, hogy Magyarország nem vette meg.

 

[pöcshuszár]

A szovjetektől 30 éve megszabadultunk.
Egyébként eddig úgy szólt a fáma, hogy Magyarország nem vette meg.

Jelenleg is van AMRAAM a Gripeneken!

 

[borisz]

Jelenleg is van AMRAAM a Gripeneken!

Mi??

 

[pöcshuszár]

"Ma ez már a nagyjából semmirevaló kategória."
Legalább hatalmas ökörségeket ne írnál. Ha ilyen a mostani HM színvonal, akkor nagyon le vagyok sújtva.
Reaktiválásról szó sem lehet, az a hajó már rég elment.

Ha dudinak nem hiszel, akkor a lengyeleknek miért nem?
Érdemes a hozzászólásokat is megnézni!
Ez különösen tetszik (fordítós, de a humor így is visszajön! ):

no no, su 22 is gold because it carries atomic and thermobaric bombs. Now if they withdraw it, we will no longer be nuclear power. only the bombs were missing, but the planes were able to carry, i.e. the capabilities were. this purchase f35 was a blah, because you need money. Polish simply can't afford it. the only thing within range was f16, because the facilities are already available, pilots trained and armament are already some

 

[pöcshuszár]

Mi??

ööö

 

[borisz]

ööö

És?
Mit akarsz ezzel??

 

[yangwenli]

És?
Mit akarsz ezzel??

Szerintem kimaradhatott tiltas miatt(?) par hozzaszolas, hogy mit miert irt /bar nem igy nez ki/ Amugy ez kicsit olyan mint mikor ket suket beszelget (No offense)

 

[pöcshuszár]

És?
Mit akarsz ezzel??

No offence, csak @Hpasp hozzászólásából, és ebből a reakciódból nem volt teljesen nyilvánvaló számomra, hogy tudod, hogy a NASAMS üzlethez köthető AMRAAM okon kívül is van a HUNAF fegyvertárában AMRAAM:

A szovjetektől 30 éve megszabadultunk.
Egyébként eddig úgy szólt a fáma, hogy Magyarország nem vette meg.

 

[borisz]

No offence, csak @Hpasp hozzászólásából, és ebből a reakciódból nem volt teljesen nyilvánvaló számomra, hogy tudod, hogy a NASAMS üzlethez köthető AMRAAM okon kívül is van a HUNAF fegyvertárában AMRAAM:

De én a Szuhojok rakétáriól beszélek!
Eddig úgy szólt a fáma, hogy a Néphadsereg / állam nem vette meg az indítósíneket, mert hülyék voltak hozzá.

 

[Negan]

De én a Szuhojok rakétáriól beszélek!
Eddig úgy szólt a fáma, hogy a Néphadsereg / állam nem vette meg az indítósíneket, mert hülyék voltak hozzá.

Az igazság az,hogy bár irtó sok léhütő volt akkor is a seregben,a 80as évek reformjai kifejezetten előremutatók voltak.A léhütőkön kivűl két probléma volt.Az egyik,hogy az állam már akkor is a lehető legkevesebből akarta meguszni a sereg fentartását.A másik,hogy az oroszok sem igazán biztak bennünk.Háború esetén kaptuk volna meg az inditósineket.Mint ahogy a taktikai atombombák bevetéséhez sem csak maguk a bombák hiányoztak a kijelölt századoknál,hanem a függestő aparát kulcselemei is az oroszoknál voltak.
Meg mikor olyan dolgok jönnek elő,hogy csak két javadalmazás légiharc rakéta volt a vadászgépekhez.Annyi volt a VSZ előirás.De ez több ezer rakétát jelent,hisz 100+ vadászgép volt.

 

[molnibalage]

És?
Mit akarsz ezzel??

Akkor a körbepontozott nyuszit összefoglalom...

1. Sokan pampognak, hogy AMRAAM miatt nincs szuverenitás, mert szerintük kőkemény amcsi kontroll van felettük. (bizonyíték rá semmi soha)
2. Anno a Szu-22-eseknél mindenki úgy írta, hogy a pilont nem vettük meg = MN hülye. Nem volt hülye, csak az H-29 olyan potens volt, hogy az atomfegyverekhez és a harckocsikhoz hatásos APFDS gránátokat háború esetén a szovjetek adták volna át. A H-29-nél ehhez kellett a pilon. Azt nem adták át.
3. Ezzel szemben a fenti képen ott van a rakéta és a pilon is.

Na, akkor mikor volt kevésbé szuverén Mo? 1989 előtt vagy után? Az, hogy a módszerváltás után miért nem vették meg a pilont, amikor exportáltak mindent az oroszok, az kicsit homályos. Igen, mindent. Finneknek még az Sz-300V-t is felkínálták. Sz-300-zal szórták teli a világot, aki fizetett érte. Szu-27/30 modifikációkkal is.