ööööö nem. A roham löveg az nem tank teljesen más a dolguk ugye. És láttuk, hogy ezeket erre használják nem pedig tank-ként.Azért van elővéve, mert nincs elég kapacitás pótolni az elvesztett T-72/80/90 tankokat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ööööö nem. A roham löveg az nem tank teljesen más a dolguk ugye. És láttuk, hogy ezeket erre használják nem pedig tank-ként.Azért van elővéve, mert nincs elég kapacitás pótolni az elvesztett T-72/80/90 tankokat.
Jó, f lemerült, de még itt is el lett vetveVagy csak nem olvastad eleget a technikai topikokat.
Mesélj, miért alkalmas egy gyengén páncélozott, gyenge tűzerejű harckocsi rohamlövegnek ott ahol az összehasonlíthatatlanul védettedd, nagyobb tűzerejű és összehasonlíthatatlanul modernebb harckocsi nem.ööööö nem. A roham löveg az nem tank teljesen más a dolguk ugye. És láttuk, hogy ezeket erre használják nem pedig tank-ként.
Szerintem it valami zavar van az erőben!De persze hugyos ferkó megmondta, majd az ági. A dudva. Majd ő. Meg is oldották, legjobb 72-sek eladása szarért, hugyért a cseh knédlizabáló cégnek. Akik köszönték szépen, eladták nagy haszonnal keletre. Az ági. A dudva.
Ezt a témát lövidle lehet(ne) zálni azzal.hogy ha két-hálom év múlva itt lesznek a pálducok, akkol én is azt mondom, hogy ne költsünk semmit a T-72-le.Srácok, többször volt rá célozva, de most Szittya le is írta a 72-esek sorsát:
Pont. Hivatalosan el lett mondva a médiában, itt is többször le lett írva ( még a háború után is ) a vsz vasakat leváltjuk, pont, az hogy mikor meg terv szerint halad/fog haladni, valamit gyorsabban rakunk ki , valami az évtized végéig velünk marad (rossz esetben és sajnálatosan).
Szóval ha egy mód van rá ne menjünk bele 1001-edjrére is hogy minek lenne értelme, melyik upgrade csomagnak mert semelyiknek, okosabb emberek is átmentek az összes lehetséges opción, többször is amúgy, hogy ár/érték arányban melyik lenne a legjobb, és az jött ki, még mindig, hogy jobban megéri vadonatúj technikát venni. Amelyik kb jó állapotban van azokkal még elvagyunk de aztán jön a modern váltás, sőt nemcsak váltás hanem képességek visszaállítása.
Most így csak fejbol, de a modern kori esetekben, amikor mindenki készült, talán csak az első balkaninal voltak az oroszok valamennyire felkészültek.Ezt a témát lövidle lehet(ne) zálni azzal.hogy ha két-hálom év múlva itt lesznek a pálducok, akkol én is azt mondom, hogy ne költsünk semmit a T-72-le.
De mi lesz, ha nem??? (Valamiélt mindenki elle az időpontla készül...)
2030-ra tutibiztos, hogy nem lesz itt párduc. Nyugodtan tervezhetsz a 72-esekkel még tovább is. De a 72db 72-esen meglepődtem. 72+44+12 az nem is annyira rossz hk állomány.modernizációjuk a jelenlegi helyzetbe nem valószínű. majd a párducok kitolják a rendszerből a 72 eseket. Műszaki járműre alakításnak lenne értelme de az meglesz modern részben hazai alvázon.
A t72 miért nem működik, mint harckocsi?!A kub az működik, mint légelhárító. A T 72 nem, mint harckocsi. Ki szedné le az alvázról, a kub cuccait? Meséld már el
A Trabant 601 2024-ben működik mint autó? A Peugeot 208 2024-ben működik mint autó? Mi a különbség a két jármű működésének milyenségek közt?A t72 miért nem működik, mint harckocsi?!
Ukrajnában működik.A t72 miért nem működik, mint harckocsi?!
Az ukrán háborúban százas vagy inkább ezres nagyságrendben működik, mindkét oldalon. Lehet, hogy Trabant szint, de ha nincs más, akkor az is jobb, mintha gyalogolni kéne.A Trabant 601 2024-ben működik mint autó? A Peugeot 208 2024-ben működik mint autó? Mi a különbség a két jármű működésének milyenségek közt?
Ebben nem hiszek. Ha csak puskát tudsz adni a katonáidnak az 2024-ben többet árt mint használ.Az ukrán háborúban százas vagy inkább ezres nagyságrendben működik, mindkét oldalon. Lehet, hogy Trabant szint, de ha nincs más, akkor az is jobb, mintha gyalogolni kéne.
Ha nincs puska marad a futás! Mondhatnám úgy is, hogy elvész az önvédelem lehetősége minimális szinten is! Egy pps is lehet embert ölni!Ebben nem hiszek. Ha csak puskát tudsz adni a katonáidnak az 2024-ben többet árt mint használ.
Jobb, mint a semmi, de ettől függetlenül az, hogy hajlamos a pótolhatatlan kezelőszemélyzetet a torony tetején képződött pernye formájában ballisztikus pályára állítani, úgy kb leállította a modernizálási és hadrendben tartási próbálkozásokat.Az ukrán háborúban százas vagy inkább ezres nagyságrendben működik, mindkét oldalon. Lehet, hogy Trabant szint, de ha nincs más, akkor az is jobb, mintha gyalogolni kéne.
Ha nincs puska marad a futás! Mondhatnám úgy is, hogy elvész az önvédelem lehetősége minimális szinten is! Egy pps is lehet embert ölni!
A realitás úgy néz ki, hogy bárki, akivel fegyveres konfliktusba keveredhetünk, hk vonalon t72, esetleg t80 szintű fegyverzettel jönne jelenleg. És akkor eldönthetjük, hogy mi is odatesszük a saját 72-eseinket, vagy feladjuk az országot.Ebben nem hiszek. Ha csak puskát tudsz adni a katonáidnak az 2024-ben többet árt mint használ.
Bizony, ezzel a vacakkal pontosan ugyanazzal a mozdulattal és erővel ahogy a korabeli gazdája te(he)tte, ma ugyanúgy be tudná zúzni bármely embertársunk egy másik koponyáját. Egyáltalán nem avult el, ugyanazt a súlyos/halálos roncsolt sérülést okozza. Pusztán a használata körülményeinek kell megegyeznie.
A realitás az, hogy az ukránokon kívül egy szomszédunknak sincs ereje megtámadni minket, az ukránoknak meg teljesen egyértelműen kisebb baja is nagyobb annál, hogy ellenünk akárcsak csúzlikkal is fellépjenek. Ez mit jelent? Van időnk arra, hogy eladjuk/lecseréljük/beolvasszuk azt a sok szart ami megmaradt a VSZ-ből és modern dolgokat vegyünk helyettük.A realitás úgy néz ki, hogy bárki, akivel fegyveres konfliktusba keveredhetünk, hk vonalon t72, esetleg t80 szintű fegyverzettel jönne jelenleg. És akkor eldönthetjük, hogy mi is odatesszük a saját 72-eseinket, vagy feladjuk az országot.
jelen pillanatban az ukránoknak sincs hozzá ereje.A realitás az, hogy az ukránokon kívül egy szomszédunknak sincs ereje megtámadni minket, az ukránoknak meg teljesen egyértelműen kisebb baja is nagyobb annál, hogy ellenünk akárcsak csúzlikkal is fellépjenek. Ez mit jelent? Van időnk arra, hogy eladjuk/lecseréljük/beolvasszuk azt a sok szart ami megmaradt a VSZ-ből és modern dolgokat vegyünk helyettük.