ööööö nem. A roham löveg az nem tank teljesen más a dolguk ugye. És láttuk, hogy ezeket erre használják nem pedig tank-ként.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Mesélj, miért alkalmas egy gyengén páncélozott, gyenge tűzerejű harckocsi rohamlövegnek ott ahol az összehasonlíthatatlanul védettedd, nagyobb tűzerejű és összehasonlíthatatlanul modernebb harckocsi nem.
De kérdezek elemibbet. Mi az, hogy rohamlöveg felhasználás? Hogy különbözteted meg egy harckocsi rohamlövegként való alkalmazását egy harckocsi harckocsiként való alkalmazásától?
Szerintem it valami zavar van az erőben!
Ha Gyurcsányra gondolsz, ők nem eladták, hanem elajándékozták, a legelavultabb T-72-ket. De ahhoz a cseheknek közük nem volt, a Currus festette le (újította fel) őket, és nem keletre, hanem Irakba mentek!
Akik eladták a cseheknek a kb. 80 db-ot, azok már a Viktorkáék voltak! És hogy azok hol kötöttek ki? Akár Afrikában, vagy akár Ukrajnában is.
Ezt a témát lövidle lehet(ne) zálni azzal.hogy ha két-hálom év múlva itt lesznek a pálducok, akkol én is azt mondom, hogy ne költsünk semmit a T-72-le.
De mi lesz, ha nem??? (Valamiélt mindenki elle az időpontla készül...)
Most így csak fejbol, de a modern kori esetekben, amikor mindenki készült, talán csak az első balkaninal voltak az oroszok valamennyire felkészültek.
De úgy általánosságban mindenki készült egy időpontra, hogy, na ekkor várható... És jellemzően nem akkor lett.
Szóval t72 esek esetében el kell dönteni, mit akarunk, és annyit rakolteniy amennyi szükséges.
Jelenleg ugye az a hivatalos is, hogy legalább 30ig maradnak
Milyen formában, mint inkurrencia, vagy ténylegesen hadrendben álló zászlóalj/ak?
Ha az első, akkor ahogy állnak betolni az összeset tető alá.
Ha a második, akkor működő és jarckepesse tenni amennyit kell -.tehat modernizáció nem feltétlen prioritás, de legalább az Era téglák legyenek ott ha másutt nem raktáron.
2030-ra tutibiztos, hogy nem lesz itt párduc. Nyugodtan tervezhetsz a 72-esekkel még tovább is. De a 72db 72-esen meglepődtem. 72+44+12 az nem is annyira rossz hk állomány.
A Trabant 601 2024-ben működik mint autó? A Peugeot 208 2024-ben működik mint autó? Mi a különbség a két jármű működésének milyenségek közt?
P
Pogány
Guest
Az ukrán háborúban százas vagy inkább ezres nagyságrendben működik, mindkét oldalon. Lehet, hogy Trabant szint, de ha nincs más, akkor az is jobb, mintha gyalogolni kéne.
Ebben nem hiszek. Ha csak puskát tudsz adni a katonáidnak az 2024-ben többet árt mint használ.
Ha nincs puska marad a futás! Mondhatnám úgy is, hogy elvész az önvédelem lehetősége minimális szinten is! Egy pps is lehet embert ölni!
Jobb, mint a semmi, de ettől függetlenül az, hogy hajlamos a pótolhatatlan kezelőszemélyzetet a torony tetején képződött pernye formájában ballisztikus pályára állítani, úgy kb leállította a modernizálási és hadrendben tartási próbálkozásokat.
(Maradt ott, ahol nincs másra lehetőség vagy ahol úgy gondolják, hogy ez nem számít).
Jövője nincs igazán. Mi is csak azért tartjuk meg, mert tulajdonképpen nem is tudom miért még.
(Meg mert nem vesztettük el a cseheknél és találtunk volna helyettük még akár A4et is, de ez már csak szokott dohogásom)
A realitás úgy néz ki, hogy bárki, akivel fegyveres konfliktusba keveredhetünk, hk vonalon t72, esetleg t80 szintű fegyverzettel jönne jelenleg. És akkor eldönthetjük, hogy mi is odatesszük a saját 72-eseinket, vagy feladjuk az országot.
P
Pogány
Guest
Bizony, ezzel a vacakkal pontosan ugyanazzal a mozdulattal és erővel ahogy a korabeli gazdája te(he)tte, ma ugyanúgy be tudná zúzni bármely embertársunk egy másik koponyáját. Egyáltalán nem avult el, ugyanazt a súlyos/halálos roncsolt sérülést okozza. Pusztán a használata körülményeinek kell megegyeznie.
A realitás az, hogy az ukránokon kívül egy szomszédunknak sincs ereje megtámadni minket, az ukránoknak meg teljesen egyértelműen kisebb baja is nagyobb annál, hogy ellenünk akárcsak csúzlikkal is fellépjenek. Ez mit jelent? Van időnk arra, hogy eladjuk/lecseréljük/beolvasszuk azt a sok szart ami megmaradt a VSZ-ből és modern dolgokat vegyünk helyettük.
Azt pedig nem is értem, hogyha mindenkinek kb T-72 van akit te reálisan ellenségnek gondolsz, akkor miért nem valami modernebbelakarsz velük szemben fellépni? Jelenleg a szomszédainkat figyelembe véve még az amúgy tök elavult Leopard 2A4 is egy modern típusnak számít. Az egyetlen kérdőjel itt a szerbek, mert ott azért vannak modernizált harckocsik, csak nem nagyon tudjuk, hogy pl mivel lövöldöznek ezek a harckocsik. Mert ha nincs jobb lőszerük a szerbeknek a 3BM15/3BK14 párosnál, akkor meg át semtudják lőni a Leopardot csak oldalról, ami megjegyzem nem is csoda, mert a 3BM15-el minden mai harckocsit képes vagy oldalról kilőni több 1000 méterről is. És itt jön a képbe a mi 72-esünk, amihez biztosan nincs jobb őszerünk, mint a 3BM15/3BK14 páros amivel még egy mezei T-72-t sem lősz át szemből, nehogy valami olyat amin van valami olyan ERA ami jó APFSDS-ek ellen is.