[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Szerintem meg egy alapos korszerűsitésnek vessűk alá őket,és osszuk be gyalogsági támogatásra.sokkal többet érnénk vele,mint az europai körülmények közt alig valamire használható Lynx120-al.
Áhhh. A múltkori lövészet bennem azt a maradék alig pislákoló kis reményt használhatóság tekitetében is elvitte.
Mert egy mai,modernizálatlan T72t láttál.Ebben a formában nem sokat ér,max bozótnéger kergetésre jó.
Amit én javallok,hogy a csupasz vázbol épitsük újra,mint a sivatagbol előrángatott Abramsot.Új motor,váltó,felfüggesztés,aknavédő fenék,kiegészitő páncélzat,védőburok a karusszelre,új harcelektronika,beleértve a lövegstabit és a lőelemállitást is,új és erősebb másodfegyverzet,APS (rendszer,csempe+Iron Fist)
Baromira nem lenne "gombokért",de egy különben semire se jó Lynx120nál azért olcsóbb lehet-és egy új hk-nál jóval olcsóbb.
Összeségében tüzerőben főfegyverre vetitve elmaradna ugyan egy Leo2A7Hu-tól,de nincs igazán jelentősége.Védettsége már érdekesebb kérdés.Sabot vs frontpáncélra vetitve elmaradna ugyan a Leo2A7től,de még megfelelő védelmet adna.Más fenyegetések ellen viszont akár jobban védett is lehet (pl a megfelelő másodfegyverzet véd a dronoktol,APS-Iron Fist sabot ellen is részleges védelmet nyújt,búr aknavédő fenék felszerelése meg ráverne a Leo aknavédelmére).Ráadásul a védettség összetett dolog.MTU883 motorral,Renk váltóval a még modernizálva is könnyebb T72 jóval mozgékonyabb lenne.És a kisebb méret kisebb célfelület,ami jobban rejthető,álcázható.Stb
Szóval én egyáltalán nem látom a T72 korszerűsitést veszett fejsze nyelének.
És még1.Ezek a hk-k megvannak.Új hk-k,még ha lesz is rá pénz,hogy megrendeljük őket,mikorra fognak hadrendbe állni?5,vagy 10 év múlva?
Egy zl Leo teljesen nyilvánvalóan kevés,még egy dd-nak is.Több hk kell a "nehéz" dd-ba,mert a Lynxek magukban kevesek,kell nekik az erős hk támogatás.
Szerintem a T72 korszerűsités a hiánypótlás eszköze.
P
Pogány
Guest
Gondolj bele mennyi idő alatt szenvednék össze ezt is.
Csak az eddigi minden alapján. Már rég kellett volna.
Mi magunkban (meg RM közreműködéssel),kb sohanapjára.....Gondolj bele mennyi idő alatt szenvednék össze ezt is.
De ebben gyakorlott főválalkozót megbizva 2-3 év alatt korszerűsitve lenne a teljes még meglévő 72 állományunk.
T72 modernizálás az erősen BTR modernizálásra hajaz szerintem.
Kicserélsz benen mindent és marad a szar teknő.
Egy hk váz alapbol erős,nem 7milis lemez,mint a BTR.
A mi 80as évekbeli T72A gépeinknél sokkal régebbi tankokat is modernizálnak és üzembe tartanak.
Ukrajna mit mutat?Hogy igenis kell a hk.És még a T62/55,ad hoc módon felpofozva is jobb,mint a semmilyen hk.
Hk-k istentelen sokáig korszerűsithetők.Izrael a legjobb példa.A Merkava volt az első új gyártású hk,amit szolgálatba állitottak.Addig csak használtan szerzett (vett/zsákmányolt/kapott) és felpofozott gépeik voltak.És 30 év alatt gyártottak annyi Merkavát,hogy kiszoritsa ezeket a használt és felpofozott régi gépeket.
És még akkor se kohóba küldték utána őket,hanem felhasználták őket nehéz lövészszállitó alapnak,meg mindenféle egyébb átépitések céljára.
Dehát mi gazdagok vagyunk és hegyekben állnak nálunk a vadiúj szuperebnél szuperebb tankok,meg birodalmi lépegetők,mi küldjük csak kohóba mindent-kivéve a BTR-t,mert azt tovább kéne azért éltetni,mert az aztán érdemes rá....
Jaaa izraeli segítséggel a currusnal?@Negan a T-72-eseinket.
Na arra befizetek.
Mi lesz a T-72-es harckocsikkal ???? Mi az alaphelyzet, mit hagytam ki ?
Negan örömére, ez az izraeli száll nekem új ezen a területen.