A mi környezetnkben a Leo2A4 másodvonalbeli?Háááát.....Egyedül a labancoknak van korszerűnek mondható hk-juk.A többiek ugyanugy T72 modernizált változatokat használnak,TR85 Leo1 és a T55 keveréke modernizálva,ukránok meg T64/72 modernizálásokbol élnek.A legújabb vasak annyira drágák,hogy nagytömegű elterjedésük nem várható még középtávon sem a térségünkben.Túl sokat akkorsem érdemes rájuk költeni.Költséghatékonysági elemzéssel lehetne eldnteni,hol a határ.
A harckocsi legfontosabb feladata,hogy mozgékony közvetlen irányzású,a lövészfegyverektöl és a tüzérségtöl védett támogató fegyver legyen.A rohamlöveg feladatkör.Az arab-izraeli háborukbol mindenki a páncéloscsatákra összpontosit,és nem veszitek észre a nagyon nyilvánvaló árulkodó jeleket.A zsidó hk-kon sok a gp,és mindegyiken van aknavető.A gyalogság elleni harchoz.Rendszerben tartják az M60ast.Nem azért,hogy páncéloscsatákat nyerjen.Bár a 120milis ágyújával nagyon is képes rá.Hanemhogy a Merkava IV NERA páncélelemeivel,ágyú&gp&aknavetőtüzével mindent szétlőjön,ami az ellenséges gyalogsági harcrendben van.
A T55/62 csak szovjet szinten volt elavult,a világátlag szintjén nem.(amik hk téren voltak követőhelyzetben,mint ahogy az oroszok repülőgéek terén)70évek második felében jelentek meg azok az elektronikai eszközk,amik ma már annyira fontosak.67/73ban az átlag izraeli hk semmilyen északai figyelőműszerrel nem rendelkezett.Sima optikai távmérő és célzórendszer az átlag.82ben a Merkava I még korántsem az a kifinomult hk,mint manapság.Az egyik jobban vezetett szir T72 század 3km-rl lőtt szét Merkavákat.(legalábbis találkoztam ilyen irásal,de izraeli irásokban is emlitik a T72 félelmetes tűzerejét).A legtöbb szir hk-t a légierő kazettás bombái,és az AH1/MD500 helik TOW rakétáival semmisitették meg.És a 73as háború egyiptomi frontján is rengeteg hk kilövést értek el SS11 és TOW rakétával-már akkor is használva páncélvadász heliket.(goláni fronton a hk taroltak,mert túzzsákba csalták a szirek páncélosöklét.Cannei csata harckocsizómódra-csk itt a zsidó hk-k előre kialakitott beásott lőállásokat használtak,amiket még váltogatni is tudtak-egy hk-nak több lőállást alakitottak ki).
Szóval egy jol megvállasztott modernizáció még 20 évre helyet tud biztositani az öreg vasnak.Nem fog T90es és Armata/M1A3 hordákat szétlőni,(bár lesállásbol,oldalrol simán képeslenne rá),hanem hogy BTR és BMP3as hordákat,meg tüzérütegeket és géppuskafészkeket lójön szét.
A 90es években egész komoly könyvtáram volt.Aztán megnősültem,egy ideig No-ban éltünk,knyvtáramat elajándékoztam/eladtam-szétszóródott.De főleg az Új Honvédségi szemlében sok tanulmány jelent meg,mindenféle témakörben,meg a ZMNE egyetemi szemlében.Haditechnikát járatom mind a mai napig egyedül,az azokban megjelent irásokat ki tudom keresni-ráadásul azt megtaláltam elektrónikus gyüjteményben is
