[HUN] T-72 korszerűsítés

A Pumán nincs külső doboz semmi, éppen ezért, az álcaháló kampóin kívül tök csupasz és az egyetlen lenyíló rekesz a sáncszerszámok tárolója.
A torony egy az egyben demó volt (üreges az egész én meg tudtam nézni)
A motort szintén sikerült csak azon kívül hogy van benne motor meg nem ömlik az olaj nekem nem sokat mondott.



Sáncszerszámok? :confused:
 
Hol van, nem találtam a honlapon!?

Milyen feltételeknek kell megfelelnem, ha önkéntes műveleti tartalékos szolgálatra jelentkezem?
  • önkéntesen jelentkezem,
  • magyar állampolgár vagyok,
  • betöltöttem a 18. életévemet, de még nem értem el az öregségi nyugdíjkorhatárt (65. életév betöltése)
  • büntetlen előéletű és cselekvőképes vagyok,
  • állandó belföldi lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezem,
  • a beosztáshoz meghatározott iskolai végzettséggel (szakképesítéssel) rendelkezem,
  • egészségileg, pszichológiailag és fizikailag alkalmas vagyok.
https://hadkiegeszites.honvedseg.hu/onkentes_tartalekos_rendszer/jelentkezes_tartalekosok

Természetesen T-72-re, hogy a tárgynál maradjunk.

T-72
981007-T72-4.jpg
 
P@csába, pedig ma egész nap a tartalékos szolgálat felso korhatárát kerestem, erre kiderült, hogy kézzel kell ásni....

Ennyire nem vész a helyzet. :) De kéziszerszám mindig jól jön, mert igazgatni minden féle géppel kiásott tüzelőállást is szükséges lehet. Persze ellenpélda is lehet. Hát anno, azon az ominózus bakonyi gyakorlatunkon, 87-ben, a szeptemberi melegben, egy napig ástuk a lövész gödröket, ásókkal, csákányokkal, a bakonyi sziklás talajon. Közelben nem volt árokásó gép. Lehet így is tervezték. Húúúú... :(
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Milyen feltételeknek kell megfelelnem, ha önkéntes műveleti tartalékos szolgálatra jelentkezem?
  • önkéntesen jelentkezem,
  • magyar állampolgár vagyok,
  • betöltöttem a 18. életévemet, de még nem értem el az öregségi nyugdíjkorhatárt (65. életév betöltése)
  • büntetlen előéletű és cselekvőképes vagyok,
  • állandó belföldi lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezem,
  • a beosztáshoz meghatározott iskolai végzettséggel (szakképesítéssel) rendelkezem,
  • egészségileg, pszichológiailag és fizikailag alkalmas vagyok.
https://hadkiegeszites.honvedseg.hu/onkentes_tartalekos_rendszer/jelentkezes_tartalekosok

Természetesen T-72-re, hogy a tárgynál maradjunk.

T-72
981007-T72-4.jpg



Mondjuk én az Irányasereg. Hu-n kerestem, azt hozta a gugli... :confused:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Ennyire nem vész a helyzet. :) De kéziszerszám mindig jól jön, mert igazgatni minden féle géppel kiásott tüzelőállást is szükséges lehet. Persze ellenpélda is lehet. Hát anno, azon az ominózus bakonyi gyakorlatunkon, 87-ben, a szeptemberi melegben, egy napig ástuk a lövész gödröket, ásókkal, csákányokkal, a bakonyi sziklás talajon. Közelben nem volt árokásó gép. Lehet így is tervezték. Húúúú... :(


MN-ben nem volt erre gép?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Kiseréljük a tornyot. Meg Lynx alapúra a hajtásláncot. Csinálunk a gombhoz egy új kabátot.
Éppenséggel motorcsere elég mindennapos dolog.Ágyűcsere se ritka-nem csak az izraeli T55-ök kaptak L7 löveget és új motort.Kinai,egyiptomi,iraki(spec ők a 2A46 löveget épitették be) vietnámi ötvenöcsik is.De a zsidók motort és ágyűt cseréltek a Sherman,Centurion(meg a búrok,indiaiak) és M48/M60 tankokban is(meg a törökök).
A toronycsere viszont nagyon ritka.Csak az egyiptomi Shermanokrol tudok,hogy gyakorlati rendszeresitésig eljutott ilyen( AMX-13 tornyát kapták meg)
 
Éppenséggel motorcsere elég mindennapos dolog.Ágyűcsere se ritka-nem csak az izraeli T55-ök kaptak L7 löveget és új motort.Kinai,egyiptomi,iraki(spec ők a 2A46 löveget épitették be) vietnámi ötvenöcsik is.De a zsidók motort és ágyűt cseréltek a Sherman,Centurion(meg a búrok,indiaiak) és M48/M60 tankokban is(meg a törökök).
A toronycsere viszont nagyon ritka.Csak az egyiptomi Shermanokrol tudok,hogy gyakorlati rendszeresitésig eljutott ilyen( AMX-13 tornyát kapták meg)
Mire egy ilyen mértékű modernizációt végigvinnénk rajta, addigra kiderül, lesz-e pénz modern MBT-re. Szépen tartsuk őket életben, amíg az új (és nagyobb darabszámú) Leók szolgálatba nem állnak. Területvédelemre, lesállásból tüzelésre akkor is alkalmasak lesznek, a modernizációra fordítandó pénzt meg költsük új, vagy kevésbé lestrapált nyugati technika beszerzésére.
 
Mire egy ilyen mértékű modernizációt végigvinnénk rajta, addigra kiderül, lesz-e pénz modern MBT-re. Szépen tartsuk őket életben, amíg az új (és nagyobb darabszámú) Leók szolgálatba nem állnak. Területvédelemre, lesállásból tüzelésre akkor is alkalmasak lesznek, a modernizációra fordítandó pénzt meg költsük új, vagy kevésbé lestrapált nyugati technika beszerzésére.

Milyen technika jöhetne szóba? M48? M60? Leo1? Challenger? Spanyol Leo2? Mert max ezekről lehet a jelen állás szerint beszélni. Ebből a logisztika vonal és annak az átfedései miatt a spanyol Leo2 a legértelmesebb, minden más ugyanolyan barkács lenne mint a T-72, csak gyengébb alapon, kivéve még a Challenger, ami viszont rémálom lenne a maga eszközeivel.
 
Milyen technika jöhetne szóba? M48? M60? Leo1? Challenger? Spanyol Leo2? Mert max ezekről lehet a jelen állás szerint beszélni. Ebből a logisztika vonal és annak az átfedései miatt a spanyol Leo2 a legértelmesebb, minden más ugyanolyan barkács lenne mint a T-72, csak gyengébb alapon, kivéve még a Challenger, ami viszont rémálom lenne a maga eszközeivel.
Tényleg kérdezem, nem kötözködni akarok: Akkorra, mire a Leo A7-ek hadrendbe állnak nem lesz elérhető használható technika? Hiszen az még 6-8 év.
 
Tényleg kérdezem, nem kötözködni akarok: Akkorra, mire a Leo A7-ek hadrendbe állnak nem lesz elérhető használható technika? Hiszen az még 6-8 év.

Aktuálisan ugye mindenki felvásárolta az elérhető modernebb állományokat és a norvégokon kívül mindenki ezzel is számol még jó ideig, egy-másfél, két évtizedig. A norvégok döntöttek úgy, hogy a 2a4-ek 2025-ig maradnak náluk, tehát az lesz esélyes. Van nekik 52 db, abból cca 30 működik, igaz az jó állapotban. Jelenleg. Minden egyéb a fenti eszközökre korlátozódik. Meg még AMX 30-ra ha igazán perverzek akarunk lenni. :D
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
Milyen technika jöhetne szóba? M48? M60? Leo1? Challenger? Spanyol Leo2? Mert max ezekről lehet a jelen állás szerint beszélni. Ebből a logisztika vonal és annak az átfedései miatt a spanyol Leo2 a legértelmesebb, minden más ugyanolyan barkács lenne mint a T-72, csak gyengébb alapon, kivéve még a Challenger, ami viszont rémálom lenne a maga eszközeivel.
Attól függ. Mire használná a Honvédség ezeket a "második vonalas" harckocsikat?
 
Nem egészen. szükség lenne valamire, ami lehetőleg olcsóbban üzemeltethető, 40-45 tonna összsúlyig. De nem T-72, max áthidaló jelleggel, kb 2030-ig.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
drága koporsónak max

Azért ez baromira nem ilyen egyértelmű. A görögöknek van 170 db Leo 2 Hel(a6ex). Ha csak ezek számítanának, vágnák ki a kukába az összes a4-et, meg azt a több mint 500 db Leo 1a5-öt is ami van nekik. Simán le kellene mondaniuk ennek a szemléletnek az alapján a harckocsiállományuk 75%-áról. Meg a törököknek sem upgradelni kellene mindent, hanem kidobni az összeset, beolvasztani ahogy itt sokan a T-72-vel szeretnék és malmozva várni az Altay-t, mert csak az modern, abban nem fog meghalni senki, a többi meg majd koporsó lesz. És így világszerte mindenkinek. Aztán valahogy mégse ez van.

Attól függ. Mire használná a Honvédség ezeket a "második vonalas" harckocsikat?

Alapvetően ugye vagy egy második zlj felállítására, akár tartalékosnak is, ami átfogó és drága és (sokak szerint lassú) fejlesztést igényelne, vagy egy-egy századnyi hk-t MGS szerepkörben a gépesített gyalogság alárendeltségében.