[HUN] T-72 korszerűsítés

[papi]

???? WÁSZ????

Rakj össze fejben egy T72 alapú APC-t. Aztán ha ez megvan tegyél fel rá egy 6 millió dollárba kerülő modern IFV tornyot. Kész is a 8 millió dolláros baromi védett IFV-d, amibe cipőkanállal befér a raj fele.
Persze meg is lehet fordítani a gépet, hogy előre essen a motor és ezzel tudsz teret nyerni, feltehetsz egy teljesen távirányított tornyot, ami nem lóg be a küzdőtérbe, csökkentheted a crew számát kettőre, hogy a gépparancsnok legyen egyben az irányzó is, csak akkor megint ott tartunk, hogy az átalakítások miatt az alja sem 2 millióban fog megállni.
Ezek után jöhet az, hogy mondjuk 2045-ben mennyibe is fog kerülni a 80 egyedi géped harckészen tartása. Addigra simán benne van a pakliban, hogy a szövetséges gittegylet tagjai már 10 éve kohóba küldték a típust, nekünk meg a 20 évnyi használat miatt baromira kellenének hozzá alkatrészek.

Ahol a legegyszerűbben ki lehetne alakítani a harckocsi alapú APC-t, az a kivonásra kerülő Merkava variánsok. Nem meglepő módon ez az izraelieknek is eszébe jutott. Vagy 6 éve bemutatták az Ofeket, aztán mégis a Namert csinálgatják, az Ofeket meg kis számban command postként fogják használni az M113 leváltására, de a hosszú távú terv az, hogy az Ofek csak egy átmeneti megoldás és ezt a szerepet is az Eitan fogja átvenni a gyártás felfutásával.

 

[LMzek 2.0]

Nekem meg az a véleményem, hogy aki hónapok óta újra és újra elkezdi ezt a témát, az szellemi kihívásokkal küszködik.
Fél éve ezen rugózol, mantrázod a hülyeségeidet vég nélkül.



Azt, hogy szakmaiatlan ostobaságokat ismételgetsz.

Nekem meg az a véleményem, hogy aki hónapok óta újra és újra elkezdi ezt a témát, az szellemi kihívásokkal küszködik.
Fél éve ezen rugózol, mantrázod a hülyeségeidet vég nélkül.



Azt, hogy szakmaiatlan ostobaságokat ismételgetsz.

Az AZ ÉRV, hogy" ...pár tucat tank semmire nem elég", nem elég ? ? ?

50 Leo-ban ugyanúgy esélytelen bárki, mint 50 "bármiben" !!!
Mert csak 50 !!!

A gyártók álmát mantrázzák sokan: 50 db csoda, csillagromboló áron ( + JÓINDULAT ? ? ? ).

...ÉS JÖN EGY KOLDUSSZEGÉNY, ÖSSZEOMLÁS ELŐTT/ALATT ÁLLÓ GÁTLÁSTALAN SZOMSZÉD ÉS KIRÖHÖG, TERRORIZÁL ! ! !
...ÉVEK ÓTA ! ! !
...meg a másik ! ! !
...az lesz@r, kb. egy évszázad óta !!!


Napjaink híreiből:
Etiópia tudott venni 200+ tankot (gyengébbek kedvéért ETIÓPIA, és 200 az az kétszáz).
...és már nincs is Trianonja. Jééééé: a probléma megelőzhető/megoldható!
Rövid, gyors háborúval, egy béke Nobel-díjas!!!

Nekünk háború sem kellene, hogy komolyan vegyenek, "csak" egy normális méretű haderő.
Erre jön "ezer" naív/fizetet/egyéb... hangadó, hogy pont elég a díszszemle mennyiség, nem kell az amivel az elmúlt és háborúinak többségét vivták/vívják.

É B R E S Z T Ő ! ! !​

Ha most nincsenek a lengyelek(jó előrelátással), akkor b@szhattuk volna a "megvásárolt jóindulatot".
Az ukránokat sem nagyon hatja meg a "Jóindulat-hatékonyság".

Azt az eddig bevált unortodox üzemmódot bizony a Zrínyi2023-nál is be kell vetni, mert a "Főnököt" másképp nem veszik komolyan.
Erre most Ő is rájött (szerintem).

Azt a mennyiségi mutatót keményen emelni kell.
Itt van az ideje!!!


Mert:
Az alap T-72 adhatja a mennyiséget, a hazai hadi-ipar ---további újjáépítése után--- pedig a megfizethető minőséget hozzá !!!

Ez m͟e͟g͟f͟i͟z͟e͟t͟h͟e͟t͟ő͟ kiegészítése a Leopardoknak, Lynxeknek, a társadalom számára elfogadható 2-3%-ból.
A többi megoldásnál a magyar érdekek elvésznek a külföldi pénzügyi és nagyhatalmi érdekek között !

 

[Pogány]

Az AZ ÉRV, hogy" ...pár tucat tank semmire nem elég", nem elég ? ? ?

50 Leo-ban ugyanúgy esélytelen bárki, mint 50 "bármiben" !!!
Mert csak 50 !!!

A gyártók álmát mantrázzák sokan: 50 db csoda, csillagromboló áron ( + JÓINDULAT ? ? ? ).

...ÉS JÖN EGY KOLDUSSZEGÉNY, ÖSSZEOMLÁS ELŐTT/ALATT ÁLLÓ GÁTLÁSTALAN SZOMSZÉD ÉS KIRÖHÖG, TERRORIZÁL ! ! !
...ÉVEK ÓTA ! ! !
...meg a másik ! ! !
...az lesz@r, kb. egy évszázad óta !!!


Napjaink híreiből:
Etiópia tudott venni 200+ tankot (gyengébbek kedvéért ETIÓPIA, és 200 az az kétszáz).
...és már nincs is Trianonja. Jééééé: a probléma megelőzhető/megoldható!
Rövid, gyors háborúval, egy béke Nobel-díjas!!!

Nekünk háború sem kellene, hogy komolyan vegyenek, "csak" egy normális méretű haderő.
Erre jön "ezer" naív/fizetet/egyéb... hangadó, hogy pont elég a díszszemle mennyiség, nem kell az amivel az elmúlt és háborúinak többségét vivták/vívják.

É B R E S Z T Ő ! ! !​

Ha most nincsenek a lengyelek(jó előrelátással), akkor b@szhattuk volna a "megvásárolt jóindulatot".
Az ukránokat sem nagyon hatja meg a "Jóindulat-hatékonyság".

Azt az eddig bevált unortodox üzemmódot bizony a Zrínyi2023-nál is be kell vetni, mert a "Főnököt" másképp nem veszik komolyan.
Erre most Ő is rájött (szerintem).

Azt a mennyiségi mutatót keményen emelni kell.
Itt van az ideje!!!


Mert:
Az alap T-72 adhatja a mennyiséget, a hazai hadi-ipar ---további újjáépítése után--- pedig a megfizethető minőséget hozzá !!!

Ez m͟e͟g͟f͟i͟z͟e͟t͟h͟e͟t͟ő͟ kiegészítése a Leopardoknak, Lynxeknek, a társadalom számára elfogadható 2-3%-ból.
A többi megoldásnál a magyar érdekek elvésznek a külföldi pénzügyi és nagyhatalmi érdekek között !

Tudod, ez sokak szerint baromság. Semmi értelme annak amiről beszélünk.

 

[geseft]

Az AZ ÉRV, hogy" ...pár tucat tank semmire nem elég", nem elég ? ? ?

50 Leo-ban ugyanúgy esélytelen bárki, mint 50 "bármiben" !!!
Mert csak 50 !!!

A gyártók álmát mantrázzák sokan: 50 db csoda, csillagromboló áron ( + JÓINDULAT ? ? ? ).

...ÉS JÖN EGY KOLDUSSZEGÉNY, ÖSSZEOMLÁS ELŐTT/ALATT ÁLLÓ GÁTLÁSTALAN SZOMSZÉD ÉS KIRÖHÖG, TERRORIZÁL ! ! !
...ÉVEK ÓTA ! ! !
...meg a másik ! ! !
...az lesz@r, kb. egy évszázad óta !!!


Napjaink híreiből:
Etiópia tudott venni 200+ tankot (gyengébbek kedvéért ETIÓPIA, és 200 az az kétszáz).
...és már nincs is Trianonja. Jééééé: a probléma megelőzhető/megoldható!
Rövid, gyors háborúval, egy béke Nobel-díjas!!!

Nekünk háború sem kellene, hogy komolyan vegyenek, "csak" egy normális méretű haderő.
Erre jön "ezer" naív/fizetet/egyéb... hangadó, hogy pont elég a díszszemle mennyiség, nem kell az amivel az elmúlt és háborúinak többségét vivták/vívják.

É B R E S Z T Ő ! ! !​

Ha most nincsenek a lengyelek(jó előrelátással), akkor b@szhattuk volna a "megvásárolt jóindulatot".
Az ukránokat sem nagyon hatja meg a "Jóindulat-hatékonyság".

Azt az eddig bevált unortodox üzemmódot bizony a Zrínyi2023-nál is be kell vetni, mert a "Főnököt" másképp nem veszik komolyan.
Erre most Ő is rájött (szerintem).

Azt a mennyiségi mutatót keményen emelni kell.
Itt van az ideje!!!


Mert:
Az alap T-72 adhatja a mennyiséget, a hazai hadi-ipar ---további újjáépítése után--- pedig a megfizethető minőséget hozzá !!!

Ez m͟e͟g͟f͟i͟z͟e͟t͟h͟e͟t͟ő͟ kiegészítése a Leopardoknak, Lynxeknek, a társadalom számára elfogadható 2-3%-ból.
A többi megoldásnál a magyar érdekek elvésznek a külföldi pénzügyi és nagyhatalmi érdekek között !

Szerintem senki nem állította, h az 50 db hú de sok, csak azt, hogy ha már költesz akkor ne múltszázadi technikára költs, hanem olyanra ami megállja a helyét a modern hadviselésben is.
Az meg hogy a hazai hadiipart a t72 modernizálására építsd az nettó pazarlás.

 

[Pogány]

Szerintem senki nem állította, h az 50 db hú de sok, csak azt, hogy ha már költesz akkor ne múltszázadi technikára költs, hanem olyanra ami megállja a helyét a modern hadviselésben is.
Az meg hogy a hazai hadiipart a t72 modernizálására építsd az nettó pazarlás.

De mi van, ha nem arra építed, hanem a modern holmikkal mellékesen a 72-őt is felhúzod?

 

[yangwenli]

Melyik részt nem lehet felfogni abból, hogy "a T-72-esek mennek a kukába, ahogy megjönnek az új Leopárdok"?

Jaj most miert vagy ilyen? Almodozni jo, miert kell mar azt is elvenni. Ismerjuk a tenyeket, az alternativakon csamcsogni meg van akik szeretnek. Max annyi, hogy eleg lenne talan mar csak friss infokkal, vagy meg nem kitargyalt otletekkel jonni.

OFF:

Amugy karacsonyra szerintem Pogany (minden joindulattal, tenyleg nem roszbol) kierdemelne egy magyar "festesu" T-72 makettet

Bonusz: Amikor pedig meg lesznek az A7-esek egy hatastalanitott igazit a kert vegebe

ON

 

[Pogány]

Jaj most miert vagy ilyen? Almodozni jo, miert kell mar azt is elvenni. Ismerjuk a tenyeket, az alternativakon csamcsogni meg van akik szeretnek. Max annyi, hogy eleg lenne talan mar csak friss infokkal, vagy meg nem kitargyalt otletekkel jonni.

OFF:

Amugy karacsonyra szerintem Pogany (minden joindulattal, tenyleg nem roszbol) kierdemelne egy magyar "festesu" T-72 makettet

Bonusz: Amikor pedig meg lesznek az A7-esek egy hatastalanitott igazit a kert vegebe

ON

Miért hatástalanítani?

 

[hunter85]

Miért hatástalanítani?

Pont ezt akartam én is

 

[bel]

egy hatastalanitott igazit a kert vegebe

Szia,

Jopar eve valaki azt mondta, hogy a nemzetkozi szerzodesek tiltjak a 40 mm-esnel nagyobb fegyverrel ellatott harcjarmuvek hatastalanitasat.

(ezzel indokolta, hogy miert csak muszaki mento verzioja van csak BMP-bol )

 

[hunemperor]

Melyik részt nem lehet felfogni abból, hogy "a T-72-esek mennek a kukába, ahogy megjönnek az új Leopárdok"?

Ezt fel lehetne fogni, csak ilyet így, ezen szavakkal és értelemmel senki nem mondott. (Már azok közül, aki számít)

 

[Pogány]

Szia,

Jopar eve valaki azt mondta, hogy a nemzetkozi szerzodesek tiltjak a 40 mm-esnel nagyobb fegyverrel ellatott harcjarmuvek hatastalanitasat.

(ezzel indokolta, hogy miert csak muszaki mento verzioja van csak BMP-bol )

Azt hogy tilthatják?

 

[bel]

Azt hogy tilthatják?

Szia,

Gondolom ugy, hogy a nemzetkozi szerzodesek tekinteteben eles fegyvernek szamit.

Pl. a Gowler kiallitasa sem felelt meg nemzetkozi szerzodesnek, de mivel ott 2 fel volt csak, ezert viszonylag egyszeru volt megszerezni a Szovjetunio beleegyezeset.

Az mar mas kerdes, hogy onmagaban a 850 db-os harckocsi korlattol milyen vegtelen messze vagyunk, de a darabszamon tulmenoen vannak egyeb eloirasok is (pl. nemzetkozi ellenorzo bizottsag megtekintheti), amit nehezen tud a honvedseg biztositani, ha kikerult a tulajdonabol. Pl. minden, Kecelen kiallitott technika a honvedseg tulajdonaban van, semmit nem adtak at a muzeumnak! Illetve amig mukodott a zsambeki muzeum, az is honvedsegi tulajdon volt, es a honvedseg (HM Ei) orizte.

 

[Pogány]

Szia,

Gondolom ugy, hogy a nemzetkozi szerzodesek tekinteteben eles fegyvernek szamit.

Pl. a Gowler kiallitasa sem felelt meg nemzetkozi szerzodesnek, de mivel ott 2 fel volt csak, ezert viszonylag egyszeru volt megszerezni a Szovjetunio beleegyezeset.

Az mar mas kerdes, hogy onmagaban a 850 db-os harckocsi korlattol milyen vegtelen messze vagyunk, de a darabszamon tulmenoen vannak egyeb eloirasok is (pl. nemzetkozi ellenorzo bizottsag megtekintheti), amit nehezen tud a honvedseg biztositani, ha kikerult a tulajdonabol. Pl. minden, Kecelen kiallitott technika a honvedseg tulajdonaban van, semmit nem adtak at a muzeumnak! Illetve amig mukodott a zsambeki muzeum, az is honvedsegi tulajdon volt, es a honvedseg (HM Ei) orizte.

Vajon ez az egész megkerülhető azzal, hogy tartasz 850 hk-t, meg még x száz, vagy ezer darabot löveg nélkül, mert akkor nem tank? Aztán háborús helyzetben meg belerakod az ágyút és csókolom.?

 

[dudi]

Vajon ez az egész megkerülhető azzal, hogy tartasz 850 hk-t, meg még x száz, vagy ezer darabot löveg nélkül, mert akkor nem tank? Aztán háborús helyzetben meg belerakod az ágyút és csókolom.?

Szerinted hülyék?

 

[Pogány]

Szerinted hülyék?

Dehogy. Szerinted ilyen hülye vagyok, hogy azt gondoljam, hogy ilyen hülyék? Szimplán a jogi szemszögből érdekel. Mert hát államilag meg szervezetileg is imádnak csámcsogni ezeken a baromságokon, imádva a fostalicska szabályhalmaikat, különben még annyi létjogosultsága sem lenne egyiknek sem, mint amit az általuk kreált hatáskör és jogszabálygyűjtemény miatt elmondhatnak. Szóval ha jogilag nem éles hk, akkor vajon, már a saját szabályaikba és meghatározásaikba zárva befogják vajon a szájukat akármilyen szervezettől, vagy hirtelen nekik tetszően értelmezik és lehet bíróságra menni? Mert én faarccal megtenném és néznék bociszemekkel amíg pampog valaki, hogy aztán a torkába nyomjam a papírjait adott témában.

 

[dudi]

Dehogy. Szerinted ilyen hülye vagyok, hogy azt gondoljam, hogy ilyen hülyék? Szimplán a jogi szemszögből érdekel. Mert hát államilag meg szervezetileg is imádnak csámcsogni ezeken a baromságokon, imádva a fostalicska szabályhalmaikat, különben még annyi létjogosultsága sem lenne egyiknek sem, mint amit az általuk kreált hatáskör és jogszabálygyűjtemény miatt elmondhatnak. Szóval ha jogilag nem éles hk, akkor vajon, már a saját szabályaikba és meghatározásaikba zárva befogják vajon a szájukat akármilyen szervezettől, vagy hirtelen nekik tetszően értelmezik és lehet bíróságra menni? Mert én faarccal megtenném és néznék bociszemekkel amíg pampog valaki, hogy aztán a torkába nyomjam a papírjait adott témában.

Nem ilyen hülyek a jogalkotók.Így át nem vered őket.

 

[Pogány]

Nem ilyen hülyek a jogalkotók.Így át nem vered őket.

Eszem ágában sincs így átverni. Tudnám, hogy szétbassza őket az ideg és tudnák, hogy mennyire nyersen kiskapuzok. Jogilag harckocsinak számít e egy harckocsi, ha nincsen fegyvere? Ha nem, mert 2000 db tartalékos műszaki járműnek veszem meg, meg a meglévő hk-hoz 2000 db tartalék ágyút, akkor így jogilag, mert mindent a csicska papír szerinti jog szerint kénytelen a felügyeleti szervek is intézni, pofátlan módon megkerülhető-e. Mármint ha harckocsinak tekintik, akkor a többi műszaki járművet miért nem, ha nem tekintik harckocsinak, akkor viszont nem is pampoghatnak érte.

 

[papajoe]

Eszem ágában sincs így átverni. Tudnám, hogy szétbassza őket az ideg és tudnák, hogy mennyire nyersen kiskapuzok. Jogilag harckocsinak számít e egy harckocsi, ha nincsen fegyvere? Ha nem, mert 2000 db tartalékos műszaki járműnek veszem meg, meg a meglévő hk-hoz 2000 db tartalék ágyút, akkor így jogilag, mert mindent a csicska papír szerinti jog szerint kénytelen a felügyeleti szervek is intézni, pofátlan módon megkerülhető-e. Mármint ha harckocsinak tekintik, akkor a többi műszaki járművet miért nem, ha nem tekintik harckocsinak, akkor viszont nem is pampoghatnak érte.

2000db hk-t még a yenkik, vagy az Oroszok sem vesznek "csak úgy"...

 

[Pogány]

2000db hk-t még a yenkik, vagy az Oroszok sem vesznek "csak úgy"...

Ne ragadj le a számnál. Írhattam volna akármennyit, inkább maga az elv érdekel. Belepróbálnak e állni és megkerülni az általuk kreált jogszabályi környezetet csak mert én jogszerűen megtettem, vagy benyelik?

 

[Bleroka]

Ne ragadj le a számnál. Írhattam volna akármennyit, inkább maga az elv érdekel. Belepróbálnak e állni és megkerülni az általuk kreált jogszabályi környezetet csak mert én jogszerűen megtettem, vagy benyelik?

Bármilyen fegyverzetkorlátozási,leszerelési tárgyaláson,ellenőrzésen ott vannak a másik fél katonai szakértői,akik részletesen kidolgozzák,hogyan kell az adott technikát véglegesen és javíthatatlanul megsemmisíteni.

Szerinted egy román vagy ukrán főtisztnek megmagyarázod hogy ez nem egy T72 harckocsi hanem egy gulyáságyú??