[HUN] T-72 M1

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 579
20 400
113
2 tűzpár, 4 szakasz, 14 század. VSZ-ben 3 volt a szakasz 10 a század.

Az akkori időkben is a NATO egységek szervezése nagyobb volt darabszámban és létszámban, azonos elnevezések esetén.
Egy NATO század, vagy zászlóalj létszáma felülmúlta egy VSZ század, vagy zászlóalj létszámát, a más szervezeti felépítés miatt.
A szovjet haderők más, a nyugatitól eltérő felépítése, már a világháborúban is érződött.
Egy Szovjet gárda harckocsi hadosztály, igazából, nagyjából, egy Német páncélos dandár erejének felelt meg.
Bár a dandár szervezés, mint magasabb egység, a Németek részéről is inkább kivételes jellegű volt.
Alap összfegyvernemi magasabb egység, a hadosztály volt náluk is.
Viszont a Szovjetnél nagyobb létszámmal és fegyverzettel.
Ezért amikor nyugati, és Orosz erőket méregetünk, alap hogy a fegyverzet darabszámát, illetve a létszámot nézzük, mert ha magasabb egység elnevezéseket tekintjük, azok felépítése , létszáma, felszerelése, eltér.
Így megtévesztő lehet az összehasonlítás, ha ezzel a gondolattal játszunk ,hogy hasonlítunk, persze. :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 579
20 400
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A koreográfia innen való lehet ? :))

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Lehet,hogy az én ismereteim tévesek de nem kettő darabos a legkisebb harckocsi alegység hanem 3,ezek után azt mondja el nekem valaki,hogy mi a bűbánatot gyakoroltak két harckocsival <b>érdemben</b>,mert harcászatot így nem lehet az biztos?

Nem kettővel, néggyel
 

cnrhs3

Member
2013. március 16.
459
3
18
dudi

Ha figyelmesen hallgatod a riport elejét, akkor hallani fogod, hogy a foglalkozás egyben kezelőszemélyzet (raj) összekovácsolás is volt. Ebbe simán belefér a tűzpárban való gyakorlás.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Ha erről az anyagról beszéltek 1:34 elhangzik, hogy 4 harckocsi vett részt a gyakorlaton
http://www.honvedelem.hu/cikk/55817_harckocsik_a_gyakorloteren
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 082
85 924
113
Mondtam én,hogy 2 gép nem megy ki mert értelmetlen.Mondjuk ha Mack nem mondja akkor úgy halok meg,hogy csak kettő harckocsi volt kint.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 780
85 982
113
25. KGY Lovészdandár
0_121f93_969e0b6c_orig.jpg

0_121f89_8c00bf94_XL.jpg


Még tobb kép itt:
http://militarycat1.blogspot.sk/2016/03/25.html
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 403
58 547
113
Tudható pontosan,hogy most mennyi 72-es van üzemben a HM-ben?Ill. mennyi volt a legtöbb a szovjet időkben?
 

gaborv

Member
2013. február 2.
141
11
18
Igen, amennyiben hiszünk a KSH-nak, ami szerint az átlag kereset 249000 ft.
Ma
15db T-72M1 (szinte szart se ér) és 14db T-72M (szart se ér)
+43 raktáron szétlopva / szétrohadva

Max 238db volt.

De jó előre tisztázzunk, nekünk T-72M volt. Az M nem "Modernizáltat" jelent hanem "Majmot" (Monkey version) azaz igencsak lebutított gépek. A tűzvezérlés és az NBC védelem is "egyszerűsített", a páncél meg nevetséges. A T-72B tucatnyi acél és polimer rétege (nem kerámia!) helyett sima homok volt az üregben (nem elírás, cementált, préselt, nagy kvarctartalmú homok). A közel 50 éves korai páncéltörő rakéták között is alig van ami nem vágja haza.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 082
85 924
113
gaborv

Megint csak a félreértések elkerülése végett:A T-72M nevében az "M" mindent jelent csak Monkey -t azaz majmot nem mert ez orosz megnevezés a Monkey pedig angol szó.Ezt valaki egyszer kitalálta és ez terjedt el(hál a Wikipediának) de ettől még úgy hülyeség ahogy van.

Oroszul legjobb tudomásom szerint a majom az obez'yana.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 579
20 400
113
Tudható pontosan,hogy most mennyi 72-es van üzemben a HM-ben?Ill. mennyi volt a legtöbb a szovjet időkben?

Pontos számot az tudna, aki bemegy a tatai laktanya telephelyére és megszámolja a tankokat.
Elméletileg van egy harckocsizó zászlóaljunk hadrendben ( 58 db ).
Valójában is lehet 60-70 db harckocsink.
Azonban hogy ebből a mennyiségből hány működőképes ???
Nos, az úgy gondolom változó, de max., 15-20 harckocsi lehet ilyen állapotban.
Gyakorlatokon rendszeresen, legfeljebb, egy századot látunk, vagy kevesebbet.
Úgy is hírlik, két századunk van élőben, de ezek 7-7 harckocsiból állnak.
Vagyis a két század, csak egy. :)
A tankok típusa, életkora, alapvetően a harckocsikkal való harcászati kiképzésre megfelelő csak.
Éles helyzetben, figyelembe véve szomszédaink rendelkezésre álló ellen technikáját, nem ajánlanám alkalmazásukat.
 

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
981
3 490
93
Állítólag ez évi fotók, az eredeti forrást nem ismerem:
0_177c29_f33d839d_orig

0_177c2a_d5705dbb_orig

0_177c2c_fbb19795_orig

0_177c32_4476ef86_orig

0_177c34_d4d1735_orig

ex. belorusz T-72A-k?
 

krova

Well-Known Member
2010. december 13.
244
767
93
Ni Ni van egy működő képes harckocsink.Az egész kép úgy néz ki,mint a magyar útépítés,1 csinálja,5 nézi :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 579
20 400
113
Ni Ni van egy működő képes harckocsink.Az egész kép úgy néz ki,mint a magyar útépítés,1 csinálja,5 nézi :)

Ez egy bevagonírozási gyakorlat, semmi több.
Feltehetően, épp az időközben kiképzésükben, eddig eljutott harcjárművezetők hajtanak végre "vagonraszállást".