[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
Akkor légyszíves vedd a fáradságot, és olvasd el még egyszer az eredeti cikket, meg mellé azokat a dokumentumokat, amik bele vannak linkelve. Majd olvasd el még egyszer, hogy mit írtam.
Aztán beszélgessünk el arról amit @phaidros leírt, és amit te magad is belikeoltál.
Meg arról, hogy mi van abban csillámpóniság, hogy egy nyomorult díszelgő huszár alegységbe úgy kell fogdosni az embereket havi +70.000Ft-ért (gondolom bruttó, meg járulékokkal együtt).
Gondolom nem kibaszott díszelgőket kellene fogdosni éppen. :mad:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Gondolom nem kibaszott díszelgőket kellene fogdosni éppen. :mad:
Megint nem olvasod el, amit leírok neked. Ha lenne elegendő ember a BHD-ban, akkor a díszelgők nem csak díszelegni tudnának, hanem mondjuk városi harcra specializált alegységeket is létre lehetne hozni.
Különben meg mindenhova IS fogdosni kellene az embereket. Per pillanat, ha bizonyos szint alá esik a huszár alegység mérete, akkor egyszerűen fel kell oszlatni. Azok az emberek, akikből létrehozták a huszár alegységet, és kiszedik alóluk a lovat, szerinted meddig maradnak a Honvédségen belül?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
Megint nem olvasod el, amit leírok neked. Ha lenne elegendő ember a BHD-ban, akkor a díszelgők nem csak díszelegni tudnának, hanem mondjuk városi harcra specializált alegységeket is létre lehetne hozni.
Különben meg mindenhova IS fogdosni kellene az embereket. Per pillanat, ha bizonyos szint alá esik a huszár alegység mérete, akkor egyszerűen fel kell oszlatni. Azok az emberek, akikből létrehozták a huszár alegységet, és kiszedik alóluk a lovat, szerinted meddig maradnak a Honvédségen belül?
Kit érdekel? Hiszen ezek szerint csak parádézni vannak ott és szerinted is meglépnek ha cukiskodás helyett katonáskodni kell, erre duzzasztanád a számukat ahelyett, hogy már most húzzanak a faszba és felszabaduljon a helyük? Egyszerűen nem értem minek ezt fenntartani ahelyett, hogy kimondottan harcoló alakulatot hoznának létre? Szóval még mindig nem értem, hogy tudod ekkora kibaszott hurrával megkeresni ebben is, hogy mennyire kiváló.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 146
130 367
113
Megint nem olvasod el, amit leírok neked. Ha lenne elegendő ember a BHD-ban, akkor a díszelgők nem csak díszelegni tudnának, hanem mondjuk városi harcra specializált alegységeket is létre lehetne hozni.
Különben meg mindenhova IS fogdosni kellene az embereket. Per pillanat, ha bizonyos szint alá esik a huszár alegység mérete, akkor egyszerűen fel kell oszlatni. Azok az emberek, akikből létrehozták a huszár alegységet, és kiszedik alóluk a lovat, szerinted meddig maradnak a Honvédségen belül?
Csak a díszfaszkodásnak a leges legutolsó prioritásnak kéne lennie...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
Nézz ra a munkaerő-piaci térképre és nézd meg a bér szinteket régiónként! Ott a valasz.
Tanárnak is, hivatalnoknak is meg egy csomó más, országosan egységes fizetéses munkára is van helyi ember -ha nem is elég. De még lehetőségként sincs; vagy van valami harcoló egység BP-n? Nincs egy ezredre való ember?

@krisss hiány van; nem is ez a kérdés. Ez tiszta sor és nem jó, de érthető. De például hol vannak a tartalékosok, ami nem első sorban a fizetésről szól? Hova tudnak menni a bp.-i tartalékosok, akik nem huszárlószarszedő csizmavikszoló tartalékok akarnak lenni?

De honvédségi, minisztériumi hivatalnoknak, meg mindenféle beosztásra, ami nem harcoló meg van?
Az meg egy másik dolog, hogy milyen vezetőket termelt ki a Honvédség, hogy olyan gyenge lobbierővel bírtak, hogy legalább olyan juttatásokat adjanak, amivel legalább valamilyen szinten vonzó legyen. (Nemigaz, hogy választásokkor, legalább szavazatszerzési szándékkal nem lehetett volna egy-egy plusz juttatást kisajtolni a mindenkori kormánypártokból. Mert mennyibe került volna mondjuk plusz 30-50 ezres (lakhatási, otthonteremtési stb nevű) juttatást adni (korábban is)? Évi mondjuk 6-700 millióba, aminek a nagy része úgyis visszavándorol az államkasszába? Ez nem külföldi fegyverbeszerzés, ami után minden fillér kilapátolódik az országból.)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 146
130 367
113
De honvédségi, minisztériumi hivatalnoknak, meg mindenféle beosztásra, ami nem harcoló meg van?
Az meg egy másik dolog, hogy milyen vezetőket termelt ki a Honvédség, hogy olyan gyenge lobbierővel bírtak, hogy legalább olyan juttatásokat adjanak, amivel legalább valamilyen szinten vonzó legyen. (Nemigaz, hogy választásokkor, legalább szavazatszerzési szándékkal nem lehetett volna egy-egy plusz juttatást kisajtolni a mindenkori kormánypártokból. Mert mennyibe került volna mondjuk plusz 30-50 ezres (lakhatási, otthonteremtési stb nevű) juttatást adni (korábban is)? Évi mondjuk 6-700 millióba, aminek a nagy része úgyis visszavándorol az államkasszába? Ez nem külföldi fegyverbeszerzés, ami után minden fillér kilapátolódik az országból.)
A politika az elmúlt 25 kb évben a honvédség ellen játszott és tudstosan lent tartotta a bért és a juttatásokat mert munkaerőpazarlásnak tartotta.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 042
113
Tanárnak is, hivatalnoknak is meg egy csomó más, országosan egységes fizetéses munkára is van helyi ember -ha nem is elég. De még lehetőségként sincs; vagy van valami harcoló egység BP-n? Nincs egy ezredre való ember?

@krisss hiány van; nem is ez a kérdés. Ez tiszta sor és nem jó, de érthető. De például hol vannak a tartalékosok, ami nem első sorban a fizetésről szól? Hova tudnak menni a bp.-i tartalékosok, akik nem huszárlószarszedő csizmavikszoló tartalékok akarnak lenni?

De honvédségi, minisztériumi hivatalnoknak, meg mindenféle beosztásra, ami nem harcoló meg van?
Az meg egy másik dolog, hogy milyen vezetőket termelt ki a Honvédség, hogy olyan gyenge lobbierővel bírtak, hogy legalább olyan juttatásokat adjanak, amivel legalább valamilyen szinten vonzó legyen. (Nemigaz, hogy választásokkor, legalább szavazatszerzési szándékkal nem lehetett volna egy-egy plusz juttatást kisajtolni a mindenkori kormánypártokból. Mert mennyibe került volna mondjuk plusz 30-50 ezres (lakhatási, otthonteremtési stb nevű) juttatást adni (korábban is)? Évi mondjuk 6-700 millióba, aminek a nagy része úgyis visszavándorol az államkasszába? Ez nem külföldi fegyverbeszerzés, ami után minden fillér kilapátolódik az országból.)
A lényeg, hogy teljesen retardáltan és értelmetlenül haladjunk a háborúba. Mintha nem lett volna megoldás, meg nem tudták volna előre.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
Ugye az megvan, hogy nincs már tanácsi lakás, amit hozzád vágnak, ha szépen vigyorogsz?
De van "tanácsi lakás" mindenhol. Csak vannak, akik sírnak azután, hogy több legyen, holott látható, hogy sem az állam, sem az önkormányzat nem kicsit -tehát nagyon rossz gazdája az ingatlanoknak; konkrétan Budapest lakásállományának 4,5%-a volt önkormányzati tulajdonú 2019-ben. Ami valóban csökkenő tendenciát mutat, évi 0,1%-al.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
A politika az elmúlt 25 kb évben a honvédség ellen játszott és tudstosan lent tartotta a bért és a juttatásokat mert munkaerőpazarlásnak tartotta.
A táncba ketten mentek. Nem igaz, hogy a honvédség -korábban jóval magasabb létszámát nem tudták a lobbitevékenységbe bedobni. Komolyan, ennél még az egyházak is nagyobb lobbierővel bírtak, holott a közvetlen és közvetett létszámuk sokkal alacsonyabb. Úgy gondolom, hogy az, hogy ez a kép kialakuljon nem kizárólag politikai, vagy társadalmi oldalról felépített dolog volt.
De jó, az az idő elmúlt. Ma lenne rá forrás; tudom, sok mindenre kell; de a prioritásban igen előkelő helyen kellene lennie az "emberi erőforrásnak", amit lehet, hogy sokan nem látunk, hogy valóban koncepcionálisan felépítve lenne kezelve (még ha a toborzás folyik is); mert, hogy ezt nem lehet arra fogni, hogy chiphiány, vagy külföldi gyártókapacitás keresztmetszete.
De nyilván elfogadom, hogy ez csak a laikus szemével tűnik így és amúgy a valóság teljesen más.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and Venom85

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
Per pillanat, ha bizonyos szint alá esik a huszár alegység mérete, akkor egyszerűen fel kell oszlatni. Azok az emberek, akikből létrehozták a huszár alegységet, és kiszedik alóluk a lovat, szerinted meddig maradnak a Honvédségen belül?
Őszintén szólva -akár mennyire szereti is az ember a hagyományokat, a történelmet- ki a faszt rendít meg? Költöztessék le a huszárságot Mezőhegyesre, ragasszanak bajszot a gyerekekre, meg csákót a nyomjanak a fejükre,vagy ilyesmi; oszt' majd ha ünnep van, felviszik őket díszelegni. Még lehet, hogy több huszár is lenne, mert abban a térségben elég nagy létszámleépítések zajlottak az utóbbi váltás óta és még a fizetés is csábítóbb lenne -és még hagyománya is van. Ló meg van, legalább haszna is lenne.
Helyette meg legyen valami harcoló alakulat. Win-win.