Ne hülyéskedjünk már!Meg abban a korosztályban a kormányzat népszerűsége a 0 körkénykén konvergál és ez méginkább csökkenti fegyveres szervek mint pályaválasztás népszerűségét..
Akkor ez most a székfoglalód volt a sorkatonai szolgálat mellett?Ez sokrétű kérdés, a teljesség igénye nélkül a magán véleményem:
Ha szereztél minimum egy műszaki Bsc-t és felszerelsz akár tüzérnek, akár gyalogosnak, akár harckocsizónak, a bent töltött idő az erdetei szakmádat tekintve elvesztegett idő, mert a katonaság azen része nem ad neked az eredeti szakmádban hasznosítható tudást tiszti vonalon sem. A logisztikánál, egy gépjármű vezető esetén vagy a karbantartó/javítóknál ez mondjuk nem áll fenn, de a poros lábúaknál igen.
Minél több időt töltesz bent, annál inkább elavul a civilben szerzett tudásod és ha 45 évesen laput kapsz a talpadra, drámaian csökken az esélyed, hogy normális munkát kapj az eredeti szakmádban. Ráadásul a karrier létra alján kezdeni egy civil cégnél 45 évesen nem nagy élmény és ez sok ember fejében realizálódik, ha végig gondolja a dolgokat.
A Honvédség érdeke érthető módon, hogy minél tovább benn tartson a rendszerben, mert így kap jól kiképzett katonákat, akik megállják a helyüket a harcmezőn. A probléma akkor kezdődik, amikor amikor elhasználódva a sereg eldobja az embert és vissza kell térniük a civil életbe.
Az állam egyszerűen csapnivalóan gazdálkodik a humán erőforrásokkal és nem foglalkozik a civil életbe történő visszaintegrálással.
Szerintem, ha 18 évesen (az egyetem előtt!) bevonulsz 6-9 hónapra, akkor azért ez nem okoz akkora törést a karrieredbe, vagy tévedek?