Nem!
Itt alapvetően mindenki hülye.
Ironizáltam. Nem értem a törekvéseiket, hogy lesz így bárki is elkötelezett, és hogy fognak tudni így önként bevonulni kívánókat találni?
Na ez egy olyan kérdés amire a tavalyi borítékosztás óta keresi a cég egy jó része..
Én meg azt nem értem, amit a cikkben hosszasan kifejtenek, hogy miért nem fogják fel, hogy az államnak, és bármely állami szervnek soha nem lehet sikeresen az a feladata, hogy "nevelje" a felnőtt állampolgárait, és elérje, hogy azok moralitásból meg hazaszeretetből meg nem tudom én milyen erkölcsi indíttatásból megtegyenek hosszú távon valamit. Ez pont fordítva működik. Ha valami jó, értékes és hiteles, azt kezdjük el szeretni és érte áldozatot hozni. Nem pedig fordítva, ahogy a cikkben Bobó és Böröndi elmélkedik rajta. Nem reális koncepció.
Nálunk ezt nem vettem észre. Rengeteg emberrel találkoztam aki katona, rendőr, vagy akár BV-s volt korábban, simán felvesszük őket. Vége annak az időszaknak amikor eljátszhatta a rendszer, hogy válogat, tetováltakat, 35 év felettieket, meg ex hivatásost nem besz fel. Most már pár éve nagyjából van ha van két keze lába, nem ölt embert lasszóval nyúlnak utána!
https://www.borger.dk/politi-retsvaesen-forsvar/Forsvar-og-beredskab/Vaernepligt a dán is sorsolosNah!
Meg is kezdődött az érzékenyítés a sorkatonai szolgálat ellen.
Thaiföldön sorshúzással dől el, kit soroznak be katonának, és kit nem
Ha piros lapot húzol a sorozáson, elvisznek két évre a seregbe, ha feketét, megúsztad.telex.hu
Na vajon egy ilyen cikk milyen apropóból jelenik meg 2024 május 17-én, a magyar média mocsarában? Egy igen-igen ellenzéki érzületű médiában.
Vannak a cikkben érdekes dolgok:Nah!
Meg is kezdődött az érzékenyítés a sorkatonai szolgálat ellen.
Thaiföldön sorshúzással dől el, kit soroznak be katonának, és kit nem
Ha piros lapot húzol a sorozáson, elvisznek két évre a seregbe, ha feketét, megúsztad.telex.hu
Na vajon egy ilyen cikk milyen apropóból jelenik meg 2024 május 17-én, a magyar média mocsarában? Egy igen-igen ellenzéki érzületű médiában.
Szerinted, miért nem a svájci rendszert kezdte el nagyban elemezni a firkász?
A sorsolás kb. annyiban szerencsésebb, hogy a MN-ben tapasztalható ügyeskedő elkerülő rendszerben a gazdagok, csókosok mindig könnyebben tudták kikerülni az okosságot. Ahol rossz híre van ennek az egésznek, ott a sorsolás nem feltétlenül javítja a morált. Mondhatni a szerencsétlenek gyülekezete a bevonult brigád.
A nagyrésze önként jelentkezik mert önként jelentkezés esetén nagyobb a választási szabadság a sorsolás azokra a helyekre van amiket önként nem töltötték be. Hogy valaki gazdag e vagy sem jobb helyeken nem tükrözi a bevonuló kat sok esetben a gazdagnak anyagilag is megéri hosszútávon sőt sok szülő direkt akarja hogy a gazdag csemetéje lezárja kiszakadjon korábbi léha életvitele ből... Meglepő de az én surranotarsaim 50% a anno gazdag családból származott pedig legénység tisztek esetében meg a közép osztály felső osztály alsó része van jelen leginkább jelen.A sorsolás kb. annyiban szerencsésebb, hogy a MN-ben tapasztalható ügyeskedő elkerülő rendszerben a gazdagok, csókosok mindig könnyebben tudták kikerülni az okosságot. Ahol rossz híre van ennek az egésznek, ott a sorsolás nem feltétlenül javítja a morált. Mondhatni a szerencsétlenek gyülekezete a bevonult brigád.
Az újságíróknak folyamatosan termelniük kell a cikkeket ugyanúgy mint ha mondjuk bútort gyártanának.Szerinted, miért nem a svájci rendszert kezdte el nagyban elemezni a firkász?
Valószínüleg olvasott valami hasonlót például a Reuters-en, és lefordította. Legalábbis a források között a Reuters és a Al-Jazeera van. Maga a cikk egyébként szerintem nem negatív, inkább arra hajt hogy érdekes legyen.Thaiföldön a minimálbér 363 TBH / nap. 20 munkanappal számolva 7 260 TBH / hónap. Vagyis helyi viszonyok között egyáltalán nem olyan rossz fizetés.
Jah, csak ott nem 20 napig dolgoznak, hanem gyakorlatilag folyamatosan.
Ezt hogyan akarod összeegyeztetni azzal, hogy korábban azt írtad, hogy azért vonulnak 2 évre, hogy alapos kiképzést kapjanak?
Most már értem miért kellett a GDP 2%-ra emelni a honvédelmi költségvetést... Viccet félretéve, egyszerűen vérlázító pofátlanság amit ez az ember művel.
Nem lehet leszerelni, az idő múlásával pedig lépkednek/lépkednének előre az emberek, kellenek az új alegységek ahová el lehet rakni valakit, hogy mások is előre tudjanak lépni. Ez volt régen a tartalékos rendszer egyik egyetlen előnye is. Elment oda a sok ember aki nem angyon akart dolgozni. Gondolj bele az a szervezet amiből kisebb a kiáramlás mint a beáramlás bizony egy idő után bedugul.
Köze nincs hozzà, olyan lyukak vannak már a főtiszti karban is, hogy valami elmondhatatlan...
Tudom, hogy volt az a nyugdijazasi hullam, de nem arrol volt szo meg par eve, hogy fejnehez a MH, tul sok a fotiszt avagy a tabornoki kar...? Tulszaladt a ritkitas?
