Nekem tudod jól tetszik az Atmos, de ha megkérdezed
@ijasz-t elmondja miért nem szereti már a kerekes önjárókat! Pedig ő nagy Cesar fun volt! Álitólag nem jók a tapasztalatok a kerekes önjáróakkal, de írja le aki nyilván jobban tudja!
Van a kerekesnek is előnye, hátránya: lehet mindkettő mellett és ellen érvelni.
Magát a célpontot mind a PZH mind az ATMOS ugyanúgy eltaláltja - alapokban nincs különbség.
Terepjáró képesség meg a túlélő képességben van némi eltérés - viszont az árban is. A kérdés, hogy mi a hangsúlyos!
Sztem inkább vegyünk 3x annyi ATMOSt mint amennyi PZH kijönne a pénzünkből. Ha egy-két komplett osztály csak lezsírozva áll egy hangárban, az is jó - mert van hová nyúlni, van tartalék!
A végén úgy is csövek száma döntő!
Én tartalékosokból is képeznék tüzéreket: teherautót vezetni, malacot cipelni szinte bárki tud! Lövegenként csak 1-2 képzettebb ember kell, a többi "hétvégi katonákból" is berántható ha kell: 2-3 hét alatt aktiválható lenne egy ilyen tartalék tüzérosztály sztem...
Ellenben PZH-ra profik, specialisták kellenek: sofőr is spéci képzésen kell részt vegyen, nem elég egy teherautós jogsi.
Szóval ha kevés a hivatásos, szerződéses katona, akkor jobbak a teherautós lövegek: egyszerűbbek, olcsóbbak, könnyű őket üzemeltetni, emberrel ellátni.