HSN löveg is van 105 mm-es
Én még nem hallottam huzagolt csőből kilőhető IPTR-ről. (szerk. ???)
...IPTR? Nem ATGM? ...Google/ChatGPT?
.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
...IPTR? Nem ATGM? ...Google/ChatGPT?
.
Nemegyszer...LAHAT,Bastion.....105milis NATO huzagoltbol a LAHAT,100milis D10 huzagoltbol a Bastion.(plusz BMP-3 szintén huzagolt lovegebol)HSN löveg is van 105 mm-es
Én még nem hallottam huzagolt csőből kilővető IPTR-ről.
155/152milis rakéta nincs,de irányított pct granatok vannak.
Ellenben a D20nak nem jó a Flak lafetta, az felejtős
IrányítottPáncélTörőRakéta.
És nem értem ezt a rajongást a csőből indítható ATGM iránt. Az egésznek az a legfőbb értelme, hogy nem kell hozzá cső...
Amikor egy vontatott, de tornyos burkolt-védett, automata-töltős lövegről van szó, akkor nem sok értelme van valóban, mert a vontató, +szinte biztosan még egy további páncélozott jármű közül illik valamelyiknek ATGM-mel felszereltnek lennie. Ennek ellenére a" több-lábon-állás" ez esetben is előny! Nem rajongás, egy el több lehetőség a túlélésre!
Igazán harckocsinál a nagy előny("szükség"), valóban!
Ebben az esetünkben a kb "Jobb ha azért van" kategória.
.
A KRAZ nincs páncélozva! Van 1-2-300 erre nagyon jól használható BTR-ünk!
Ha az eredeti felállású D20-at vontatja, azt --emlékeim szerint 5-8-10 perc alatt szokás telepíteni. A Flak 88 mintára, de a D-20-hoz adaptált megoldással "utánfutózott", +ép-ipari "tappancsok"/tolólappal stabilizált D-20(NG/...) települési ideje tizen-harminc másodperc nagyságrend lenne!
Ennek nyilván úgy van értelme, ha megkapná egy Hirtenberger-es(vagy más) aut-célzórendszert, és a --például egy -- Műegyetemes pályázaton összedobott, legyártott-- automata-töltőt is!
.
Hát, az alulmotorizált BTRel húzogatni D20-at, nem feltélen optimális.A KRAZ nincs páncélozva! Van 1-2-300 erre nagyon jól használható BTR-ünk!
Ha az eredeti felállású D20-at vontatja, azt --emlékeim szerint 5-8-10 perc alatt szokás telepíteni. A Flak 88 mintára, de a D-20-hoz adaptált megoldással "utánfutózott", +ép-ipari "tappancsok"/tolólappal stabilizált D-20(NG/...) települési ideje tizen-harminc másodperc nagyságrend lenne!
Ennek nyilván úgy van értelme, ha megkapná egy Hirtenberger-es(vagy más) aut-célzórendszert, és a --például egy -- Műegyetemes pályázaton összedobott, legyártott-- automata-töltőt is!
.
Arról nem is beszélve, hogy a kezelőszemélyzet szerintem be se fér.
Az "utánfutós" megoldás kifejlesztése kb annyi, mint ha rendesen ráraknád egy járműre és annak az alvázát erősítenéd meg. Ha már ilyenbe belevágnánk, akkor minek a szarabb megoldás felé menni?
Ilyen félautomata, digitális ballisztikai számítógép/tűzvezető rendszer van is a piacon, tán még nekünk is van, szóval az elérhető, viszont automata töltőt megint csak nem fogsz műegyetemen összedobatni. Nem véletlen szopik vele mindenki, irgalmatlan pénzeket elköltve.
Még kéne venni a T5-52 licencet.Nyugodtan mehet az HX alvazra is.
155milis kategóriában a T5-52 tartja a lotavolsag és az MRSI rekordot is.Plusz az egyetlen kortuzelo képes 155milis platós messze hordó löveg.
