A lényegen változtat? Már a miénk.
Hagy kérdezzem már meg hogy a Merkavát milyen izrael fejlesztés mozgatja? Vagy milyen izraeli fejlesztésű ágyú lövi ki a lövedékeit?
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hagy kérdezzem már meg hogy a Merkavát milyen izrael fejlesztés mozgatja? Vagy milyen izraeli fejlesztésű ágyú lövi ki a lövedékeit?
Feljavított német, át kellett dolgozni, mert egy ideje bármit lőttünk ki vele Abdullahékra, egy lövedék se robbant, csak azt hajtogatta becsapódás után " ...Mutti sagt: Wilkommen..Wilkkommen, Energiewelle, ja?"
Ezért kéne az a nyamvadt tüzér dd.Ezert kell a lehető legjobb tüzérség,mert tömeggel úgysem tudunk versenyezni.Nem fogunk tudni olyan tömeges mennyiséget kiállítani,mint lehetséges ellenfeleink.
Ugyanakkor az igazán érzékeny csapásokat az oroszok is minőséggel csináltok.Pedig nekik megvolt a tömeg is
Tedd már be ezeket a könyvespolc rovatba.Ha kerhetem,szépen haderőnemek és szakfeladatk szerint szépen elrendezve.Most törtem össze a laptopomat,így könnyebb lesz majd újra összerakni a hadi témájú kskonyvtaramat,ha vettem újat.
Na látod pont ugyan így fogjuk mi is átdolgozni a Hirtenberger saját rendszerét, ha szükség lesz rá. De eddig tudtommal nem vettünk tüzvezető rendszer nélkül semmit.
Egy célpontra 2 lövedéket vagyis 4 résztöltetet számolsz, akkor egy biztos kilyukasztja és jó eséllyel fel is robbantja a lőszerkészletét.
Akkor is megéri ha 200ezer dolcsiba kerül leszedni egy "ellenséges PZH"-t.
Nagy harcértékű célok ellen a Spike NLOS is megéri, amit 30+ km-ről lehet indítani...
Egyébként egy BONUS lőszer (kb. ugyanazt tudja mint a SMART-155) 40ezer dollárba került 2002-ben. Gondolom mostanra úgy duplája lehet, ami még mindig olcsóbb páncélvadászatra mint a Spike 150-200ezer dollárja.
(Nyilván sok helyzetben a Spike a gyors és hatékony megoldás - szóval az is kell.)
Sok a ha, álcázásás, megtévesztő célpontok, fedezék...
Irányított lőszer nélkül 40+ km-ekről meg kicsi az esély, hogy elkapj egy szinte azonnal tovább gördülő önjáró tüzérséget...
Izrael rendelte meg e minta alapján, te voltál a megrendelő vagy csak a minőség ellenőr? És a béna magyar mérnököket remélem helyre raktad, hogy rosszul hegesztették fel a csepel platóra?
Egy célpontra 2 lövedéket vagyis 4 résztöltetet számolsz, akkor egy biztos kilyukasztja és jó eséllyel fel is robbantja a lőszerkészletét.
Akkor is megéri ha 200ezer dolcsiba kerül leszedni egy "ellenséges PZH"-t.
Nagy harcértékű célok ellen a Spike NLOS is megéri, amit 30+ km-ről lehet indítani...
Egyébként egy BONUS lőszer (kb. ugyanazt tudja mint a SMART-155) 40ezer dollárba került 2002-ben. Gondolom mostanra úgy duplája lehet, ami még mindig olcsóbb páncélvadászatra mint a Spike 150-200ezer dollárja.
(Nyilván sok helyzetben a Spike a gyors és hatékony megoldás - szóval az is kell.)
Tengerészgyalogság asszem az 2019-ben tesztelte a 155 mm-es Excalibur-S lőszert , mözgó célpontok ellen is jó - GPS félaktív lézer, nincs résztöltet, szóval a SMARTnál máris egyszerűbb, akkor csak annyit mondtak, "drágább mint a hagyományos Excalibur, amire 70 000 dollárt írtak Hogy mennyivel drágáb arról nem szóltak semmit sem..
Akkor is megéri ha 200ezer dolcsiba kerül leszedni egy "ellenséges PZH"-t.
Nagy harcértékű célok ellen a Spike NLOS is megéri, amit 30+ km-ről lehet indítani...
Egyébként egy BONUS lőszer (kb. ugyanazt tudja mint a SMART-155) 40ezer dollárba került 2002-ben. Gondolom mostanra úgy duplája lehet, ami még mindig olcsóbb páncélvadászatra mint a Spike 150-200ezer dollárja.
(Nyilván sok helyzetben a Spike a gyors és hatékony megoldás - szóval az is kell.)
Tengerészgyalogság asszem az 2019-ben tesztelte a 155 mm-es Excalibur-S lőszert , mözgó célpontok ellen is jó - GPS félaktív lézer, nincs résztöltet, szóval a SMARTnál máris egyszerűbb, akkor csak annyit mondtak, "drágább mint a hagyományos Excalibur, amire 70 000 dollárt írtak Hogy mennyivel drágáb arról nem szóltak semmit sem..
Nem feltétlen.Kidolgoztak azt a módszert,hogy lokátor bemeri a tuzesukozt,majd ronnal követik, és akkor veszik tűz alá,mikor megáll a következő tuzcsapashoz.kicsiben aknavetok ellen már sikeresen használták a módszert.De ma már a drón is merhet csapást
Spike-Nlos. Rohadt jó cucc. de azért neki is kell idő, amíg odaér...
és megint ott vagyunk a légédelem és EW kérdéskörnél..
plusz van egy érzésem, nem lesz olyan könnyű ejrópai terepen optikával kiszúrni egy járművet, mint a szír terepen vagy az örmény hegyekben..., ha meg radart teszel drónra,,,, hát az szépen világít a kijelzőkön...
Azeriek is sikerrel alkalmazták helikrol a grúz légvédelem ellen.Messze nem csak pct eszköz