[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

[Király Fika]

Na, valahogy így kell komolyan venni a fickó írásait. Még Kovács Gyula okfejtését várom, ( illetve nem várom ) PZH-2000 ügyben, hogy miért rossz és felesleges a beszerzésük. Mikor ott a D-20, amihez van tapasztalat és mennyivel olcsóbb, az is tarack, tud lőni, stb...

Alsó hangon fogalmazva a basi teljesen hülye.
Idézem: "Vagyis segítségével simán megakadályozható lenne például, hogy valaki felvételeket készítsen Orbán Viktor hatvanpusztai kúriájáról, Tiborcz István kastélykertjeiről vagy Mészáros Lőrinc palotájáról." Egy radar felderít és nem akadályoz meg semmit. Szimplán népvakítás, amit a fickó művel.

 

[krisss]

Alsó hangon fogalmazva a basi teljesen hülye.
Idézem: "Vagyis segítségével simán megakadályozható lenne például, hogy valaki felvételeket készítsen Orbán Viktor hatvanpusztai kúriájáról, Tiborcz István kastélykertjeiről vagy Mészáros Lőrinc palotájáról." Egy radar felderít és nem akadályoz meg semmit. Szimplán népvakítás, amit a fickó művel.

Micsoda megleptés, hogy kedves
@szzsolt81 betette ide...

 

[kamm]

A legkemenyebb, hogy a pali gatlastalanul egy-az-egyben atmasolja a cikkeket a sajat oldalara, majd neha egymondatos idiota kommenteket ir alajuk.
Ez egyaltalan legalis? Erosen ketlem, mert kulfoldon ket perc alatt perelknek ki a szart is belole, siman pofatlan IP lopas.

 

[Venom85]

Micsoda megleptés, hogy kedves
@szzsolt81 betette ide...

Ennyi téveszmés, mániákus, üldözési mániával megáldott embert mint ebben az országban van komolyan mondom! Tiszta vicc!

 

[Bálint]

Micsoda megleptés, hogy kedves
@szzsolt81 betette ide...

Hát még betehette volna ladagrant is

 

[krisss]

Hát még betehette volna ladagrant is

Lada a szakmai jellegű trollkodáshoz fogyatékos. Neki csak az újrakevert kicserélt címszavakkal újrakiadott régi propaganda CTRL+C CTRL+V megy.
Zsolesz betesz egy "szakmai jellegű" cikket amivel aztán el kell tölteni pár percet legalább, hogy elgondolkodj rajta mire rájössz, hogy faszság. Meg berak jó sok tanulmányt, hogy hihetőbb legyen amikor a félretájékoztató cikkeket pakolássza.

 

[Terminator]

Borsi Miklós :A tüzérség ma is él.PzH2000 önjáró löveg mozgása - mozgatása és manőverezési lehetősége a gyakorlatban

borsifele.blogspot.com

Hol és hogyan találtad meg ezt az írást?

 

[pöcshuszár]

Hol és hogyan találtad meg ezt az írást?

Fontos ez?

 

[Pogány]

Hol és hogyan találtad meg ezt az írást?

Gondolom van egy dezinformációs adatbázisuk.

 

[dudi]

Attól, hogy 1x1 sávos még nem zárja ki, hogy ne férne el. Az M4-es hídjának kocsipálya minimális szélessége: 850 cm. (Mert gondolom nem a belvárosban akarod mozgatni őket, de ott is 800 cm a minimális szélesség.) Ha azt nézzük, hogy a Pzh 2000 szélessége 3,6 m, egy nyerges vontatóé 2,55 m, akkor nem fér el a kettő egymással szemben a 8,5 m-es hídon? Nyilván nem túl komfortosan, nem ideálisan, és csökkentett sebességgel, de elfér.
Azonban nyilvánvaló, hogy a forgalmat korlátozni kell egy rövid időre, legalább sebességben. De szerintem ott, ahol folyamatosan beáll a forgalom azt a pár percet évi néhány alkalommal, amikor épp Szolnokon akarnak napközben áthaladni, ki lehet bírni.

Bocs tényleg M4,kiment a fejemből.

 

[dudi]

?
Ki mondta, hogy az?

Erről van szó!Boszorkányüldöztök,mert fel mert hozni egy valós hátrányt...

 

[krisss]

Erről van szó!Boszorkányüldöztök,mert fel mert hozni egy valós hátrányt...

A gond azzal van ahogy előadja, mert az objektívtől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől ráadásul se nem pontos se nem megfelelően tájékoztat.

 

[SilvioD]

Nem nem annak állítja be.
Az a baj,hogy a véleményetekkel ellentételeset ír és azonnal hülyéztek holott kb a tudásotok az övéhez képest még a lepkefing kategóriát sem éri el.

Látom volt katona a szerző, de a tudását egy prekoncepció szerint használja.

Egy másik cikkében arról ir, hogy azert vettük az izraeli ELM-2084-es radart, hogy Orbán a kertje fölött drónozókat figyeltesse, igy nem derül ki a gazdagodása.

Szal a politikai gyűlölete elhomályosítja a tisztánlátását. Sokan beleesnek ebbe a hibába és nem veszik észre, hogy nevetségessé válnak.

Ez forditva is igaz.

 

[Kim Philby]

Jaj de kis butuskák és ostobákok vagytok! Nem értitek, hogy "mire gondolt a szerző"! Csak azt sugallja minekünk és a döntéshozóknak is, hogy kevés a PZH2000 darabszáma. Mivel nem tudnak a hidakon átkelni a Dunán, a Tiszán, ezért kell 24db a Tiszántúlra, 24db a Duna-Tisza közé, 24db a Dunántúlra. Jót akar a bácsi, csak rosszul fogalmazott. Mindemellett persze kicsit szomorkodik, hogy ő csak "Akáciával" zúzhatott.

 

[dudi]

A gond azzal van ahogy előadja, mert az objektívtől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől ráadásul se nem pontos se nem megfelelően tájékoztat.

Az objektivitás ma már extra tartalom nem alapvetés.Ami pedig azt illeti a frissítések kb semmissé teszik amit írt, mert alapvetően azzal volt baja,hogy nem vettünk hídrakót.
Az,hogy ezt nem rágja senkinek a szájába?
Nem kötelező.

 

[krisss]

Az objektivitás ma már extra tartalom nem alapvetés.Ami pedig azt illeti a frissítések kb semmissé teszik amit írt, mert alapvetően azzal volt baja,hogy nem vettünk hídrakót.
Az,hogy ezt nem rágja senkinek a szájába?
Nem kötelező.

Alapvetően egy átláthatatlan katyvasz amit írt.
És tisztként alapvető, (lenne) hogy a szakmai véleményét érthetően ki tudja fejteni. Legalábbis nálunk alap volt.

 

[ijasz]

Erről van szó!Boszorkányüldöztök,mert fel mert hozni egy valós hátrányt...

Erről már eszmecseréltünk régebben a pzh vs vontatott/truck mounted mobilitása kapcsán. Abszolút valós a probléma, bár a hidak mennyisége/minősége témában nem vagyok jártas. A politikai dolgai nem érdekelnek, ez alapján nem lehet megítélni a valós tudását a témában, mindenesetre, ha 2sz3-mal már volt dolga, gyanítom, hogy kompetensebb a témában, mint bármelyikőnk.

Ha a témánál maradunk, akkor mennyi hídvetőre lenne szükség kishazánk számtalan vizein való átkelés biztosítására csak a pzh-k és leo-k átkelésénél háborús helyzetben, hogy néhány ATACMS, esetleg M227 találat ne iktassa ki a két zlj-t?

Át kellene gondolni ezt a témát.

 

[krisss]

Erről már eszmecseréltünk régebben a pzh vs vontatott/truck mounted mobilitása kapcsán. Abszolút valós a probléma, bár a hidak mennyisége/minősége témában nem vagyok jártas. A politikai dolgai nem érdekelnek, ez alapján nem lehet megítélni a valós tudását a témában, mindenesetre, ha 2sz3-mal már volt dolga, gyanítom, hogy kompetensebb a témában, mint bármelyikőtök.

Ha a témánál maradunk, akkor mennyi hídvetőre lenne szükség kishazánk számtalan vizein való átkelés biztosítására csak a pzh-k és leo-k átkelésénél háborús helyzetben, hogy néhány ATACMS, esetleg M227 találat ne iktassa ki a két zlj-t?

Át kellene gondolni ezt a témát.

A probléme közel sem akkora (mára már nem 1/3-a nem alkalmas a hidaknak) mint aminek beállítja és erről leginkább egy műszaki tisztet kell megkérdezni, hiába volt dolga 2sz3-al attól még nem ért a műszaki támogatáshoz.

 

[Terminator]

Fontos ez?

Ha jól látom, a "Mentsük meg a Magyar Honvédség egykori haditechnikáját!" facebook csoportba írogat az úr. Azaz nem valamilyen országos médiában akarja
meggyőzni a világot a saját igazáról, csak valaki belinkelte valahová az írását, onnan terjedni kezdett és így lett belőle "országos ismertségű téma". Valahol már a rendszer ellenségének is kikiáltották...

 

[dudi]

Erről már eszmecseréltünk régebben a pzh vs vontatott/truck mounted mobilitása kapcsán. Abszolút valós a probléma, bár a hidak mennyisége/minősége témában nem vagyok jártas. A politikai dolgai nem érdekelnek, ez alapján nem lehet megítélni a valós tudását a témában, mindenesetre, ha 2sz3-mal már volt dolga, gyanítom, hogy kompetensebb a témában, mint bármelyikőnk.

Ha a témánál maradunk, akkor mennyi hídvetőre lenne szükség kishazánk számtalan vizein való átkelés biztosítására csak a pzh-k és leo-k átkelésénél háborús helyzetben, hogy néhány ATACMS, esetleg M227 találat ne iktassa ki a két zlj-t?

Át kellene gondolni ezt a témát.

Én sem gondolom,hogy 2021-ben is helytálló az egyharmados adat,de én is azt látom,hogy a PzH méretére sokkal alaposabban kell tervezni mint ami eddig megszokott vagy elvárt volt és sokkal jobban oda kell figyelni a hídvetők kellő számára,mert sokkal inkább függ tőlük a PzH mint bármi más ami a Honvédségben van.
Akárhogy is nézzük erről van szó:

Eljutottunk oda,hogy a harckocsi lett a legnagyobb méretű(nem tömegű!!!) harcjárműből a legkisebb.Persze ez nem egy egetverő megoldhatatlan dolog és akkor dobjuk is ki a kukába azonnal,viszont elvitathatatlanul fontosabb fontos tervezési szempont lett a méret mint eddig.

Ui.:Jelzem,hogy a Lynx nagyobb mint a Puma csak nincs olyan csoportkép amin egysgerre lenne Leopard 2 vagy PzH és Lynx.