A kifejezés amit keresel a "fajlagos talajnyomás", és nem, szerintem ebből a szempontból biztos nem jobb egy Boxer alváz, mint a 10x10-es HX3.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
RCH az egy AGM modul Boxer alvázon.Az AGM modul meg ráépithető lényegében bármire,ami elbirja.
IVECO alvázas proto ugyan nem valami jol birta a löveg reakcióerejét,de ezt a futómű,alváz és a kitámasztó rendszer erősitésével ki lehet javitani.prototipusoknál előfordul az ilyesmi,egyszerűen ki kell javitani a hibát.
Maga a modul ráépithető bármi másra,aminek megvan a kellő teherbirása,és felkészitik rá.
IVECO alvázas proto ugyan nem valami jol birta a löveg reakcióerejét,de ezt a futómű,alváz és a kitámasztó rendszer erősitésével ki lehet javitani.prototipusoknál előfordul az ilyesmi,egyszerűen ki kell javitani a hibát.
Maga a modul ráépithető bármi másra,aminek megvan a kellő teherbirása,és felkészitik rá.
Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni)Na te is kezdesz megtérni?
Mámint, hogy nem akkora f@sssság ez a vontatot bolondéria?
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
Háát szerintem a hazai tartalékos rendszerhez képest, a templom egere egy "krőzus" báró.Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni)
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
Szerk.: Megjegyzem nem úhy néz ki, hogy a jövő hadszínterein kevesebb lesz a drón.
De nrm minden hadszíntéren van 10x-es tüzérségi erőfölény.
Hat egyenlőre velünk szemben nem nehéz azt a 10szeres szorzót hoznia meg a szomszédoknak sem.
ha még d-20 sincs akkor mégkönnyeben kialakítható a tűzerőfölény.
ez ilyen fábol vaskarika eset. ha nagy a tűzfölény d20 nélkül az csak tovább nő ha nincs helyette más. csak pzh d20 al sem volt tűzfölény de a 2 együtt több mint az 1
Hat ez az, ezert kellenek ezek és minél többet kikonzerválni és el kell kezdeni a másik két dandárnál is a tüzér osztályok kiépítését. Ezek mellett a tartalékosoknak is adni ismeret felújításra.
Szerintem manapság már a drónos és tüzérségi fenyegetés mennyisége összeadódik, és komplementer egymással.
a kamikaze dron egy tüzér eszköz. szerintem is. a csöves tüzérség és rakétatüzérség nagykaliberü aknavetők mellé bejött
Most, hogy megérkeztek a Pzh-k Tatára az ottani D20-ak átkerülhetnének Hadházra vagy HMVH-re.
Tudod mire emlékeztet engem a kamikaze drón? Petárda.
Csak most nem 6markos paraszt szalad a kapu felé a robbanóanyaggal, hanem ugye a dron.
De igen, leginkabb tüzérség, de nem beskatulyazhato.
És Ukrajnában ugyan "tarolnak" (de ez sem egyértelmű,miota az orosz EW feljött....),de ugyanez Izraelben már nem mökszik sem a Hamasnak,sem a hutiknak.
Jól látszik a kommentekből, én se tudnák mást írni, hogy az információk hiánya folytán, mi itt csak találgatunk. Mi lesz tovább, tüzérségi téren. Felállítunk még újabb tüzér osztályokat, a két másik dandárnál, vagy nem ? Marad fegyverzetként még a D-20, netán cseréljük ? Semmit nem tudunk. Ugyan ez harckocsi téren. Eldőlt már T-72 harckocsik sorsa ? Kohó, vagy mennek át a másik két dandárhoz, esetleg egy korszerűsítés és felújítás ? Semmit nem tudunk.
T 72 es tervezetten 2030 ig marad hogy milyen formába és mennyi más kérdés. (de kell a harckocsi állomány)
D20 gondolom hasonló
ameddig lőszer alkatrész van hozzájuk kiképzett mozgósítható személyzet van addig kohóbaküldeni értelmetlen lenne. tudom nem ér semmit egy 72 es mégis többet ér mintha a 3 fő karabéllyal lenne felszerelve. mert az az alternatívája jelen pillanatba. kilövik atgm el meg oldalról rpg vel de a 3 karabélyos sem áll ellen semmivel sem jobban egy atgm nek vagy egy oldalról jövő rpg nek. lehet valaki elhiszi hogy a 3 ak-s nagyob harcértékű mint ugyan azon személyek egy 72 esbe ülve... mind1 nem akarok lavinát indítani
Akire éppen lő a 125milis ágyújával,és nem egy modern hk-ba,hanem csak egy modern IFV-be ül (vagy még abba se,csak egy sima APCbe,lőállásban kucorog),az szerintem egy cseppet sem fogja úgy gondolni,hogy a T72 nem ér semmit....
Az első problémára a válasz egyértelműen a "szükséges sok csőnek a beszerzése" a válasz.
Az oroszok (és az ukránok is) megmutatták, hogy ez mindenfajta összecsapás alapja.
Mindenki veszi a tüzérséget. Rengeteg lőszerrel.
Jelenleg csak azt nem tudjuk, hogy miből, és mennyit fogunk rendelni. De hogy RENDELNI FOGUNK, arra mérget vehetsz! Van több realis jelölt is, de jelenleg még a pilot rendszerünk kidolgozása folyik.
Az meg alap NATO követelmény, hogy mindhárom dandárunk rendelkezzen minimum 1, - ilyen vagy olyan - tüzér osztállyal.
Tehát az az alap hogyha bármit veszünk, akkor abból minimum 2 osztály várható.
A 72-esek ügye meg gyakorlatilag nem létfontosságú.
Nyilvánvalóan rendelni fogunk a saját IP-t jelentő KF-51-ből. Azaz nőni fog a harckocsik száma. Hogy az addigi átmeneti időt kihúzzuk 1db Leo zl. -jal, vagy üzemben hagyjuk a 72-eseket, az már csak részletkérdés.
Én biztos berendelnék egy nagy adag M777-et, mert úgy tűnik, többet ér pár önjárónál. Amúgy a állítólag egész jól követték a mozgó műveleteket.Nem kezdem és továbbra sem tartom beszerzendőnek a vontatottat, (a 105-ös miatt meg szívlapáttal kéne mindahányatok fejbebaszni)
Csak ismerem a szisztémát ami szerint alkalmazzák az észveszejtő tüzérségi és most már drónfölény miatt is.
Továbbra is fassság csak szegény ember vízzel főz.
Egyébként a 105-ös esetében kb. ugyanaz a helyzet, mint az aknavetőknél a 81/120 mm esetében. Mindegyiket zl közvetlen tűztámogatáshoz használják, de a saját csapatok közvetlen közelébe nem mernek a 120-al lőni. 155-el sem.