[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
....Khmm.... khmmm....

YA-10B.jpeg


Készült, 1 darab. Igaz nem okatógépnek készült, hanem éjszakai bevetésekre volt kitalálva.

YA-10B

Plusz nincs két üléses változat az F-22-es, F-117-es se.
Az a truváj, hogy előte kgk sokat repülnek más gépekkel, s nem pedig nyeletlen két éveseket ültetik oda.
A szimulátoros kiképzes pedig inkább tipus átképzésnek fogható fel.

Puszi, Béke! :)
F117 és F22 nem jó példa a pöcsnek,mert azokra rögtön rámondaná.,hogy azok is irányithatóak távolrol,hisz elektronikus kormányvezérlésüek.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
41 738
80 135
113
Ha jól látom, még nem került elő, hogy 2025-től az ALIS helyett ODIN lesz az F-35-höz. Tudja valaki hogy miben fog különbözni a két rendszer?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 672
10 528
113
....Khmm.... khmmm....

YA-10B.jpeg


Készült, 1 darab. Igaz nem okatógépnek készült, hanem éjszakai bevetésekre volt kitalálva.

YA-10B

Plusz nincs két üléses változat az F-22-es, F-117-es se.
Az a truváj, hogy előte kgk sokat repülnek más gépekkel, s nem pedig nyeletlen két éveseket ültetik oda.
A szimulátoros kiképzes pedig inkább tipus átképzésnek fogható fel.

Puszi, Béke! :)
Azt hiszem a MiG-21-nek sem volt 2üléses oktatóváltozata egy ideig.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 156
10 548
113
Aaa, ma már megy a rádióban a Gripen szakertes, Gundel Takács Gábor szerint egy ilyen kis orszagnak az f16 túl nagy, a kolléganője szerint vége a felhőben repkedesnek. Gundi legalább tudta hogy a bált államok légteret mi védjük időnként.
Előtte valami pojaca az inforádióban szakertett, az fájt. Az f16 öreg, a Gripen modernebb, 100 millió dollárral szemben csak 80, orszagutrol is üzemel, 4.5 generációs, annyira rossz volt hallgatni, szerintem a wikit lusta volt rendesen elolvasni, atkapcsoltam, aztán spoty.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 107
3 200
113
Aaa, ma már megy a rádióban a Gripen szakertes, Gundel Takács Gábor szerint egy ilyen kis orszagnak az f16 túl nagy, a kolléganője szerint vége a felhőben repkedesnek. Gundi legalább tudta hogy a bált államok légteret mi védjük időnként.
Előtte valami pojaca az inforádióban szakertett, az fájt. Az f16 öreg, a Gripen modernebb, 100 millió dollárral szemben csak 80, orszagutrol is üzemel, 4.5 generációs, annyira rossz volt hallgatni, szerintem a wikit lusta volt rendesen elolvasni, atkapcsoltam, aztán spoty.
Nagyon hasonló szitu volt az ezredforduló környékén is. Akkor az volt a duma, hogy a mig-29 túl nagy mert nem tud megfordulni az ország legterében. Amit azóta is többször bizonyított pl repnapon. Pici zavar azért van még eme elméletben, mert nem ad magyarázatot az Izraeli (kb Magyarország negyede) valamit Szingapúri (ami egy város állam, ugye) F-15-ösökre.Az meg picit nagyobb és komolyabb masinéria. Gondolom hogy közeli jövőben ezt megmagyarázza nekünk a F. O. S.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113
Én nagyon kíváncsi leszek erre a +4 gépes megállapodásra.
Elvileg az FMV honlapján szereplő szöveg szerint beszerzésről van szó (anskaffa), de az angol fordító aquire-nek fordítja ezt. Miközben az itthoni sajtóban lízingről lehetett olvasni.
A második szerződésről pedig azt írja, hogy 2036-ig biztosítja az FMV a flotta logisztikai támogatását, upgrade-jét, valamint kiképzést is.
Mi több az szerepel a szövegben még, hogy ez mindkét fél légiflottájára előnyös megoldás. Azaz ez azt jelenti, hogy itt a C+ csomagra gondol a költő.
Röhögnék, ha sikerült volna kialkudni, hogy a jelenlegi flottát, plusz a +4 gépet ingyen (vagy jelképes összegért) kapjuk meg, ha aláírjuk a meghosszabbított támogatói szerződést. Tulajdonképpen erről szólt a cseheknek felajánlott utolsó szalmaszálas ajánlat is.
Még érdekesebb, hogy az FMV külön bejegyzést szentel a magyar szerződés mögé tett SAAB szerződésnek.
Ebben is érdekes az utolsó mondat:
- Today's agreement is the first of several agreements that are required. Agreements on extended logistical support, ongoing upgrades and training until 2035 are signed separately with Saab and other parties, says Lars Helmrich.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 156
10 548
113
Nagyon hasonló szitu volt az ezredforduló környékén is. Akkor az volt a duma, hogy a mig-29 túl nagy mert nem tud megfordulni az ország legterében. Amit azóta is többször bizonyított pl repnapon. Pici zavar azért van még eme elméletben, mert nem ad magyarázatot az Izraeli (kb Magyarország negyede) valamit Szingapúri (ami egy város állam, ugye) F-15-ösökre.Az meg picit nagyobb és komolyabb masinéria. Gondolom hogy közeli jövőben ezt megmagyarázza nekünk a F. O. S.
Fős? Ezt a kormány média tolja most. Hogy a Gripen mindent visz. Égi nagymacska:)
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 107
3 200
113
Fős? Ezt a kormány média tolja most. Hogy a Gripen mindent visz. Égi nagymacska:)
És szerinted mit mondjon? Mindenki tudja hogy annak idején miért a Gripen lett választva. Nem tudom hogy mit szólnának hozzá, hogyha vmi Isteni csoda folytán hirtelen befigyelne kb 40 Szu-30MK....-s Izraeli elektronikával megbolonditva. Akkor lenne elegendő hatótáv, repidő, függesztési pont, radarantenna méret stb.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 156
10 548
113
És szerinted mit mondjon? Mindenki tudja hogy annak idején miért a Gripen lett választva. Nem tudom hogy mit szólnának hozzá, hogyha vmi Isteni csoda folytán hirtelen befigyelne kb 40 Szu-30MK....-s Izraeli elektronikával megbolonditva. Akkor lenne elegendő hatótáv, repidő, függesztési pont, radarantenna méret stb.
Értem én. Csak miért FOS?
Azért lett Gripen, mert azzal csörgött legjobban a párkassza, minden más válasz csak mismásolás.