Mivel nincs kész, így ára sincs...Egyébként most éppen mennyi az FA50 ára,és mennyire igérik a 15 éve készülő együléses változatot?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mivel nincs kész, így ára sincs...Egyébként most éppen mennyi az FA50 ára,és mennyire igérik a 15 éve készülő együléses változatot?
Meglehetősen outsider vagyok a témában, bár a katonai repülést érdeklődéssel követem. Mi a helyzet a nagy dirrel-durral bejelentett AERO Vodochody tulajdonrész vásárlással ? Tudom, az L-39 NG korlátozottan lenne alkalmas számunkra ( rendészeti feladatra pl. pont nem, a sebesség meg nem léte miatt ) , de talán a legkönnyebben hozzáférhető, ha a tulajdonrész feljogosít minket erre egyáltalán. Ahogy nézem, egy-két dolog azért függeszthető rá, ami tűztámogató szerepben, főleg nagyobb számban alkalmazva ezért adna képesség pluszt légierőnknek. Nem beszélve a gondolom alacsonyabb üzemeltetési költségről, amivel kiképző-készségfenntartó szerepben is működhetne.Kivéve a Kfir NG,amit az IAI aláirástol számitott 2 éven belül leszállitott 24 gép lehetőséggel hirdetett.....Szépséghibája,hogy nincs hozzá oktatóváltozat az üzleti vállalásban,mert azokbol kifogytak,újra kell gyártani őket,ami tovább tart mint az NG átépités.
Ahogy most kinéz a helyzet,a svéd gépeket meg el fogja nyelni Ukraina.
Egyébként most éppen mennyi az FA50 ára,és mennyire igérik a 15 éve készülő együléses változatot?
12 darabot rendeltünk belőle, idén hozzák az első pár darabot.Meglehetősen outsider vagyok a témában, bár a katonai repülést érdeklődéssel követem. Mi a helyzet a nagy dirrel-durral bejelentett AERO Vodochody tulajdonrész vásárlással ? Tudom, az L-39 NG korlátozottan lenne alkalmas számunkra ( rendészeti feladatra pl. pont nem, a sebesség meg nem léte miatt ) , de talán a legkönnyebben hozzáférhető, ha a tulajdonrész feljogosít minket erre egyáltalán. Ahogy nézem, egy-két dolog azért függeszthető rá, ami tűztámogató szerepben, főleg nagyobb számban alkalmazva ezért adna képesség pluszt légierőnknek. Nem beszélve a gondolom alacsonyabb üzemeltetési költségről, amivel kiképző-készségfenntartó szerepben is működhetne.
( ah, most látom : rendeltünk 8 db kiképző és 4 db felderítő változatot, 2024 - 2028 közötti beérkezéssel _ lehetne ez kicsit több is ... )
Még sok is!ah, most látom : rendeltünk 8 db kiképző és 4 db felderítő változatot, 2024 - 2028 közötti beérkezéssel _ lehetne ez kicsit több is ... )
Isten mentsen attól a szartól....ah, most látom : rendeltünk 8 db kiképző és 4 db felderítő változatot, 2024 - 2028 közötti beérkezéssel _ lehetne ez kicsit több is ...
Hátha a 4 felderítőt visszamondják...bár erre azért nem fogadnék.Isten mentsen attól a szartól....
értem ... akkor el is engedem a dolgot ... ... keresnem kell egy legalább 70 km-ről okos bombát indítani képes, de számunkra nem elérhetetlen ( megfizethetetlen + sokára ) gépet ...Isten mentsen attól a szartól....
Mondjuk erre pont képes lehet L-39NG: ha földön bele programozzák a célkoordinátákat pl. SDB-be akkor felviszi és ledobja, bár 70 km-ről is lelövi egy Patriot vagy S-sokszázas.értem ... akkor el is engedem a dolgot ... ... keresnem kell egy legalább 70 km-ről okos bombát indítani képes, de nem számunkra elérhetetlen ( megfizethetetlen sokára ) gépet ...
-Itt határvadász.Réti Héja 2024 jelentkezz!Még sok is!
Kiképzőnek még elmegy, de felderíteni, hogy fog aktív légvédelem mellett nulla önvédelmi képességgel az eléggé kérdéses. Egy MANPADS vagy gépágyú is simán lelövi, a komolyabb légvédelmi rendszerekről nem is beszélve.
Légi felderíteni ma már műholddal meg drónokkal érdemes csak - utóbbiakat is lelövik, de olcsóak és nem hal bele senki.
Ezzel az egész felderítő gép koncepcióval eléggé "múltban ragadtak"...
értem ... akkor el is engedem a dolgot ... ... keresnem kell egy legalább 70 km-ről okos bombát indítani képes, de számunkra nem elérhetetlen ( megfizethetetlen + sokára ) gépet ...
Kb semmire se jók.Se sebességük,se terhelhetőségük,se repidejük,se harcelektronikájuk,semmiük se felel meg komoly harci feladatra.A függeszthető fegyverzet lényegében alapszintű fegyverkezelési oktatásra van,ma már másra nem is jó.De igazábol soha nem is szánták másra.Max COIN körülmények között lehetne őket csapásmérőnek használni.(de ne felejtsük el,hogy a T37ből kialakitott A37 egy direkt erre módositott tipus volt,nem az alap,különben szintén L39 szinten felfegyverezhető iskolagép).Meglehetősen outsider vagyok a témában, bár a katonai repülést érdeklődéssel követem. Mi a helyzet a nagy dirrel-durral bejelentett AERO Vodochody tulajdonrész vásárlással ? Tudom, az L-39 NG korlátozottan lenne alkalmas számunkra ( rendészeti feladatra pl. pont nem, a sebesség meg nem léte miatt ) , de talán a legkönnyebben hozzáférhető, ha a tulajdonrész feljogosít minket erre egyáltalán. Ahogy nézem, egy-két dolog azért függeszthető rá, ami tűztámogató szerepben, főleg nagyobb számban alkalmazva ezért adna képesség pluszt légierőnknek. Nem beszélve a gondolom alacsonyabb üzemeltetési költségről, amivel kiképző-készségfenntartó szerepben is működhetne.
( ah, most látom : rendeltünk 8 db kiképző és 4 db felderítő változatot, 2024 - 2028 közötti beérkezéssel _ lehetne ez kicsit több is ... )
Ehhez meg drága: bármelyik infrakamerás drón "elfogja" Alit, Mohamedet meg a háremüket.-Itt határvadász.Réti Héja 2024 jelentkezz!
-Itt Réti Héja. Tőled jobbra két Ahmed egy Mohamed és egy Ali, nyolc Fatimaval!
Erre lesz jó. Repkedni a kerítés felett és migránst írogatni.
Hát, ez nem zavar senkit aki kap repülési pótlékot és emelt pilóta fizetést.Ehhez meg drága: bármelyik infrakamerás drón "elfogja" Alit, Mohamedet meg a háremüket.
Kb. csak a drón aksiba töltött áram árába került és nem több millió Ft kerozinba.
Az L-39NG beszerzés eddig a legegyentötetűbben negatív és szakmaibban legmegkérdőjelezhetőbb projektünk.értem ... akkor el is engedem a dolgot ... ... keresnem kell egy legalább 70 km-ről okos bombát indítani képes, de számunkra nem elérhetetlen ( megfizethetetlen + sokára ) gépet ...
Vagy a Zlinekre tenni egy kis FLIR tornyot,azok olcsón repkednek,elég lassúak hozzá,van repidejük-és egyuttal az alapfokú pilótaképzésben távolsági repülést gyakorolhatnak igy a tanoncok.Ehhez meg drága: bármelyik infrakamerás drón "elfogja" Alit, Mohamedet meg a háremüket.
Kb. csak a drón aksiba töltött áram árába került és nem több millió Ft kerozinba.
inkább drónok...Vagy a Zlinekre tenni egy kis FLIR tornyot,azok olcsón repkednek,elég lassúak hozzá,van repidejük-és egyuttal az alapfokú pilótaképzésben távolsági repülést gyakorolhatnak igy a tanoncok.
És még bombázni is lehet velük,ha valaki nagyon akar.......Annyit érnek,mint az L39ek.....
A hsz első fele volt a komolyabb,a második inkább az L39 harcértékét akarta szemléltetni.inkább drónok...
az tényleg nincs neki - COINT műveletekben legfeljebb, ahol az RPG-7 meg Dushka jelenti a légvédelem csúcsát.A hsz első fele volt a komolyabb,a második inkább az L39 harcértékét akarta szemléltetni.
Az " ellenségképben" vélhetőleg szereplők kezében azért ezen légvédelmi eszközökből meglehetősen korlátozott lehet, ha van egyáltalán. Az Ukrajnába folyó konfliktus jelen szakaszában igen trendi lett a légvédelem működési határáról vagy azon kívül indított irányított fegyver . Amúgy amit Bálint felkínált alternatívaként, mint volt SV ( Grad ) tüzérségi felderítő, igen közel áll a szívemhez ...Mondjuk erre pont képes lehet L-39NG: ha földön bele programozzák a célkoordinátákat pl. SDB-be akkor felviszi és ledobja, bár 70 km-ről is lelövi egy Patriot vagy S-sokszázas.
A "biztosnság" inkább 100 km fölött kezdődik, de az sem 100%
Nem tudom milyen az ellenség képed, de Ukrajnától Szerbiáig minden szomzédunknak van 70 km-en túlra lövő légvédelmi rendszere - az oroszokról nem is beszélve-Az " ellenségképben" vélhetőleg szereplők kezében azért ezen légvédelmi eszközökből meglehetősen korlátozott lehet, ha van egyáltalán.
Idén igen csak esedékes hogy az a beszerzés aláírásra kerüljön és a @Bálint által betett PULS a legvalószínűbb rendszer, amit megveszünk. Ezekkel 150 meg 300 km-re is lehet lőni és nem sokat tud ellene tenni az ellenség. (Le tudják lőni ezeket a rakétákat, de 200-500 ezer dolláros rakétákra 4-5 milliós elfogó rakétákkal lövöldözni nem fenntartható és amúgy is kevés rendszer képes erre)Az Ukrajnába folyó konfliktus jelen szakaszában igen trendi lett a légvédelem működési határáról vagy azon kívül indított irányított fegyver . Amúgy amit Bálint felkínált alternatívaként, mint volt SV ( Grad ) tüzérségi felderítő, igen közel áll a szívemhez ...