[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez nem az ő wiki cikkeAkkor Aladeen majd ne felejtse elkérni a jussát
Nem mindent én írok azért!Pont ez nem?
A Gripen szócikk nagyon régi cikk - néha javítgatom, de mostanra eléggé kaotikus lett. Újra kellene írni, szerkeszteni, de k. nagy meló szóval nem kezdtem hozzá.
Amúgy is publikus forrásokat használok: szóval amit MS20 Block2 frissítésről tudni lehet azt SAAB anyagai alapján írom. Milyen egyéb egyedi fejlesztésre szerződtünk (pl. Targo sisak integráció?), azt nyilván nem tudhatom. Ha tudnám sem írnám le wikire.
Egybéként sem szeretek meglévő cikkeket szrkeszteni: imkább olyantémáról írok, amiről korábban nem volt cikk.
Vagy 50+ szócikket írtam a magyar wikire az elmúlt 2 évben. Mostanra szinte minden új és potenciálisan beszerzendő MH eszközről van már tartalom magyarul cikk a Wikipédián.
Amit ő ír azért pontos szokott lenni.Pont ez nem?
Hát ha hibázol a fórumközösség szarrá fikáz érte is kijavítKöszönöm! Igyekszem.
Amúgy a cikkeim is hozzájárulnak a toborzáshoz valamennyire: nagyon látványosan megugrott a Lynx és a PZH szócikkek olvasottsága amikor ment a toborzó kampány. (Mondjuk a PZH cikk csak kisebb részben az én írásom)
Aki nem tudod angolul vagy más idegen nyelven, az onnan tájékozódott hogy mi ez a kütyű, amire majd fel kell ülni. Vélhetően páran az alapján is dönthettek úgy hogy jelentkeznek, mert "hálytekk" a cucc. (Vagy legalábbis a Lynx egyszer majd biztos az lesz )
Aki nem tudod angolul vagy más idegen nyelven, az onnan tájékozódott hogy mi ez a kütyű, amire majd fel kell ülni. Vélhetően páran az alapján is dönthettek úgy hogy jelentkeznek, mert "hálytekk" a cucc. (Vagy legalábbis a Lynx egyszer majd biztos az lesz
)Ebből az összegből elvileg hány db rakéta vehető? Nyilván valami logisztikai elemmel együtt a csomagban.
a háború előtti publikusan ismerhető árakkal számolva 32-34-re becsülöm.
Ha 16 együléses gépünk lesz, akkor mindegyik kaphat 2 darabot a szárnyvégekre. Ez nem sok, de azért ma már ritka, hogy IRIS-T (látó)távon belül lövöldözzenek egymásra. Inkább METEOR meg AMRAAM-ból kell több - utóbbiból egész sok lesz...
Ez igaz, de robotrepülőgépekre jobb ilyet indítani, mint a Meteort vagy AMRAAM-ot.
Utóbbira írod, hogy sok lesz a NASAMS beszerzések miatt? Vagy Meteor is sok lesz?
NASAMS-hez vettünk vagy 120 AMRAAM-ot, ami felrakható a Gripenre is - ahol épp szükség van rá. Továbbá korábbról van még 40 AMRAM-C5 rakétának. 160 AMRAAM rakéta összesen...
Meteor meg majd lesz...
Én is ezeket a számokat tudom. 16 Gripen egyszeri javadalmazása 4x16, azaz 64 AMRAAM. 6x12 AMRAAM a NASAMS-ba az 72. 64+72=136 darab. A maradék 24 darabért pedig megverekszenek a túlélők... Szóval kelleni fog az a Meteor, legalább 130 darab.
Azért vedd figyelembe hogy az összes szomszédunknak együtt nincs 120 katonai repülőgépe.
Shahedekre meg nem AMRAAMot meg Meteort kell lövöldözni. Ezeket inkább Mistrallal, MANPADSszal meg gépágyúval szedném le földről.
Gripenek egy részének legvedelmi jarort kene adniuk,amihez kell a 3 pottartaly.Vagyis azokon csak 2 bvr raketa fer el
Persze ez függ az aktuálisan alkalmazott legvedelmi harceljarastol
Még szerencse. De a rakéta fogyóeszköz. Kell, mert bármilyen konfliktusban bizonytalanná válhat a pótlása.
Világos, nem is ezekre gondoltam. Vannak jóval nagyobb méretű, hatótávolságú csapásmérő és felderítő drónok, márkától és gyártó országtól függetlenül. De említsünk példának egy Tu-141-est, ami már járt nálunk látogatóban.
A raketak talalati aranya nem 100%.Plusz megint ideznem a hindu Bisont esetet,ami Elta poddal elharitotta a paki AMRAAM rakétát.Olahoknak van ilyen Elta podjuk.....
Tomeges, ráadásul tobbcelpontu drontamadas eseten meg a vadaszgepek kepesek gyors legelharito tüzero athelyezesre.Illetve azok is reszet kepezik a rettegett legvedelemnek.Es az is kerdeses,hogy tomeges tobbcelpontu tamadas eseten lesz e elegendo foldi kozelkorzeti legvedelmi eszköz,hogy mendenhova jusson.
Majd meg kell kérni a shaded drónokat hogy azok felé repüljenek.
De amúgy nem hiszem, hogy nekünk az oroszok ellen kéne készülni.
A shahed drónok arra repülnek ahol értékey célpont van, amik nagyjából tudhatóak hogy hol vannak - nyilván nem kell nekünk bemutatni hogy hol van saját fontos infrastruktúránk. Skyrangerből kellene sok (80-100 db) olcsó (teherautós) alvázon, meg MANPADS. Ezzel elég hatékonyan lehetne védeni az infrastruktúrát.
Én meg a szomszédokkal való összecsapásban nem hiszek, de ez meg egy másik topik lenne.
Amúgy meg shahed-szerű drónokat bárki össze tud barkácsolni - lassan "köznevesülni" fog ez az elnevezés.