Il-76 Candid / Il-476 / Il-78 Midas (Iljusin)

Egyszer pár éve láttam egy képet vagy piros fehér vagy kék fehér IL-76-ról amire fel volt festve a magyar ék a függõleges vezérsíkra, és valósnak tūnt a kép! Errõl tud valaki valamit hogy linek volt a tulajdonában?
 
A-50_Mainstay_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Ma lezuhant a laoszi légiero egyik repulogépe.
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_05_17/Lezuhant-a-laoszi-legierok-repulogepe-8255/

A lezuhant gép egy An-76 volt melyet az Ukrán állami repulogépgyárto vállalat harkovi uzemében gyártottak és 2009 októberében adtak át Laosznak.
 
Elkészult az IL-76MD- 90A elso szériapéldánya (01-03) . A lefestés után kezdodnek a szárazfoldi majd a repulési tesztek. Átadását év végén tervezik.
1244681_original.jpg
 
Lefestették a gépet. Szerintem kaphatott volna szebb színeket....
IL-76MD-90A_140708_01.jpg

IL-76MD-90A_140708_01.jpg
 
Mindíg is viccesnek tartottam, hogy a civil AEROFLOT gépeken rajtahagyták a gépágyúkat:)))
 
Azok a gépágyúk vagy 40 éve csak dipólszórók. Állítólag. Egy F15ös ellen úgy se használnának.
 
Persze, ez még régen volt, de akkor is viccesek voltak a civilre festett gépek gépágyúval a végükön.
 
Vigyáznak a rakományra, te sem szeretnéd ha eltérítenék az eBay-ről legalább 150 Forintért rendelt tojásszeletelődet.
 
Vajon meg lehetne oldani, hogy CIWS-ként működjön az a gépágyú, mondjuk nagyobb űrméretben és AHEAD lőszerrel?
 
Vajon meg lehetne oldani, hogy CIWS-ként működjön az a gépágyú, mondjuk nagyobb űrméretben és AHEAD lőszerrel?

Elméletileg igen, csak szerintem nem orosz ipari technológiával, és persze rohadt drága lenne!! A másik nagy kérdés, hogy az AHEAD lőszer milyen kisebb kaliberbe férne bele, illetve maga a gép milyen nagy kaliberig bírná ki a fegyver reakció-nyomatékát úgy szilárdságilag, mind a kormányzási és iránytartási nyomatékot befolyásoló tényezőt.
ML
 
Jó kérdés, a gépben eredetileg két 23mm GSh-23L gépágyú van. Gőzöm sincs ha a két fegyvert egyszerre használják, mekkora a nyomatéka és mondjuk mennyi egy 35 mm gépágyúnak?
 
Jó kérdés, a gépben eredetileg két 23mm GSh-23L gépágyú van. Gőzöm sincs ha a két fegyvert egyszerre használják, mekkora a nyomatéka és mondjuk mennyi egy 35 mm gépágyúnak?

A lőfegyverek reakcióereje rendkívül rövid ideig hat, tizedmásodpercekre, viszont ütésszerűen, hatalmas "rúgásokkal", ezért hatalmas a mechanikus terhelés, a GS-23-nál emlékeim szerint több tonna a reakcióerő!! Igaz, hogy ikercsövű, viszont a két cső felváltva "durrant", mindig csak az egyik (minden Gast-rendszerű fegyver így működik). Egy 35 mm-es puska szerintem már sokkal magasabb nagyságrend, semmilyen légi harceszközt nem ismerek, amibe 30 mm fölötti tűzfegyvert forgótoronyba építettek volna be , szerintem ez a hatalmas elfordító reakció-nyomaték miatt van. Már az Apache-nál is meg kellett oldani, hogy ha a 30-as gépágyúval bármilyen szögben oldalra kitérítve lőnek, akkor a kormányvezérlő automatika ellene dolgozik a fegyver reakció-nyomatékának, különben elforgatná az egész gépet.
ML
 
Igen, de kettő van belőle, az pedíg összeadódik. Végül is szerintem simán megoldható 30 mm is.
 
Igen, de kettő van belőle, az pedíg összeadódik. Végül is szerintem simán megoldható 30 mm is.
30-as szerintem is belefér, annál nagyobb már nem hiszem, hogy megoldható. Kérdés, hogy mennyiből jönne ki, vagyis megérné-e az árát, mennyivel drágítaná meg a gépet, és milyen hatékony lenne? Ráadásul rakéta ellen már elég szegényes lenne, és melyik vadásznak nincs manapság rakétája?!
ML
 
Ha abból indulunk ki, hogy OICW fegyverek esetében 20 mm is megoldották az időzített gyújtót, 30 mm sem lehet gond. Szerintem nem maga az ágyú és a lőszer a gyenge pont, hanem az elektronika. Mekkora radarra van szükség, hogy egy közeledő rakétát időben észleljen? Hátrány, vagy előny egy ilyen radar? Ha más nem, a kisugárzása is elég, hogy valamit rávezessenek. Mondjuk egy szállítógép önmagában is elég nagy, az észlelhetőségén ez már amúgy sem ronthat túl sokat.
???
 
Mondjuk a gyári 23 mm-s gépágyúhoz is fejleszthetnek "okos" lőszereket. Akkor nem kell átalakítani a szerkezeten semmit.
A változás az elektronikában lenne igen mélyreható.

Szerintem lehet értelme egy ilyen rendszernek, elsősorban nagyobb méretű rakétákkal szemben.