J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Hát nem hiszem, hogy baj lesz belőle, ha a régebbi vadászokat is bevonják ilyen metacuccal. Lehet ez az F-35-ös érték úgy jött, ki, hogy az F-35-ön raja vannak a külső függesztmények is, meg a szögvisszaverő.
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 570
18 474
113
Hát nem hiszem, hogy baj lesz belőle, ha a régebbi vadászokat is bevonják ilyen metacuccal. Lehet ez az F-35-ös érték úgy jött, ki, hogy az F-35-ön raja vannak a külső függesztmények is, meg a szögvisszaverő.
Akkor sem jön ki, a forma nem változik, bármilyen bevonatot használsz is. Szerintem fizikailag képtelenség, hogy egy 4. gen gép akár csak megközelítse egy külső fegyverzetet hordozó 5. gen gép értékeit.

Csökkenteni persze lehet, és érdemes is, ahogy tették a Super Hornet és a Rafale esetében, viszont ott sem csak bevonattal: farkasfogaztak, a turbinákat elrejtették (ez pl a Flanker családnál konkrétan lehetetlen a szívócsatorna kialakítása miatt).
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 291
113
Akkor sem jön ki, a forma nem változik, bármilyen bevonatot használsz is. Szerintem fizikailag képtelenség, hogy egy 4. gen gép akár csak megközelítse egy külső fegyverzetet hordozó 5. gen gép értékeit.

Csökkenteni persze lehet, és érdemes is, ahogy tették a Super Hornet és a Rafale esetében, viszont ott sem csak bevonattal: farkasfogaztak, a turbinákat elrejtették (ez pl a Flanker családnál konkrétan lehetetlen a szívócsatorna kialakítása miatt).
De a tobbi kinai gep eseteben pl a dsi beomlo tok altalanos. /szivocsatorna abrakat mostanaba nem lattam de j 10 es ftc2000 eseteben mimdha odafigyeltek volna
 
  • Tetszik
Reactions: endre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 570
18 474
113
De a tobbi kinai gep eseteben pl a dsi beomlo tok altalanos. /szivocsatorna abrakat mostanaba nem lattam de j 10 es ftc2000 eseteben mimdha odafigyeltek volna
Ott igen, magát a turbinát el tudnák rejteni. De más nyoma nem látszik egyik gépen sem, hogy komolyan törekedtek volna az RCS csökkentésére. És mint írtam, ennek hagyományos gépnél mindenképpen nagyon komoly korlátai vannak. Ez a "levisszük F-35 szintre" duma full kamu. Még akkor is, ha az F-35 külső pilonon visz fegyverzetet. (Ha fönn van a szögvisszaverő, akkor meg kb tök mindegy, az kb "nullázza" a stealth kialakítást)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Szittya

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
Mié
Akkor sem jön ki, a forma nem változik, bármilyen bevonatot használsz is. Szerintem fizikailag képtelenség, hogy egy 4. gen gép akár csak megközelítse egy külső fegyverzetet hordozó 5. gen gép értékeit.

Csökkenteni persze lehet, és érdemes is, ahogy tették a Super Hornet és a Rafale esetében, viszont ott sem csak bevonattal: farkasfogaztak, a turbinákat elrejtették (ez pl a Flanker családnál konkrétan lehetetlen a szívócsatorna kialakítása miatt).
Miért is lehetetlen?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 320
84 112
113
S kanyarra gondoltam, azt a kialakítás miatt nem tudnák megcsinálni, viszont most utána gondolva, a Super Hornetnél használt árnyékoló betétet be lehetne szerelni.

Más módon nemis lehet.Igazából az SH-nál is azért kellett mert nem elégé "S" alakú a szívócsatorna ahoz,hogy teljesen leárnyékolja a hajtóművet.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Akkor sem jön ki, a forma nem változik, bármilyen bevonatot használsz is. Szerintem fizikailag képtelenség, hogy egy 4. gen gép akár csak megközelítse egy külső fegyverzetet hordozó 5. gen gép értékeit.

Csökkenteni persze lehet, és érdemes is, ahogy tették a Super Hornet és a Rafale esetében, viszont ott sem csak bevonattal: farkasfogaztak, a turbinákat elrejtették (ez pl a Flanker családnál konkrétan lehetetlen a szívócsatorna kialakítása miatt).
Persze, ironizáltam is a dolgon. Ugye 5-gen gépet simán levihetsz 4-gen szinvonalra néhány szögvisszaverővel, meg kölső függesztménnyel.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and arbalest

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 661
5 794
113
Anno a B2 esetében is pedzegettek velami különleges réteget ami elektronikus módon csökkenti a radarképet, aztán mostanában nem hallani ilyesmit. Mindenesetre a nanotechnológia esetében meglepő dolgokat lehet produkálni, energiát elnyelni sok módon lehet, lehet hogy kitaláltak valamit
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Anno a B2 esetében is pedzegettek velami különleges réteget ami elektronikus módon csökkenti a radarképet, aztán mostanában nem hallani ilyesmit. Mindenesetre a nanotechnológia esetében meglepő dolgokat lehet produkálni, energiát elnyelni sok módon lehet, lehet hogy kitaláltak valamit
Vagy a j 20 rcs értékéből tippeltek az f 35ösére, és az alapján mondják.
Vannak radarkeresztmetszet csökkentő festések, burkolatok. Hogy mást ne mondjak, egy ilja muromeck radarkeresztmetszete se gondolom, hogy olyan túl nagy, mivel fa és papír. De a fizikát akkor sem tudod meghágni.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
EpayDmPWMAAxkEw
 
  • Tetszik
Reactions: endre and hunter85