Miről beszélsz? Konkrétan kijelentetted, többször, hogy a J-20 visszaverő felülete 1 m2 és emiatt nem "stealth". Mi az, hogy szűk szögtartomány? Kb +- 30 fokos szögtartományban tud jó RCS-t mutatni az ábra alapján. Az F-35-nek is +- 34 foknál van komoly romlás RCS terén.
Nem szeretnék belemenni, hogy melyik a jobb, tőlem lehet az F-35 jobb de nincs abszolút nagyságrendi különbség, és a J-20 is tudja a kötelezőt.
J20 legjobb értékét 0,05nm-nek mérték,egy szűk szögtartományban szemböl.Ez már magában nagyságrenddel rosszabb,mint az F35 melső +-30fokos tartományának értéke.Harcászatilag releváns melső légtérrészből irnak 1nm harcászatilag számitható értéket.,
Lopakodó gépet késziteni egyáltalán nem könnyű.Koreaikanak se sikerűl egyenlőre (számitottak usak techtranszferre a fejlesztéshez,amit végül nem kaptak meg).Az amcsik is a 60as évek végén kezdték el a fejlesztéseket (külön poénos,hogy egy szovjet matematikus által kidolgozott számitási modszertan igencsak fontos voilt ehez...).40 évig tartott nekik,hogy egy harci gép nemzedég legyen belőle.Kinaiak igy is leelőznek a támában mindenki mást.J20 még nem az a csodagép,mit láttok bele,ennyi a truváj.De igy is jobb az usákok kivételével mindenki másnál.....Egyáltalán nem rossz eredmény ez.
És ez egy pillanatnyi állapot.J20 továbbfejlesztése folyik.C vagy E változat már lehet,hogy el fogja érni az F35 szintjét.Koreaiak is majd a Block III változatra gondolják elérni a lopakodó szintet.
Személyes véleményem,hogy a J31ből is azért lett J35,mert az első változat nem érte el a szükséges szintet.Annál a gépnél másképpen döntöttek.Nem kedték meg még a J20 alacsony ütemű sorozatgyártását sem,hogy majd a gyártással párhuzamossan továbbfejlesszék.Inkább újratervezték az egész gépet.Amcsik úgy gondolják,hogy a J35 legalábbis nagyon megközelitti,de valószinűleg el is éri az F35 RCS szintjét.
Ezért aztán az usákok fejlesztik is a 6G gépeket.