Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondjuk azért fű alatt azért adtak el hadi célból is hasznosítható technológiát, de azért mindenki próbált ügyelni a látszatra és ennyira nyíltan nem vállalta fel senki.
Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Motor ügyben biztos nem.A cikkben benne van hogy Kína az elmúlt években radar "technológiát" vett a britektől .Na és akkor mivan? Nyilván ez is hozzá járult ahoz hogy komoly AESA radarokat hoztak létre.
"De Nagy-Britannia nem az egyetlen olyan európai ország, amely katonai felszerelést ad Kínának"
Ugye mennyire hasonlít a pl-10-es a Német Iris-T rakétához?
Hát még a Striker 2 sisak az új kínai sisakhoz
Nincs ebben semmi rossz, mert a technológia már megvan ! Csak majd tovább kell csiszolni
Persze bárki bármit mond szeretne ott járni a pakfa ahol a j-20 tart
Sznupi.Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Ami a brit radarokat illeti, nem lenne az első eset. A Y-8J haditengerészeti járőrgépbe is angol Skymaster radar került. De az egészre úgy hivatkoztak, mint civil üzlet.
