Japán Császárság hadihajói (IJN)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
Di6F2wAUwAUT1Fx.jpg

A Tone testvérhajója, a Chikuma nehézcirkáló.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 087
113
Mit jelent az elárasztási gyakorlat?
Elsősorban ellenárasztási gyakorlat. A hajó sok tucat vízmentes rekeszre van felosztva, ha például torpedó, vagy akna találat éri a jobboldalt, elől, akkor baloldalt hátul elárasztanak X darab rekeszt, hogy minimálisra, lehetőleg nullára csökkentsék a dőlési szögét, és stabilizálják a hajót.
Másrészt előfordulhat, hogy tűz üt ki a hajó gyomrában, rossz esetben a lőszerraktárnál, végső esetben ezt elolthatják úgy, hogy elárasztják az adott rekeszt.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
753
2 243
93
Értem,köszönöm nektek a gyors választ!
Én látom rosszul,vagy ezen a képen tényleg meg van dölve a Fuso?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Létezhet olyan,hogy a gyakorlat miatt esetleg ténylegesen is elárasztják bizonyos részeit?

Belső részeket nem csak a ballaszt tartályokat/tereket.Semminek(gépészeti elemek,elektromos hálózat,lőszer) nem tesz jótha vizes lesz.Max olyat tudok elképzelni,hogy a hajó próbajáratán átvétel előtt csinálnak ilyet.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 087
113
Létezhet olyan,hogy a gyakorlat miatt esetleg ténylegesen is elárasztják bizonyos részeit?
Gyakorlatilag igen, számos, üres rekesz volt egy ilyen csatahajón, amiket kimondottan az ellenárasztásoknak tartottak fenn, plusz a mélységi torpedó védő rendszerben is volt általában üres rekeszsor.
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
Belső részeket nem csak a ballaszt tartályokat/tereket.Semminek(gépészeti elemek,elektromos hálózat,lőszer) nem tesz jótha vizes lesz.Max olyat tudok elképzelni,hogy a hajó próbajáratán átvétel előtt csinálnak ilyet.
Torpedó találat miatti ellenárasztást nagyon sokszor alkalmazták a történelem folyamán, a hajóágyú általi találat miatti önvédelmi elárasztást már kevesebbszer. Azt tudom, hogy a Jütlandi csatában, nagyon kicsin múlott, hogy nem négy brit csatacirkáló süllyedt el. Beatty admirális zászlóshajójának a Lion-nak Q lövegtornyát a Lützow találata következtében az utolsó pillanatban árasztották el a bent lévők, vállalva a biztos halált, de így megmentették a hajót.
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
DtL73DtVsAA1TGU.jpg:large

1944-es amerikai légifelvétel a Yokosuka-i haditengerészeti dokkokról. A kép érdekessége a jobb felső sarokban levő hajó, amely a Shinano repülőgéphordozó, melyről összesen csak két fénykép maradt fent, a másik kép sokkal ismertebb:
DtLoqblXoAAYA0q.jpg

A Shinano elsüllyesztője pedig az USS Archerfish (SS-311).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Torpedó találat miatti ellenárasztást nagyon sokszor alkalmazták a történelem folyamán, a hajóágyú általi találat miatti önvédelmi elárasztást már kevesebbszer. Azt tudom, hogy a Jütlandi csatában, nagyon kicsin múlott, hogy nem négy brit csatacirkáló süllyedt el. Beatty admirális zászlóshajójának a Lion-nak Q lövegtornyát a Lützow találata következtében az utolsó pillanatban árasztották el a bent lévők, vállalva a biztos halált, de így megmentették a hajót.

Félreérted az ellenárasztást!Ellenárasztáskor nem a hajó belső tereit árasztják el hanem az üzemanyagtarályokat(az üreseket persze)és a torpedóvédő rendszer üres kamráit*.Azaz nagyon primitív példával élve ha bal hátul találatot kap a hajó akkor ugye jobb elöl kell lellenárasztani,de ilyenkor nem a jobb elöl elhelyezkedő konyhát(vagy bármit ami jobb elöl van) árasztják el hanem a jobb elöl lévő üzemanyagtartályokat és a jobb elöl lévő rekeszeit a torpedóvédő rendszernek.Ami pedig a konkrét példát illeti nem a Q lövegtornyot hanem a hozzá tartozó kivetőtöltet és lőszerraktárat árasztották el(ezek a torony alatt mellett vannak elhelyezve).A tornyot már eleve el sem lehet árasztani mert ugye a vízszint felett van meg amúgy sincs benne semmi ami miatt el kéne árasztani.Arról nem is beszélve,hogy kárelhárító gyakorlatok keretei közt történő elárasztásról beszéltünk nem éles szituációról.


*Amikor a lőszerraktárakat és a kivetőtöltet raktárakat árasztják el az a soha nem a kiegyensúlyozás miatt teszik hanem azért,hogy egy közeli tűz ne robbanthassa be az ott tárolt lövedékeket és kivetőtölteteket,bár maguk a lövedékek elég jól bírják a hőt így a kritikus inkább a kivetőtölttek raktárainak az elárasztása(ezek is szoktak lejjebb lenni pont azért mert ezek a robbanásveszélyesebbek).
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg